它在西方国家以与伊斯兰国家强加给妇女的头巾相同的凶猛、细致和绝对无情的方式强制执行。 政府以前从未在社会中引发过一种对人类生活如此具有侵略性和破坏性的趋势，而且这种入侵也从未建立在如此科学谎言的基础上。 这是罩袍的西方异教版本。
不幸的是，时至今日，尽管新的研究表明戴口罩可能存在长期副作用且益处为零，但许多医护人员仍然强制戴口罩，并且仍然是社会中迫在眉睫的威胁。 现在是时候以强加给我们的同样凶猛和坚定的承诺来禁止它了。
时至今日，在实施这种不道德、不合逻辑和不人道的政策三年后，红州的医疗保健机构仍在强迫工作人员和经常处于困境中的患者穿上异教徒的罩袍。 现在，来自伦敦的一项新研究表明，口罩在医院环境中绝对没有任何区别，我们被告知戴上口罩是生与死的区别。
英国每日邮报报道 圣乔治医院的研究人员发现，在强制佩戴口罩和放松佩戴口罩的时间段之间，医院获得性 COVID 感染率绝对没有“统计学上的显着变化”。 在研究的第一阶段——从 4 年 2021 月 2022 日到 2022 年 XNUMX 月——医院的所有工作人员和访客都必须在任何地方都戴上口罩。 从 XNUMX 年 XNUMX 月到 XNUMX 年 XNUMX 月，除了癌症治疗和 ICU 等“高风险”病房外，没有任何强制规定。
结果？ 鉴于强奸受害者被无情地强迫戴上面具，我们本应预料到第二阶段的死亡人数会准确无误。 相反，在任一阶段观察到的感染率没有差异。 此外，作为对照组的高风险病房的那些人“没有发现感染率立即或延迟发生变化”，也就是没有任何好处。
我们这些具有批判性思维能力的人以及我们的政府从第一天起就知道， 基于 10 项随机对照试验 流感，知道口罩从来没有用过。 但这一次清楚地表明，在医院里戴口罩的圣杯是一场闹剧。 患有疼痛或患有癌症、阿尔茨海默氏症或其他急性疾病且必须定期接受医疗保健的人最受这种令人作呕的强制要求的折磨。 现在是永久禁止这些授权的时候了。
在许多方面，掩盖反映了 COVID 镜头的“所有痛苦，没有收获”的结果，因为恰恰是最脆弱的人最容易受到掩盖的伤害。 另一项测量掩蔽引起的广泛症状的研究发现，长期掩蔽引起的副作用在统计学上显着增加——这种症状是你不希望在急性病患者身上引起的。 德国研究人员发表 对 2,168 项关于医用口罩不良影响的研究进行的荟萃分析（同类研究中规模最大）以及各种研究和调查的结果令人震惊但可以预见。
我们看到氧气摄入量在统计上显着下降，二氧化碳增加，心率增加，宽度短小增加以及一系列不适症状。 戴口罩与头痛和许多皮肤病增加 62% 有关。 人们连续多年每天都这样做是不好的。 它强加了作者所说的面罩诱发的疲劳综合症 (MIES)。
然而，这恰恰是医护人员和最长期患病的患者直到今天必须忍受的。
此外，该研究的作者质疑许多众所周知的长 COVID 症状是否真的是长面具的结果。
关于众多口罩症状，出现了一个重要问题：在有效治疗 COVID-19 感染后，口罩是否会导致误解的长期 COVID-19 综合症？ 近 40% 的主要长期 COVID-19 症状与 Kisielinski 等人描述的面罩相关投诉和症状重叠。 作为 MIES，如疲劳、呼吸困难、意识模糊、焦虑、抑郁、心动过速、头晕和头痛，我们在系统评价中对面罩效果的定性和定量分析中也发现了这些症状。 一些归因于长期 COVID-19 的症状可能主要与口罩有关。
宇宙的主人现在已经培养人们认为永久性疲劳、头痛和呼吸急促是“新常态”或来自 COVID。 但是，这些症状中有多少是由于蒙面造成的，尤其是那些每天都蒙面的人？
该研究进一步发现，N-95 的情况更糟。 记住， 研究已经表明它们不能提供更好的保护 呼吸道病毒比外科口罩； 但是，它们肯定会引起更多的副作用。
与 Kisielinski 等人最近的发现一致。 和 Sukul 等人，目前的结果清楚地表明，与外科口罩相比，N95 口罩会导致更明显和不利的生化、生理和心理影响（图 7）。 总而言之，血氧、不适、心率、CO2、劳累、湿度、血压、VE、温度、呼吸困难和瘙痒等结果可归因于更大（几乎翻倍）的死腔和更高的呼吸阻力N95口罩。
与短期效果的外科口罩相比，N95 口罩在长期使用时可能会带来更高的健康风险。 有趣的是，一项大型多国 RCT 研究的最新数据显示，两种口罩类型在 SARS-CoV-2 感染率方面没有显着差异。 尽管如此，在奥地利和德国等地，N95 口罩的强制执行时间很长。
如此多的医疗专业人员被迫或被洗脑佩戴 N-95。 那些患有影响心脏和呼吸系统的急性或长期疾病的人最容易被洗脑而佩戴 N-95，但这项研究表明，他们面临这些特殊症状的风险最大。
去年，一个 预印本意大利研究 发现即使是短期使用外科口罩也与样本中 2% 的 5000 至 90 岁儿童吸入的 CO10 水平升高超过 18ppm 有关。
那么我们是否要继续假装这从未发生过？ 为什么共和党人未能对我们生活中最重要的社会变革和对我们身体自主权的抑制进行投票？ 他们甚至没有投票结束在飞机上戴口罩的授权（在佩洛西仍然控制众议院的情况下通过参议院之后），更不用说永久禁止联邦政府再次强制或推荐他们了。
本周早些时候， 西方媒体 对伊朗使用智能相机强制要求女性戴头巾的新政策感到愤怒。 但他们很容易忘记我们有 “机器人警察”用于执行世俗头巾 在美国的机场，直到佛罗里达州的一名联邦法官发布禁令禁止佩戴口罩。 至少伊斯兰教徒的任务有某种宗教基础。 我们的国家既没有科学也没有宗教——只有毫无意义的非人化控制。
转载自 保守评论
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
