赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 颠倒美国的起源与发展

颠倒美国的起源与发展

分享 | 打印 | 电子邮件

Covid-Lockdowns、屏蔽令、悬停的病毒巡逻和 Fauci 恐惧运动已经够糟糕的了——以及相关的企业社交和 MSM 媒体审查升级到一个全新的、令人恐惧的水平。 不仅是 2020 年 XNUMX 月从武汉疫情中出现的病毒,

Covid 的磨难紧随国家安全机构四年来无法无天的劫持,以起诉 2016 年特朗普选举的俄罗斯之门重新诉讼。 这与政治阶层对迫在眉睫的气候危机的歇斯底里日益加剧的同时发生,这完全不是那种情况。

政治和社会生活也出现了彻底的种族化,最终导致了 2020 年夏季的 BLM 骚乱。随后,人们不懈地尝试改变 6 月 XNUMX 日爆发的糟糕的国会山警务和主要是后卫的不守规矩的破坏行为。 Trumpite yokels and yahoos 把美国等同于列宁对冬宫的猛攻。

也就是说,美国民主的空气中已经弥漫着前所未有的威权主义和初期暴政的气息,甚至是戴着进步面具的法西斯主义。 但是,随着乔·拜登(Joe Biden)的强制性疫苗接种以及相当于内部“文件”法令的到来……好吧,现在我们知道了。

这是真的。 一党法西斯主义的混合进步左派/企业媒体/大企业形式现在在这片土地上肆虐,并威胁到快速发展的美国 234 年的民主以及几乎每个公民的自由和人权。

别搞错了。 这是关于全面的社会控制,而不是公共卫生威胁。 它涉及牺牲个人自由和对宪法的保护,以建立一个由左翼国家构想的关于集体利益的陈腐叙事,但每时每刻都被真正的“科学”所反驳和驳斥。

罗纳德·里根有句名言:“自由永远不会超过一代人的时间”,但他是上个世纪的伟人。 现在,在突发新闻和社交媒体噪音的数字化、超加速的 24/7 世界中,这不是一代人,而是一年,甚至几个月和几周。

也就是说,由于今天的通信加速器网络的左派/渐进式主导地位——比如价值 419 亿美元的拜登人马克·扎克伯格的 Facebook——一旦一个谓词被植入数字流中,它就会成为马特·泰比的吸血鬼鱿鱼的另一个版本。 围绕着应该是新闻的流动,它的血液漏斗无情地将所有事实、内容,尤其是类事实塞入控制叙事中。

但就新冠大歇斯底里而言,就像我们所知道的对民主和自由的其他威胁一样,控制叙述是完全错误的。 Covid 不是黑死病,也不是普遍存在的公共卫生威胁。 它不会对社会的生存和福祉构成任何生存威胁——至少没有任何一点可以证明搁置正常的公民自由或管制和破坏日常商业和社会生活是正当的。

我们将立即了解关于测试、病例数、医院数、死亡数和关于个人痛苦和损失的令人心碎的轶事的疯狂数字腹泻中的所有缺陷。 但要掌握的最重要的一点是,当涉及到叙述的核心——所谓的死亡人数飙升——这个叙述完全是虚假的。

无可争辩的事实是,疾病预防控制中心在 2020 年 713,000 月更改了死亡证明上的因果关系规则,所以现在我们不知道迄今为止报告的 XNUMX 例死亡是否是死亡,因为 OF Covid或只是偶然地离开了这个凡人世界  冠状病毒病。 来自心脏病发作、枪伤、勒死或摩托车事故的广泛有据可查的 DOA 病例,在致命事件之前或死后检测为阳性,就足以证明这一点。

更重要的是,我们所知道的是,即使是 CDC 和联邦公共卫生机构其他部门的醉酒官员也没有找到改变所有原因造成的总死亡率的方法。

除非你认为 2003 年是美国无法忍受的非同寻常的死亡和社会苦难的一年,否则这就是确凿的证据。 也就是说,2020年美国所有原因的年龄调整死亡率实际上是 1.8%降低 比 2003 年和几乎 11%降低 1990 年是迄今为止被认为是良性的一年。

可以肯定的是,2020 年的全因死亡率略有上升。这是因为 Covid 确实不成比例地收获了免疫脆弱的老年人和合并症,比死神的正常时间表略早。

更糟糕的是,由于政府下令动乱的医院,去年在 Covid 较不脆弱的人群中也出现了非同寻常的死亡人数; 不可否认的是,受惊、与世隔绝、居家隔离的人的故障率上升,导致凶杀、自杀和吸毒过量致死人数创历史新高(94,000)。

尽管如此,下面这张 30 年图表中的常识视线所告诉您的信息,比每天在美国电视和电脑屏幕上滚动显示的与上下文无关的约翰霍普金斯案例和死亡人数还要多 1000 倍。 它告诉你没有致命的瘟疫; 没有特别的公共卫生危机; 并且死神并没有在美国的高速公路和小路上徘徊。

与 2019 年记录的新冠病毒疫情之前的常态相比,去年美国经年龄调整的死亡风险从 0.71% 至 0.84%。 从人道主义的角度来看,这是不幸的,但它甚至不能说是对社会功能和生存的致命威胁,因此是对实际发生的全面控制措施和暂停自由和常识的正当理由。

这个基本的死亡事实——如果有这样的事情,用粗体字表示的“科学”——完全使福奇政策背后的核心概念无效. 也就是说,根本没有理由让公共卫生机构进行全面干预,也没有理由强制要求一刀切、国家驱动的隔离、封锁、检测、掩蔽、疏远、监视、告密和最终用实验性药物进行大规模疫苗接种——所有这些都在致命的三月错误之后以无情的、惊人的和几乎没有挑战的速度进行。

相反,病毒的传播是对美国一次一个医生/病人的医疗保健系统的一个密集但可控的挑战。 CDC、FDA、NIH 以及州和地方公共卫生部门只需要根据其正常的教育角色分发可靠的信息,而不是命令和全面的监管干预进入国家经济和社会生活的每一个角落和缝隙。

同样,真正需要的“特遣部队”不是由福奇、围巾女士和唐纳德在华盛顿的联邦公共卫生官员中其他不加掩饰的敌人精心策划的可怕的每日虚幻电视节目; 相反,它只是更密集地应用医疗保健系统资源,以及美国分散的卫生专业人员发现、创新和传播治疗和预防药物的能力得到证实,即使面对一种基本上就诊于严重医疗机构的准新型呼吸系统疾病影响不到 10% 的人口。

总之,这张图表证明了整个 Covid 策略是错误的和不必要的。 锁、枪托和枪管。

事实上,毫不夸张地说,去年美国爆发的非理性和歇斯底里最像不是 1954 年,当时麦卡锡参议员让全国在每个政府办公桌后面寻找共产主义分子,或者 1919 年,臭名昭著的司法部长米切尔在 1691 年至 1692 年的冬天围捕了数以万计的所谓红军。 就在那时,马萨诸塞州塞勒姆的两个小女孩——伊丽莎白·帕里斯和阿比盖尔·威廉姆斯——陷入了算命的恶魔般的活动中,很快发现她们病得很奇怪,发作,胡言乱语,身体扭曲成奇怪的姿势。

当然,其余的都成为历史,当时一位渎职的当地医生声称没有发现女孩问题的物理原因,并诊断出她们受到了俗称巫术的“邪恶之手”的折磨。 征求了其他部长的意见,他们同意唯一的原因可能是巫术,并且由于受害者被认为是卑鄙罪行的受害者,社区开始寻找肇事者。

很快,三个被指控的女巫——帕里斯的奴隶,一个贫穷的无家可归的女人莎拉古德和反抗传统清教徒社会的莎拉奥斯本。 更多的人紧随其后,随着歇斯底里的蔓延,数百人因巫术受审,两打被绞死。

但在这个经典故事中有一个教训,它的真实性令人尴尬。 也就是说,对引发塞勒姆歇斯底里症的癫痫发作和抽搐爆发的最佳学术解释之一是一种称为“抽搐性麦角中毒”的疾病,这种疾病是由摄入感染了真菌的黑麦谷物引起的,这种真菌可以侵入正在发育的谷物颗粒,尤其是在温暖潮湿的环境下。

在 1691 年塞勒姆的黑麦收获期间,这些条件存在于清教徒的主要饮食之一是谷物和由收获的黑麦制成的面包的时候。 痉挛性麦角中毒会导致剧烈痉挛、皮肤爬行感、呕吐、窒息和幻觉——这意味着大自然母亲在正常的过程中使用了她偶尔不受欢迎的诡计,而不是精神病原体的“邪恶之手”,它危及生命。社区。

事实是,在 2020 年,也是大自然母亲——可能是由福奇资助的武汉病毒学研究所功能获得性研究人员的教唆——吐出了普通呼吸道病毒中最恶劣的一种。 当然,这些病毒多年来一直困扰着人类,而人类又进化出奇妙的适应性免疫系统来应对和克服它们。 因此,在科幻小说中,没有什么大病菌是太阳下的新鲜事物,也没有一种对 90% 的人口非常致命的疾病。

因此,在伟大的计划中,Covid-19 大流行已经被记录为美国人和世界其他大部分地区在通往更长寿、更愉快生活的道路上的一个不幸的颠簸。 下表清楚地描绘了这一事实。

虽然在 CDC 发布此图表时,上面显示的 2020 年全因死亡率数据并不存在,但绿线将其描述为只是一个微小的上升趋势——其中在下面显示的过去 120 年中出现过几次。 事实上,真正的类似物是 1918 年,当时估计有 675,000 名美国人死于西班牙流感,而人口(100 亿)仅为今天水平的 30%。

在这种情况下,绿线(全因死亡)被推高了近 400每100,000 人口与战前基线(1914 年)相比。 相比之下,2020 年比 2019 年的超额率仅为 118每100,000.

而且,是的,在这些 1918 年的数字中嵌入了法国杀戮场上毫无意义的面团男孩死亡的可悲事实,但事实证明,在常规报告的 45 例 GI 死亡中,超过 117,000% 不是来自德国的子弹,而是1917 年 XNUMX 月,威尔逊愚蠢地宣战,没有有意义的常备军与之抗争,仓促集结的美国大规模训练营席卷了西班牙流感。

因此,根据大流行致死率的真正衡量标准——各种原因导致的死亡——Covid-19 甚至与西班牙流感不在同一个球场。 正如图表还显示的那样,前者发生在绿线曲线下方,这实际上是对今天正在进行的 Covid 政策灾难的最终谴责。

2020 年美国年龄调整后的死亡率(每 828 万人中有 100,000 人)实际上是 67% 低于 1918 年的水平(每 2,542 人中有 100,000 人),因为从那时起,自由资本主义社会赋予国家繁荣和进步的自由,带来了更好的卫生、营养、住所、生活方式和医疗保健。 是那些无情地将绿线推到图表右下角的力量,而不是在华盛顿官僚机构高位的联邦党人。

最后,也许未来的历史学家需要找到 2020 年的“惊厥麦角”理论来解释 Covid-Hysteria,因为这种解释不会在嵌入在绿线中的一个小亮点中的“科学”中找到。上图。 但要这样做,他们可能会被建议从东部的塞勒姆和最初的歇斯底里的地点向西看马萨诸塞州,穿过中间的德文营,那里发生了最严重的西班牙流感爆发,到 Great位于该州西部边缘的巴灵顿,终于在 2020 年 XNUMX 月爆发了一线启蒙。

伟大的巴灵顿宣言由三位无所畏惧的世界领先流行病学家——Dr. 哈佛大学的 Martin Kulldorff、牛津大学的 Sunetra Gupta 博士和 Sanford 的 Jay Bhattacharya 博士——是邪恶之手理论的有力解毒剂,当时几乎席卷了 MSM 和各个政治阶层。

从本质上讲,它说真正的科学是美国没有受到死神的攻击,无论年龄、健康状况或身体状况如何,死亡都是一个人,而是一种高度选择性的呼吸道疾病变种,经过磨练紧紧盯住免疫力低下的老年和共病者。 因此,一刀切的封锁政策是完全错误的,需要的是针对少数弱势群体的针对性强的帮助、保护和治疗,该政策目前将导致实现“群体免疫”和以正常方式最终消灭大流行。

在疫苗可用之前保持这些(全面封锁)措施将造成无法弥补的损害,弱势群体受到不成比例的伤害。

幸运的是,我们对病毒的了解正在增长。 我们知道,老年人和体弱者的COVID-19死亡易感性比年轻人高一千倍。 确实,对于儿童来说,COVID-19的危险性不如包括流感在内的许多其他危害。 

随着人群免疫力的增强,包括弱势群体在内的所有人感染的风险都会下降。 我们知道所有人群最终都会达到群体免疫——即新感染率稳定的点——这可以通过(但不依赖于)疫苗来辅助。 因此,我们的目标应该是尽量减少死亡率和社会危害,直到我们达到群体免疫。 

最富有同情心的做法是平衡获得群体免疫力的风险和利益,这是使死亡风险最小的人正常生活,通过自然感染增强对病毒的免疫力,同时更好地保护处于最高水平的人风险。 我们称此为“重点保护”。 

采取措施保护弱势群体应该是公共卫生应对 COVID-19 的中心目标。 例如,疗养院应使用具有获得性免疫力的工作人员,并对其他工作人员和所有访客进行频繁的检测。 应尽量减少人员轮换。 住在家里的退休人员应该将杂货和其他必需品送到家中。 如果可能,他们应该在外面而不是在里面与家人会面。 可以实施全面而详细的措施清单,包括针对多代家庭的方法,并且完全在公共卫生专业人员的范围和能力范围内。 

那些不易受伤害的人应立即被允许恢复正常生活。 每个人都应采取简单的卫生措施,例如洗手和生病时在家中,以降低牛群免疫的门槛。 学校和大学应开放进行面对面的教学。 应恢复课外活动,例如体育运动。 低风险的年轻人应该正常工作,而不是在家工作。 餐馆和其他商家应开业。 应该恢复艺术,音乐,体育和其他文化活动。 风险更大的人可以根据自己的意愿参加,而整个社会则享有那些建立了群体免疫力的人对弱势群体的保护。

10月份的4,2020,

这种清晰的问题框架的众多优点之一是,它将 Covid-19 与 1918 年摧毁附近德文郡营地以及美国和世界大部分地区的西班牙流感明显区分开来。

因此,随后对美国的研究估计受感染人口的范围很广,从大约 4 万到超过 28 万不等。 这将使西班牙流感 IFR(感染死亡率)介于 2.5% 至 16.5% 之间,而更确定的数字为 675,000 人死亡。

但无论哪种方式,这些风险比率的邮政编码与今天 CDC 本身更谨慎和最新的估计完全不同。 几个月前,据估计,截至 19 年 2021 月 120 日,约有 6 亿美国人感染了该病毒,其中只有约 XNUMX% 住院。

当时死亡人数约为 590,000,因此隐含的 IFR 约为 0.5%,或仅为 1918 年死亡率的五分之一到三十分之一。 当然,这个 0.5% 的死亡风险比率是基于 CDC 在 2020 年 XNUMX 月建立的广泛的 WITH Covid 计数系统。

更重要的是,与已知的基于年龄和健康状况的西班牙流感风险形成鲜明对比的是,当前 CDC 的数据证实了《大巴灵顿宣言》的基本论点。 令人吃惊的是,据估计 50-1918 年死亡人数的 1919% 属于最健康的 20-40 岁人口,其中许多人实际上是德文堡等训练营的士兵。

相比之下,截至 2021 年 2 月,只有 20% 的 WITH Covid 死亡病例发生在 40-XNUMX 岁的黄金年龄人口中。 死亡率曲线与致命得多的西班牙流感完全相反。

确实,CDC 自己的数据令人难以想象。 一刀切是一个可怕的错误,因为 IFR 讲述的是完全相反的故事——嵌入在《大巴灵顿宣言》及其推荐策略中的故事。 以下是使用 CDC XNUMX 月感染估计值和 XNUMX 月 WITH-Covid 死亡人数按年龄组划分的 IFR:

来自 CDC 数据的按年龄组别的感染死亡率:

  • 0-17 岁: 0.002%;
  • 18-49 岁:0.07%;
  • 50-64 岁:0.62%;
  • 65岁以上: 4.44%。

总之,19 岁以上人口死于 Covid-2,220 的风险是 65 岁以下儿童的 18 倍,老年人是主要工作年龄人口的 63 倍。

此外,这些数字是基于对每个年龄段的感染人口的估计,而不是总人口。 事实上,从逻辑上讲,疾病预防控制中心估计年轻人和工作年龄人口的人均感染率远高于老年人和社会流动性较低的人群。 也就是说,37-0 岁年龄段的人均感染率为 17%,44-18 岁的工作年龄段为 49%,32-50 岁年龄段为 64%,22 岁及以上年龄段仅为 65%人口。

当然,这意味着每个年龄组的总人口的 WITH-Covid 死亡率差异很大,并且从年轻人到老年人的倾斜度大大提高。 因此,下面的数据是这件事的真正“科学”,使《大巴灵顿宣言》战略与可以想象的目标一样契合。

WITH-Covid 死亡人数/每 100,000 人的 Covid 死亡人数/正常(2019 年)全因死亡率/100,000:

  • 0-17岁:513人死亡/ 0.7 每 100k 的 Covid 死亡人数/每 50k 的总死亡人数为 100;
  • 18-29 岁:3,888 人死亡/每 7 万人中有 100 人死于新冠肺炎/每 180 万人中有 100 人死亡;
  • 30-49 岁:39,503 人死亡/每 47 万人中有 100 人因新冠肺炎死亡/每 408 万人中有 100 人死亡;
  • 50-64 岁:125,812 人死亡/每 200 万人中有 100 人死于新冠肺炎/每 650 万人中有 100 人死亡;
  • 65-74 岁:160,596 人死亡/每 510 万人中有 100 人因新冠肺炎死亡/每 1,750 万人中有 100 人死亡;
  • 75-84 岁:187,611 人死亡/每 1,180 万人中有 100 人因新冠肺炎死亡/每 4,300 万人中有 100 人死亡;
  • 85岁及以上:195,007人死亡/ 2,950 每 100k 的 Covid 死亡人数/每 13,225k 的总死亡人数为 100;
  • 所有年龄段:712,930 人死亡/每 217 万人中有 100 人因新冠肺炎死亡/每 715 万人中有 100 人死亡。

上述数据肯定是决定性的。 他们表明,老年人(85 岁以上)首当其冲受到死亡率的影响,每 100,000 人中的死亡率为 4,220 更多 与 18 岁以下的儿童相比, 421倍 比在商场和酒吧冲浪的年轻人和 63倍 大于30-49岁的核心工作年龄人口。

同样,0.7 岁以下人群中每 100,000 例 WITH-Covid 死亡率微乎其微的 18 只代表 2% 该队列的正常全因死亡率的百分比——在 10-30 岁的核心工作年龄人口中,这一数字上升到 49% 和 27% 和 22% 分别适用于 75 岁及以上和 85 岁及以上人群。

那么,我们是如何制定出一项显然不符合目的的普遍封锁、戴口罩、保持距离、测试和现在进行疫苗接种的政策呢?

正如我们将在第 2 部分中阐述的那样,它不是基于“科学”,而是基于联邦公共卫生官僚机构、华盛顿政治阶层及其媒体盟友愚蠢、不必要和不可能地试图阻止病毒的传播,从而使自己能够行使迄今为止无法想象的权力和控制美国人在家中、学校、工作、礼拜和娱乐的日常生活。

我们之所以称这种进步法西斯主义为根本,是因为它通过使公民服从国家并通过集中行使政治权力而不是自由人民以自由为基础的努力来实现集体利益,从而彻底颠覆了美国的观念.

从本文节选 康塔角



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 戴维·斯托克曼

    布朗斯通研究所高级学者大卫斯托克曼是许多政治、金融和经济学书籍的作者。 他是密歇根州的前国会议员,也是国会管理和预算办公室的前任主任。 他经营着基于订阅的分析网站 反角.

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态