27 月 XNUMX 日，Meta 首席执行官马克·扎克伯格 发表声明 确认什么 推特文件, 穆尔蒂诉密苏里州以及许多其他人长期以来的声称——拜登政府积极推动审查社交媒体上受第一修正案保护的言论，特别是与 Covid-19 和亨特·拜登笔记本电脑有关的言论。
就新冠疫情而言，扎克伯格写道，拜登政府“数月来不断向我们的团队施压，要求他们审查某些与新冠疫情相关的内容，包括‘幽默和讽刺’”。
扎克伯格还指出，“联邦调查局警告我们，俄罗斯可能对拜登家族和 Burisma 进行虚假信息行动”，后者是亨特·拜登担任董事的乌克兰能源公司。这台笔记本电脑不是“虚假信息”，它是真实的，而 Twitter 和 Facebook 错误地压制了 纽约邮报 故事 这 暴露了它。
但扎克伯格的声明忽略了一个关键细节——至少有三名 Facebook 员工参加了阿斯彭研究所的亨特·拜登桌面演习，该演习精心策划了如何压制这一报道 2个月 提前 纽约邮报 故事。
阿斯彭研究所的“桌面会议”汇集了众多媒体和科技巨头，其中包括 Facebook、 “纽约时报”、推特、 “华盛顿邮报”以及“反虚假信息”非政府组织 第一稿，创建他们自己的虚假信息行动，逐日计划如何应对泄密事件。
然而，扎克伯格写道，“那年秋天，当我们看到《纽约邮报》的一篇报道涉及当时的民主党总统候选人乔·拜登家人的腐败指控时，我们将该报道发送给事实核查人员进行审查，并在等待回复期间暂时将其降级。”
您几乎可以看到秋天的枫叶天真地飘落到森林地面。
“后来我们已经明确表示，该报道不是俄罗斯的虚假信息，回想起来，我们不应该降低该报道的可信度。”
但这并不令人意外，因为在消息曝光前两个月，Facebook 就已经参加了阿斯彭演习。
即使是阿斯彭的 加勒特格拉夫负责协调演习的负责人表示，事情的进展比计划的还要顺利：
关于新冠疫情，扎克伯格表示，政府“多次向 Facebook 施压，要求其进行“审查”。关于亨特·拜登的笔记本电脑，他只提到他们“被警告”“俄罗斯可能进行虚假信息行动”。没有提到审查压力。联邦政府是否敦促 Facebook 参加阿斯彭研究所的演习？看来他们是自愿参加的。
参加阿斯彭镇压 Facebook 的计划是 纳撒尼尔（Nathaniel Gleicher）他是“Meta 安全政策主管”，至今仍在任。推特文件显示，格莱彻还定期与国防部 (DoD) 和 联邦调查局并参加了哈佛大学牵头的 与国防部的选举前桌面 而亨特·拜登的故事在 Facebook 上被禁言。
格莱歇尔这样的高级官员，肩负着如此敏感和高层接触的重任，肯定会将出席会议的事情告诉他的上司吧？毕竟，笔记本电脑事件可能会对总统选举结果产生切实影响。
Twitter 的 Yoel Roth 也参加了阿斯彭演习 并在压制该平台上有关亨特·拜登的报道方面发挥了关键作用。格莱彻在 Facebook 上也扮演了同样的角色吗？自那以后，格莱彻的参与就一直为公众所知 迈克尔·谢伦伯格 (Michael Shellenberger) 首先报道了此事18个月前，该视频的展示量已超过100亿次。
如果扎克伯格认为隐瞒此事是错误的，那他为什么让格莱切尔担任如此重要的职务？如果他知道格莱切尔参与了阿斯彭演习，为什么当时不揭发？相反，他把所有责任都归咎于联邦政府。毫无疑问，他们施加了压力，但这似乎不是故事的全部。
扎克伯格是在逃避自己的责任吗？
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
