作者注：
虽然我可能被认为是 Substack 的“早期传播”作者，但出于某些无法解释的原因（直到今天），我一直忽略提供有力的证据来进一步证实这一“理论”实际上应该被视为“事实”。
四年前， 圣何塞水星报 出版 一则轰动一时的独家新闻， 记录了六名美国人显然 死亡 2020 年 XNUMX 月死于新冠肺炎。所有六人死亡， 记录在死亡证明上，发生在美国第一例“官方新冠死亡病例”出现之前几周，有些甚至早于中国武汉报告的第一例新冠死亡病例。
此外，美国疾病控制与预防中心国家卫生统计中心的一位官员认为，这些死亡几乎肯定是由新冠病毒引起的。
读到关于“早期”新冠死亡的报道，我并不感到惊讶 正如我一直怀疑的那样，在 2019-2020 年冬天，也就是“官方”宣布新冠疫情之前，肯定有很多人死于新冠。
虽然我一直认为新冠病毒并非“致命”病毒，但我从未真正理解过它的字面含义。我的意思是，新冠病毒造成的大量死亡肯定被大大夸大了。就像流感一样，绝大多数感染这种病毒的人都能存活下来，无论它引发什么疾病。
然而，我确实知道这种呼吸道病毒能够并且毫无疑问已经造成了许多人死亡（即使这些死亡可能不会导致“全因死亡”明显增加。）
我想提醒读者，我通过撰写一篇关于 蒂姆·麦凯恩 阿拉巴马州锡拉科加市。
当时 39 岁的蒂姆在 2019 年圣诞节后的第二天首次出现明显的新冠症状。3 月 XNUMX 日，蒂姆的妻子将他送往急诊室，随后他被紧急送往伯明翰的一家医院，情况危急。
蒂姆在重症监护室待了将近一个月，他的妻子说， 几次差点丧命，包括 3 年 4 月 5 日、2020 日和 XNUMX 日。虽然蒂姆很幸运地活了下来，但我总是想到，其他人也患有同样的症状和临床特征 一定没有幸存下来。
蒂姆和他的妻子后来都检测出了新冠病毒抗体阳性，ICU护理主任后来告诉布兰迪·麦凯恩，她的丈夫“肯定”感染了新冠病毒。如果蒂姆在2020年XNUMX月初去世，并且 如果公共卫生机构履行了职责，阿拉巴马州一个乡村小镇的居民，可能是世界上第一例死于新冠肺炎的病例。
然而，我毫不怀疑，许多美国人比蒂姆更早死于这种病毒的重症病例。由于19年2019月、2020月和XNUMX年XNUMX月初还没有人听说过新冠肺炎——而且当时也没有进行任何检测——这些死亡病例被简单地归咎于肺炎、流感或其他各种原因。
我重新打印了 水星新闻 这篇文章，还摘录了其他几篇关于该事件的文章，但该事件并未像人们预期的那样在全国引起轰动。我添加了一些编辑评论，强调早期传播的重要性几乎完全被忽视了。
我添加了粗体文字以强调。
水星新闻 2021年XNUMX月独家报道——新冠死亡病例的出现时间比美国人预想的要早得多
作者：EMILY DERUY
八月22，2021 – 一个重大转折可能会重塑我们对新冠病毒大流行初期的理解， 死亡记录现在显示，第一例与 COVID 相关的死亡病例n 加利福尼亚州和 全国范围内的疫情发生在 2020 年 XNUMX 月，比最初预想的早了几周，而且是在官员们知道病毒在这里传播之前。
六个不同州当月的六份死亡证明—— 加利福尼亚州、阿拉巴马州、 佐治亚州、堪萨斯州、 俄克拉何马州 和 威斯康星 — 已被悄悄修改，将 COVID-19 列为促成因素，这表明 病毒的致命传播路径很快便超出了该国早期已知的热点沿海地区。
直到现在， 6年2020月XNUMX日圣何塞的帕特里夏·多德的死亡被认为是美国首例新冠病毒死亡病例， 尽管她在哪里以及如何被感染仍然不得而知. 目前，人们对该国最早的疫情受害者的情况了解甚少。
湾区新闻集团在 美国疾病控制与预防中心 (CDC) 国家卫生统计中心 (NCHS) 的临时冠状病毒死亡人数 — 被广泛认为是美国死亡数据的权威来源 — 并通过采访州和联邦公共卫生官员证实了这一信息。
但由于隐私问题和 在疫情政策激烈辩论中，这些死亡病例的姓名、具体地点和具体情况尚未公开.
这让一些专家感到沮丧。
“我们需要坐下来认真评估这件事到底是怎么回事，它什么时候开始的，我们是如何处理的，我们是否制造了比我们需要的更多的问题，我们是否可以用不同的方式处理事情？” 马里兰州贝塞斯达国立卫生研究院传染病实验室临床研究部门主任马修·梅莫利 (Matthew Memoli) 说道。这里有很多值得思考的地方。”
例如，死亡事件分布广泛——在西部、中西部和南部——可能 这表明，应该在更多地方更早地实施旅行和社交限制措施，而这种快速反应可能会成为下一次大流行中更为关键的工具。
今年 1 月，美国宣布将开始限制来自中国和其他国际热点地区的旅行， 病毒可能已经跨越州界传播。
加利福尼亚州、佐治亚州、阿拉巴马州和俄克拉荷马州 承认或没有异议 他们所在州的死亡证明从 2020 年 19 月起已更改为包括 COVID-XNUMX， 所有州均以隐私法为由，拒绝向该新闻机构的记者提供进一步的细节。
威斯康星州卫生服务部现在列出了可能死于 COVID-19 的 50年59月22日，一名2020-XNUMX岁的女性， 在其数据中。
堪萨斯州没有回应置评请求。
这些新数据似乎是所谓的认证人员（验尸官、法医和全国各地的医生，负责解释人们死亡的时间和原因）数月努力的结果。 仔细观察疫情爆发前几个月发生的死亡事件。
湾区新闻集团（Bay Area News Group）于4月首次报道称，美国疾控中心（CDC）正在调查，为何今年早些时候，在多德去世之前，州和联邦记录中出现了多起与新冠病毒相关的死亡病例。当时， 其中大部分问题都被解释为日期不正确和其他数据故障。
但上周，该联邦机构告诉本新闻机构，它已经与州政府官员合作，联系了五起案件的认证机构，同时等待第六起案件的回复。 并确认自 2020 年 19 月起的死亡证明现已被有意修改，以包括 COVID-XNUMX。
“除非有充分的理由，认证人员不愿意修改死亡证明，” 罗伯特·安德森， NCHS 死亡率统计部门负责人。
但是什么导致验尸官或医生做出这样的 重大的、甚至可能是历史性的变化 在这些情况下 不清楚。 安德森， 他的团队负责收集各州的死亡数据，他表示，他的机构没有提供如此详细的数据。
(我的问题： 为什么如此重要的信息对于寻求确定首批 Covid-19 病例和死亡人数的主要公共卫生机构来说“不清楚”，为什么该国最重要的公共卫生机构没有获得“这种程度的详细信息”？
如果某人死因不明，死亡证明可能会在死者去世数月甚至数年后更新，以反映新的信息。疫情期间，验尸官最初将2020年初的死亡大致归因于呼吸道病毒，但后来可能得知该死者曾前往病毒的起源地中国，或与感染者有过接触，从而得出结论，认为该死者感染了COVID-19。
(小比尔·赖斯 (Bill Rice, Jr.) 评论：如果美国的病例和死亡人数早于中国报告的首批病例和死亡人数，为什么作者如此肯定疫情“起源于”中国？）
2020 年初，冠状病毒检测并不常见， 但如果医护人员当时抽血，法医随后可以对样本进行病毒或抗体检测， 或者如果进行了尸检，则对组织样本进行 PCR 病毒检测。
专家：这些病例最初被认为是感冒或流感……
加州大学伯克利分校传染病专家、名誉教授约翰·斯沃茨伯格 (John Swartzberg) 表示， 这些早期病例最初被认为是感冒或流感.
... 2020 年 19 月的死亡病例将极大地改变 COVID-XNUMX 抵达美国的时间表。
中国首次宣布一种不明病毒性肺炎 十二月下旬2019并报告了首例因该病死亡的病例 1月9，2020。 美国最初记录了 第一 案件 一月中旬， 一名旅客从中国武汉返回后检测呈阳性。
美国2月底报告的首例死亡病例也与旅行有关。目前的死亡病例统计中，包括新增的6例死亡病例， NCHS 现列出了 19 月 5 日至 11 日这一周（2020 年第一个完整周）期间该国首例 COVID-XNUMX 死亡病例。（注：在中国出现首例死亡病例之前）。
该机构正在编制其2020年度死亡率报告的最后阶段，该报告将对去年美国所有死亡病例进行回顾和分析。斯沃茨伯格认为——新的死亡数据也表明—— 完全有可能，COVID-19 已经出现在美国 早在 比如十二月甚至十一月。
（注意： 根据症状和后来的阳性抗体检测结果，我发现许多美国人在 2019 年 XNUMX 月甚至更早的时候就感染了新冠肺炎。
从感染到死亡的时间 COVID-19 通常持续约三周。
斯沃茨伯格说：“我当然猜测，这种病毒在被认定为问题之前曾多次被引入。” 阿拉巴马州和俄克拉荷马州等州通常不会有大量旅客往返中国。
美国国立卫生研究院的梅莫利对此表示赞同。 “我一直认为，在我们认定它是一个大问题之前，它肯定已经在美国存在了。” 梅莫利说。他的团队正在研究全国数千人，他们的研究表明，到2020年XNUMX月，每例已知病例对应约XNUMX例未确诊病例，甚至可能更多。
(我的评论： 我认为 数千 每例“已知”病例中就有一例是未确诊病例。在我看来，这可以解释为什么 美国2,886所学校停课，史无前例 （2019 年 2020 月至 XNUMX 年 XNUMX 月初期间“因疾病过度”。）
梅莫利说，这些信息可能还表明， 病毒的传播比我们之前认为的要早。 疾控中心对来自九个州的数千份血液样本的分析也得出了同样的结论。这些样本， 美国红十字会在 2019 年 2020 月和 19 年 XNUMX 月收集的样本，在所有九个州都发现了 COVID-XNUMX 抗体的证据，但没有记录表明这些人中是否有人患病或死亡.
（Bill Rice Jr 评论： 这是因为 CDC 没有采访任何 106 抗体检测呈阳性的献血者，我认为这显然是专业能力不足、渎职或渎职行为。此外，由于第一批红十字血液是在13年16月2019日至XNUMX日采集的，而可检测到的抗体至少需要两周时间才能形成，这表明这些献血者中，即使不是全部，也大多数肯定是感染了病毒。 2019 年 XNUMX 月（甚至更早）.)
各州不会“确认”早期病例或早期死亡
包括加利福尼亚州在内的一些州正在选择 不认识 修改后的死亡证明 官方 然而，新冠肺炎死亡人数也不少。
加州公共卫生部在给本新闻机构的一份声明中承认，2020年19月的一份死亡证明现在将COVID-XNUMX列为导致死亡的重要疾病。该部门表示：“然而，该患者没有实验室确诊感染COVID-XNUMX，因此 并非确诊的新冠肺炎死亡病例。”
（Bill Rice, Jr. 评论： 我反复强调 官员们似乎不愿意“确认”早期新冠“病例” （即使有人明显出现了所有典型的新冠症状，后来抗体检测呈阳性。今天的文章强调了人们同样不愿意“确认”早期新冠死亡病例。）
安德森所在的机构正在统计该国官方死亡人数， 有不同的看法。
他说：“死亡证明是死者的永久记录。如果死亡证明上有 COVID，那么这就是新冠肺炎死亡病例。你不能置之不理。“
他说，追踪死亡数据的系统依赖于死亡证明员的医学专业知识，因为疾控中心每年要汇编美国约3万例死亡记录。在最终确定发布数据之前，他们进行了长达数月的审查， 疾病预防控制中心会跟踪任何异常情况，例如早期 COVID-19 死亡病例， 确保认证人员或在数据输入过程中没有无意的错误。
但专家表示，需要进行更深入的分析。 例如，根据剩下的证据，可能可以检查六例早期死亡病例的病毒特征，并确定病毒株的来源以及它们是否相关。 疾病预防控制中心不愿评论是否正在进行此类调查.
(我的评论： 疾控中心更加“透明”。此外，没有任何公共卫生机构对蒂姆·麦凯恩险些死于新冠病毒一事进行“跟进”。
梅莫利坚信，更深入的研究可以为美国如何应对未来的公共卫生危机提供参考。“关于1918年流感大流行，有些事情我们至今仍未完全了解，我们试图挖掘当时的信息，以便更好地理解它，并为未来做好准备，”他说。“为了理解它，我们还有很多工作要做。”
9 年 2020 月 XNUMX 日去世的堪萨斯州居民的更多详细信息
A 后续报道 水星新闻 2 年 2021 月 XNUMX 日发布。
九月二十四日 – 堪萨斯州莱文沃思 — Peaches Foster 的母亲， 洛弗尔“饼干”布朗, 9 年 2020 月 7,200 日在美国中部一家医院去世，距离中国武汉 XNUMX 英里几周前，世界才意识到一种神秘的呼吸道病毒正在全球蔓延并威胁着人类。
但周三下午，当堪萨斯州托皮卡市人口统计办公室的一名职员将她母亲修改后的死亡证明从窗户的开口塞进去时，福斯特终于知道了她长期以来的怀疑： “这是新冠病毒。我就知道。” 她说完，便泪流满面。
她就是这样发现的 她的母亲目前被列为美国已知的第一个死于新冠肺炎的人。
三个月前，布朗的医生悄悄地将“新冠肺炎肺炎”列为她的死因之一，不仅修改了她的死亡记录，而且 这也有效地改写了疫情到达美国的时间表。
一年多以来，F6年2020月，去世 圣何塞一位名叫帕特里夏·多德（Patricia Dowd）的女性的死亡病例被认为是美国首例新冠肺炎死亡病例。那么，近一个月前，就在世界卫生组织首次报告新冠病毒是中国疫情爆发的同一天，堪萨斯州莱文沃思一位19岁的曾祖母是如何卷入这个故事的呢？
湾区新闻集团调查 上个月发表 调查显示，加利福尼亚州、俄克拉荷马州、阿拉巴马州、威斯康星州和堪萨斯州五个州的至少五份2020年19月的死亡证明在最近几个月进行了修改，将COVID-XNUMX纳入其中。堪萨斯州的死亡证明是最早修改的。
这些令人费解的修改不仅似乎让病毒在美国的传播时间倒退了 但也表明它 在美国腹地出现得更早， 远远超出了该国早期的沿海热点地区。
布朗是一名虔诚的耶和华见证人，她的生活以紧密的家庭为中心，但她何时何地感染了这种致命病毒仍然是个谜。 也不清楚 为什么她的医生—— 他尚未解释他的决定 ——一年多后，她采取了非同寻常的举措，更改了她的死亡证明。
在日子里 周 在堪萨斯州堪萨斯城普罗维登斯医疗中心去世之前，洛弗尔·布朗曾 头痛欲裂、咳嗽刺耳、发烧、腹泻、身体疼痛等症状 这一现象很快就会在全世界范围内变得十分常见。
并在 圣诞当家人把她最喜欢的食物送到养老院时，布朗抱怨说所有东西都味道寡淡。卷心菜需要加盐。自制的意大利面酱变质了。水有漂白剂的味道。
几天后，她被紧急送往居住了 30 多年的莱文沃思北部的家，被送往附近的圣约翰医院，在被转移到普罗维登斯之前，她一直在重症监护室度过一个星期，与生命抗争，最终在下午三点左右在亲人的陪伴下去世。
布朗的原始死亡证明上写着她仅死于中风和慢性阻塞性肺病但今年五月，情况发生了变化。
原因仍是个谜。 她的死亡现在已被列入美国疾病控制与预防中心的 美国新冠疫情官方记录 死亡人数， 但该机构不愿进一步评论。
加州大学伯克利分校传染病专家、名誉教授约翰·斯沃茨伯格表示，如果没有组织或血液样本，可能永远无法知道布朗是否感染了新冠肺炎。
目前还不清楚 布朗死后不久就被火化了，目前还不清楚是否有样本残留。但布朗的症状和发病时间符合通常的模式，他说，所以她完全有可能被感染。
虽然许多早期确诊的新冠肺炎病例都与往返亚洲的旅行有关，但并非所有病例都如此。专家和 对捐献血液样本的抗体研究表明，该病毒在 2019 年底就已在美国传播。
是什么促使一位医生在一年半后又回去更改死亡证明？斯沃茨伯格问道。“这真是一个显而易见的问题。”
专家表示，死亡证明很少被修改。周三，记者通过手机联系到为布朗修改死亡证明提供认证的重症监护室医生托马斯·富布赖特时，他表示： 表示由于患者隐私规则，他不能谈论此案。
普罗维登斯医院发言人 Sam Allred 表示 他也无法提供具体细节 但承诺帮助布朗的家人更好地了解发生的事情。
奥尔雷德说：“我们将与她合作，尽力找到答案。”
关于同一主题的另外两个故事……
从 威斯康星审查员： COVID-19 在威斯康星州出现的时间比之前认为的要早
BY 埃里克·冈恩
2021 年 8 月 25 日 – 2020 年 XNUMX 月去世的威斯康星州一名妇女是 全国有六人的死亡与新冠肺炎有追溯关联， 这表明冠状病毒在该国部分地区出现的时间比最初认为的要早。
此 圣何塞水星报 报道 这 六个州的死亡证明“已被悄悄修改，将 COVID-19 列为促成因素，这表明该病毒的致命传播路径迅速蔓延到该国早期已知的热点沿海地区以外”。
威斯康星州新增死亡病例发生在 22 年 2020 月 XNUMX 日， 根据威斯康星州卫生服务部 (DHS) 的数据 数据库 追踪所有已知的冠状病毒感染和死亡情况。 《水星新报》据报道，死亡涉及 年龄在 50 至 59 岁之间的女性。
威斯康星州审查员 要求国土安全部官员对这起死亡事件及其对了解该州病毒传播的潜在意义发表评论， 但该部门尚未安排人员来讨论此事。
(我的评论： 公共卫生机构更加透明。）
除威斯康星州外，其他五个更新信息的州是阿拉巴马州、加利福尼亚州、佐治亚州、堪萨斯州和俄克拉荷马州。
此 “纽约时报” 也发表了一篇故事
（Bill Rice, Jr. 评论： 在我看来，这篇文章对本应是爆炸性发现的报道进行了奇怪的处理……或者，这或许是为了将报道渲染得不可信或无关紧要。参见 链接在这里.)
2021 年 9 月 9 日 – 去年年底，联邦政府首席死亡统计员收到了一个令人激动的发现：有人死于 19年2020月， 死亡证明上说， 这将使病毒在美国传播的时间提前数周。
最终，那起死亡事件并非表面看起来的那样。认证人员指的是2020年XNUMX月，而不是XNUMX月。但雷达屏幕上的那个光点 美国疾病控制与预防中心某分支机构的死亡统计主管罗伯特·安德森 帮助开启了一场安静的， 为期一年的活动 在 2020 年初充满不确定性的日子里，该机构对该国首例疑似与新冠相关的死亡病例进行了检查和复查。
目前，至少有四例 19 年 2020 月疑似死于新冠肺炎的病例已经通过了安德森博士的审查。 它们分布在四个州，已成为 关于病毒早期在中国以外传播的零散线索 - 其中一些人值得信赖，其他人则不那么值得信赖 — 已经开始引起更多关注 科学家和情报官员试图解开 疫情是如何开始的。
疾控中心公布的四例新增死亡病例（分别来自堪萨斯州、加利福尼亚州、阿拉巴马州和威斯康星州）的概率 一些科学家表示，新冠病毒确实能带来疗效的希望很小。
今年，医生或其他官方认证人员重新分类 他们认为这些与 Covid 有关。 但他们是否仅仅根据患者的症状来做出诊断，还是借助更有用的血液或组织样本来做出诊断，目前尚不清楚。
（我的评论： 再说一遍，这个“长达一年 调查。”）
最早的死亡， 9年2020月XNUMX日，我堪萨斯州，被重新分类 这个春天 在...的基础上 仅凭患者的症状， 州卫生部门表示，医生有责任评估患者的疾病与新冠肺炎症状的密切程度。该病毒最常见的症状包括发烧、呼吸困难，甚至味觉或嗅觉丧失， 与症状重叠 其他呼吸系统疾病。
疾病预防控制中心的记录显示，重新分类很久以前的死亡病例有多么困难，其中包括 2020 年 XNUMX 月在俄克拉荷马州发生的第五例与新冠相关的死亡病例。 但俄克拉荷马州卫生部门周三表示，经过州政府官员的调查，法医已将 Covid-19 从死亡证明中删除，这意味着该病毒可能很快也会从疾病预防控制中心的记录中删除。
不清楚 疑似病例中是否有人曾前往中国。
“我猜它们可能并不全是真的，甚至可能一个都不是真的。” 说过 迈克尔·沃罗贝， 亚利桑那大学的进化生物学家。 他说，这些人在美国感染病毒的可能性极小，但有些人可能近期去过中国。“如果确有病例，那他们可能是与旅行相关的，这是有可能的，”他说。
（我的评论： 根据这位专家的说法， 不可思议 任何在 2019 年 XNUMX 月或 XNUMX 年 XNUMX 月没有去过中国的美国人都可能感染新冠肺炎。)
Worobey 博士的研究，包括对病毒基因组和流行病模拟的密切分析，表明 病毒不太可能在中国境外传播 他说，2019 年 XNUMX 月中旬之前，美国的非旅行者死亡人数很难确定。 从感染到死亡通常要经过数周时间，而且任何病例都不太可能致命。
沃罗贝博士说：“非凡的主张需要非凡的证据。”
对于安德森博士来说，2020 年 XNUMX 月死亡事件的可信度不仅是一个公共卫生问题，也是他个人关心的问题。
安德森博士是一名受过专业训练的人口统计学家，在经历了充满挑战的学术就业市场后，于 1996 年进入疾病预防控制中心。他说 从统计数据来看，某些死亡事件的影响巨大。这其中包括疫情初期的新冠死亡病例。
当各州提交新冠肺炎死亡人数时，美国疾病控制与预防中心通常会对其字面意思进行解读，就像它对每年数十万死于心脏病或癌症的病例一样。该机构 记录了近300万例死亡病例 安德森博士说，2019 年，这里或那里的错误不会改变该国的整体死亡率状况。
但疫情初期可能出现的新冠死亡病例则不然。当时， 测试很少。 直到 加州《水星报》最近报道 从 2020 年 6 月开始的可能病例来看，最早的疑似与 Covid 相关的死亡病例出现在 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
(我的评论：我从 2020 年 XNUMX 月开始报道可能的早期病例，甚至将我的信息通过电子邮件发送给 纽约时报…多次。
当安德森医生得知 2020 年前两个月出现与新冠相关的死亡病例时，他会打电话给州卫生官员，而后者则会要求签署死亡证明的医生或法医进行核实。
例如，今年19月，美国疾控中心收到了大量报告，称有人在2020年2021月死于新冠肺炎。或者至少他们是这么说的。进一步核实发现，大多数医生只是忘记在签名旁边写上XNUMX年。
在今年夏天的另一起案件中，安德森医生证实，一名医疗证明人员原本打算将 2020 年 XNUMX 月的一起死亡事件重新归类为与新冠肺炎相关的病例， 但一旦州卫生部门介入，该认证机构就会改变主意。
…但最终，由于无法获得患者样本或医疗记录， 他说，疾病预防控制中心必须信任签署 Covid-19 死亡证明的人。
安德森博士在谈到 2020 年 XNUMX 月的死亡事件时说：“我不能肯定地说这些都是准确的。”但我认为认证人员不太可能随意更改死亡证明。”
爱荷华大学病理学教授马库斯·纳舍尔斯基 (Marcus Nashelsky) 曾协助美国疾病控制与预防中心 (CDC) 工作，他表示，大多数新冠肺炎死亡病例都很容易证明. 撰写关于如何归因此类死亡的指南。
例如，在疫情初期，养老院的病人并不总是接受检测，他说，家中已知的疫情，加上 特征性症状 以及病毒的迹象，足以让医生宣布患者死于新冠病毒。
然而，在疫情期间，死亡证明已成为备受争议的文件。
康涅狄格州首席法医兼美国国家法医协会主席詹姆斯·吉尔表示，在某些情况下，不相信死亡证明的死者家属会要求抹去所有关于新冠病毒的信息。他还表示，在其他情况下，死者家属则敦促在死亡证明上添加新冠病毒信息，似乎是为了获得联邦援助计划下的丧葬补助。注意： Covid 丧葬补助高达 9,000 美元）。
“对一些家庭来说，无论他们是否愿意将其记录在死亡证明上，这都是一件非常令人伤感的事情，”吉尔医生说。“这不应该发生。这是一个公共卫生问题。”
吉尔医生说，2020年春天，他开始担心康涅狄格州忽视了新冠肺炎死亡病例，尤其是疗养院居民，他们复杂的病史有时会掩盖死因。他说，在几百起病例中，法医办公室在殡仪馆对尸体进行了深层鼻拭子检测。 该团队发现了许多案例。
由于中国拒绝分享更多有关其早期病例的信息， 世界卫生组织最近 表示，它正在帮助研究人员深入研究 2019 年底中国境外的病例报告。
(我的评论：世界卫生组织从来没有人就我的大量“早期传播研究”与我联系过。）
在意大利，研究人员报告称， 2019 年 XNUMX 月的血液样本以及病毒的迹象 患者 11 月份的皮肤样本 。然而，一些科学家对这两项发现提出了质疑。
“追溯得越久远，可能就越有信息量——如果你确实有确诊病例的话，”荷兰病毒学家玛丽安·库普曼斯(Marion Koopmans)说，她的实验室重新检测了意大利人的血液样本，但无法确认最早的病例。她补充道：“要宣布大流行病毒更早地传入一个地区，你必须有高度的确定性。”
An 今年夏天发表的美国血液测试分析 有人认为，该病毒可能早在 24 年 2019 月 XNUMX 日就已在伊利诺伊州传播，但科学家表示，这些方法也 易犯错误.
(我的评论： 注意 纽约时报 没有提到“红十字会血液研究”，该研究将多达九个州的许多病例的病因追溯到 2019 年 XNUMX 月。）
约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院流行病学家、该研究的主要作者凯里·阿尔索夫表示，少量聚集性病例可能发展，但不会引发全面疫情。“新冠病毒在美国的播种地尚不完全清楚，”她说，“但不太可能只是一粒种子。”
最终评论
除了堪萨斯州“Cookie” Brown 死亡的报道外，这些报道都没有列出死者（或医生）的姓名，而这些细节可以让其他记者或研究人员跟进这些可能的病例和死亡事件。
布朗夫人显然在2019年圣诞节前就出现了新冠症状（与阿拉巴马州锡拉科加的蒂姆和布兰迪·麦凯恩夫妇同时出现）。这意味着她早在2019年XNUMX月就被某个身份不明的人感染了，而这个身份不明的人又肯定被某个身份不明的人感染了。
这强烈表明，在中国武汉报告首例病例之前的几周或几个月，新冠病毒就已经在美国中心地带传播（并且确实造成人员死亡）。
上述文章列出了六个州，据报道有人员死于新冠病毒。我的“早期传播”报告还添加了大约15个其他州，在这些州，我已确认一些公民后来新冠病毒抗体检测呈阳性，并且在许多州， 已知 病例报告称，他们在 2019 年 XNUMX 月和 XNUMX 月出现了明确的 Covid 症状。
我的假设是，如果至少有 21 个州的美国人被感染 有了这种“传染性”病毒，人们可以确信，所有 50 个州的美国人都在同一时期感染了新冠病毒。
现在我已经确定，从西海岸的加利福尼亚州、华盛顿州和俄勒冈州，到东海岸的纽约州、新泽西州和马萨诸塞州，到东海岸的北卡罗来纳州和南卡罗来纳州，到美国南部腹地的佛罗里达州、阿拉巴马州和佐治亚州，以及中部的德克萨斯州、俄克拉荷马州、堪萨斯州、威斯康星州和伊利诺伊州，都出现了几乎肯定的病例。
对我来说， 这意味着病毒在 2019 年 XNUMX 月和 XNUMX 月已经在美国“广泛传播”。
仅根据红十字会的抗体研究和死亡证明上列出的六例“新冠死亡病例”（甚至不包括我从研究中发现的数十例病例），美国的“早期传播”不应再被贴上理论或假设的标签， 但显然，不可否认的是 事实。
转载自作者 亚组
