他们在想什么？ 有人怎么会相信让“跨性别女人”Dylan Mulvaney 成为 Bud Light 广告活动的偶像，再加上印有 Mulvaney 形象的啤酒罐，会对销售有好处？ 广告中这个人以最荒谬的方式四处游荡？
迪伦，他以前是 采访 拜登总统本人在跨性别问题上，用一幅怪诞的厌恶女性的漫画来庆祝“少女时代的 365 天”，这会让整个啤酒市场感到厌恶。 事实上，这个人的角色扮演也可能是为了诋毁性别不安的整个政治议程。
果然，因为我们没有强制规定必须购买什么啤酒，所以啤酒的销量直线下降。
母公司安海斯-布希的股票 价值损失 5 亿美元或 4% 自广告活动推出以来。 销售额下降了 50-70%。 现在，公司内部担心会扩大对他们所有品牌的抵制。 该产品的密苏里州当地经销商 取消 由于公众的愤怒，百威克莱兹代尔马出现了。
广告本应用于销售产品，而不是引起公众的强烈反对，从而导致数十亿美元的损失。 这个错误可能会持续好几个世纪，标志着企业对学术界怪诞想法的明显背离，并推动了与实地现实的更多联系。
做出错误估计的人是百威淡啤负责营销的副总裁 Alissa Gordon Heinerscheid。 她解释说她的意图是酿造啤酒 “唤醒”啤酒之王. 她想从“脱离现实”的兄弟会派对形象转变为“包容”的形象。 经过 所有账户，她竟然相信了这一点。 更有可能的是，她正在合理化可以在她的社交圈中赢得吹牛权利的行为。
翻阅她的个人传记，我们发现了所有可以预见的与正常生活完全脱离的迹象：精英寄宿学校（格罗顿，每年 65 美元）、哈佛、沃顿商学院、梦寐以求的 General Foods 实习，以及直接晋升为最大公司的高级副总裁世界饮料公司。
不知何故，通过这一切，除了关于世界应该如何运作的精英意见之外，没有任何东西进入她的大脑，这些理论从未经过现实世界的营销需求的实际检验。 如果她在十几岁的时候曾在 Chick-fil-A 工作过，也许从那以后甚至还保持着一些朋友关系就好了。 它可能会保护她免受这个灾难性的错误。
她是困扰高端企业和政府文化的一个问题的完美象征：对美国生活主流的令人震惊的盲目，包括工人阶级和其他弱势群体。 他们在人群中是看不见的。 她的类型在美国公司中很普遍，其巨大的管理层级在 20 多年的宽松信贷和推动最高级别的代币代表方面得到了发展。
三年来，我们已经看到了这种情况，统治阶级强加了封锁、戴口罩和接种疫苗的规定，而不考虑后果，并满怀希望，无论有多少人，食物都会继续送到他们家门口他们呆在家里几天、几个月或几年，并保持安全。
与此同时，工人阶级被推到病原体面前，为群体免疫做出他们指定的贡献，这样富人和特权阶层就可以保持他们的清洁状态，在他们的安全空间制作 TikTok 视频并发布法令，两人甚至甚至三年。
在 19 世纪后期，阶级分离的盲目性是卡尔·马克思的一个问题，以至于他变得渴望推翻劳资之间的阶级区分。 他在无产阶级先锋队的领导下，开启了无阶级社会的新时代。 然而，在他的梦想成为现实的每一个国家，受保护的精英接管了他们，并使他们自己免受梦想的影响。
近几十年来从马克思主义传统之井中畅饮的人们似乎在对下层阶级完全不感兴趣的情况下重复这种经历，同时推动越来越深的鸿沟，这种鸿沟在他们控制了社会的封锁时期只会变得更糟。权力的杠杆。
看着令人吃惊，我简直不敢相信发生了什么。 然后有一天，我突然明白了一件非常明显的事情。 这个国家乃至全世界的所有官方意见——政府、媒体、公司、技术——都来自阶级结构的同一高层。 这些人受过精英教育，有时间影响公众舆论。 他们是推特上的人，在新闻编辑室里，对代码大惊小怪，享受永久官僚的笔记本电脑生活。
他们的社交圈是一样的。 他们不认识在小餐馆砍树、宰牛、开卡车、修车、发工资的人。 “工人和农民”是那些被精英如此异化的人，他们只不过是使事情发挥作用但不值得他们关注或花时间的非游戏角色。
结果是随着数字品牌、技术和 Peloton 的蓬勃发展，财富在社会阶梯中大量向上转移，而其他人则面临着健康不佳、债务和通货膨胀的冲击。 随着阶级变得更加分层 - 是的，当可塑性受到限制时，有理由担心贫富差距 - 政策和意见的知识制定者已经建立了自己的泡沫来保护自己免受污染通过相反的观点。
他们希望整个世界都是他们自己的安全空间，无论受害者如何。
封锁会发生在任何其他类型的世界吗？ 不见得。 如果霸主们没有技术让他们过着正常的生活，同时假装没有人真正遭受他们的计划的折磨，这一切就不会发生。
Bud Light 的案例尤其令人吃惊，因为商业社会在中世纪盛期和工业革命期间的出现本应减轻这种短视的分层。 这一直是对马克思最引人注目的批评：他对一个正在逐渐消除他所谴责的阶级界限的制度大发雷霆。
约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 于 1919 年在他的书中写了一篇关于这个主题的文章 帝国主义与社会阶层. 他强调了商业风气如何极大地改变了阶级制度。
“军阀在几乎所有方面都自动成为他的人民的领袖，”他写道。 “现代实业家绝不是这样的领导者。 这在很大程度上解释了前者地位的稳定性和后者地位的不稳定性。”
但是，当与政府合作的企业精英自己成为军阀时，会发生什么？ 市场资本主义的基础开始受到侵蚀。 工人们越来越疏远他们所创造的产品的最终消费。
像我这样的人——支持市场的自由主义者——通常会忽视阶级问题及其对社会和政治结构的影响。 我们继承了Frederic Bastiat的观点，即好的社会是每个人之间的合作，而不是阶级冲突，更不用说阶级战争了。 我们一直怀疑那些对财富不平等和社会分层大发雷霆的人。
然而，我们并不生活在这样的市场条件下。 西方的社会和经济体系日益官僚化，受文凭主义制约，并受到监管，这严重影响了阶级流动性。 事实上，对于许多这样的结构来说，排除未洗过的东西才是重点。
统治阶级自己的心态越来越像 描述 Thorstein Veblen：只有无名之辈才会真正工作，而真正成功的人会尽其所能地享受闲暇和炫耀性消费。 人们假设这不会伤害任何人……直到它伤害了任何人。
这在最近的历史中肯定发生过，因为炫耀性消费者利用世界各地的国家力量专门为他们的利益服务。 其结果是为经过一千年的斗争而赢得的权利和自由带来了灾难。
阶级之间出现的裂痕——以及我们的统治阶级扩散到许多公共和私人部门——表明迫切需要重新认识公共利益的真正含义，这与自由密不可分。 Bud Light 的营销总监说了一句关于“包容性”的好话，但她密谋强加一切，除此之外。 她的计划是为那百分之一设计的，并排除了所有实际消费该产品的人，更不用说实际生产和交付她负责推广的产品的工人了。
市场如此残酷地惩罚了这个严重错误的品牌和公司，为未来指明了方向。 人们应该有权选择自己想要的生活方式以及想要消费的产品和服务。 如果工人们想要摆脱束缚他们的锁链，那么封锁的反乌托邦和唤醒的舆论霸权——加上审查——已经成为推翻的政策。
对 Bud Light 的抵制只是一个开始。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
