赤褐色砂石 » 褐砂石杂志 » 检查 » Karma 追赶斯坦福互联网天文台
Karma 追赶斯坦福互联网天文台

Karma 追赶斯坦福互联网天文台

分享 | 打印 | 电子邮件

因果报应 斯坦福互联网天文台 (SIO)将缩减至仅三名员工, 根据本 “华盛顿邮报”。该剧主角 Alex Stamos 和 Renee DiResta 的合同尚未续签。 前中央情报局研究员蕾妮·迪雷斯塔 领导 SIO 的标志性倡议、选举诚信伙伴关系 (EIP) 和 病毒式传播计划 (副总裁)。

SIO 的消亡是一系列努力的结果,其中包括 球拍公共是, 穆尔蒂诉密苏里州案 原告, 新公民自由联盟是, 虚假信息纪事是, 联邦政府武器化小组委员会等等。网络影响也起了作用 原创研究.

SIO 由 Craig Newmark 捐赠 5 万美元成立,它将打击“虚假信息”推向了新的高度;Virality Project 建议其大型科技合作伙伴将“真实故事”视为“虚假信息”:

图片

我在协助 Matt Taibbi 研究 Twitter 文件时发现了这份文件,正好赶上他和 Michael Shellenberger 的 在联邦政府武器化特别小组委员会作证这或许是互联网研究和数字权利领域发生 180° 大转变的最恶劣例子——这种无机的转变破坏了数十年来对言论自由的承诺。

之所以说是无机的,是因为 EIP 和 VP 并不是人们经常声称的“研究计划”;它们是由安全国家(即国土安全部和网络安全与基础设施安全局)发起的,正如众议院联邦政府武器化委员会公布的电子邮件所证明的那样。下面是大西洋理事会的 Graham Brookie(EIP/VP 项目合伙人)解释说:“我们刚刚应 DHS/CISA 的要求建立了选举诚信伙伴关系:”

大西洋理事会实际上是北约的智囊团,其董事会成员包括辉瑞公司首席执行官艾伯特·布尔拉、前国家情报总监詹姆斯·克拉珀、前北约秘书长罗伯逊勋爵、前美国国防部长兼中央情报局局长莱昂·帕内塔、高盛董事会秘书约翰·罗杰斯,以及 很多很多

正如 Taibbi 进一步证明的那样,Twitter 知道 EIP 与情报界的联系:

因此,当内容删除建议出现在 Twitter 上时,他们知道他们不仅仅是提供建议。

在 SIO 被迫公布其内部举报系统的详细信息后,这些请求的内容才得以明确。同样,通过 Taibbi 的报道:

此外,副总统与白宫保持着密切联系, 主持卫生局局长墨菲的一次关于健康“错误信息”的讨论。

他们还拥有超过 50千万 与新冠病毒相关的推文 每天:

这绝不是一个无关紧要的研究项目。

VP 推动审查其他学者,例如 Martin Kuldorff, 曾任哈佛大学流行病学教授,并曾任美国疾病控制与预防中心疫苗安全小组成员。 Alex Gutentag 和我报道副总统在审查库尔多夫一事上“扮演了重要角色”。15 年 2021 月 XNUMX 日,库尔多夫在推特上写道:“认为每个人都必须接种疫苗,就像认为任何人都不应该接种疫苗一样,在科学上是错误的。新冠疫苗对高危老年人及其照顾者很重要。那些之前自然感染过的人不需要接种疫苗。儿童也不需要。”

VP 向 Twitter 举报了这条推文,随后将其标记为“误导性推文”,库尔多夫被暂时停用该平台。”VP 还将他标记为“惯犯”。 

然而,许多媒体将 SIO 的倒闭描述为“持续的右翼运动“ 经过 ”保守的网点”并忽视了该项目核心的腐败。不出所料,斯坦福、迪雷斯塔、斯塔莫斯和他们的支持者高喊“一切都是右翼的”,因为他们争先恐后地编造一个故事来推卸对他们行为的责任。

事实是,SIO 做了一些极其错误的事情,并且不分意识形态地针对人们。那些记者很容易就能发现这一点——泰比在众议院作证的推文已经被阅读了 40 多万次:

斯塔莫斯和迪雷斯塔当然会找到其他工作。斯塔莫斯已经找到了, 与前 CISA 负责人 Chris Krebs 共同创办公司。与此同时,DiResta 一本新书出来了 – 令人惊讶的是,乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 也支持该提案,他也是该提案的主要签署人之一。 威斯敏斯特宣言。尽管 SIO 摇摇欲坠,但问责制似乎仍然严重缺乏。DiResta 在 耶鲁大学最近召开的宣传会议.

它本不应该走到这一步;一个自我监管良好的反虚假信息领域本应及早发现不良行为者,但对话和生态系统已被破坏。SIO 不应该是最后一个被关闭或领导层发生变化的中心。破坏基本的研究伦理、隐瞒与政府和情报机构的关系、保护公司产品免受适当审查以及推动对其他学者的审查,这些都不是“自由的学术研究”或“言论自由”,而是腐败。

我的非营利性组织, 自由网,将在未来几个月加强努力,对其他领先的民间社会审查举措进行问责。

与此同时,SIO 留下了恶名,损害了反虚假信息领域和学术界的声誉。问题是,反虚假信息领域会清理门户,还是继续忽视其内部的腐败?

我过去在斯坦福互联网观察站和病毒式传播项目所涉内容的链接如下。

斯坦福病毒项目推动审查疫苗伤害者

Virality Project 是政府协调审查的幌子

新文件显示,斯坦福集团曾帮助美国政府审查新冠疫情异见人士并撒谎

Twitter 额外文件:世界上“不开玩笑的决策者”是如何组织起来的

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 安德鲁·洛文塔尔 (Andrew Lowenthal) 是布朗斯通研究所 (Brownstone Institute) 研究员、记者,也是数字公民自由倡议 liber-net 的创始人兼首席执行官。他担任亚太数字版权非营利组织 EngageMedia 的联合创始人兼执行董事近十八年,也是哈佛大学伯克曼克莱因互联网与社会中心和麻省理工学院开放纪录片实验室的研究员。

    查看所有文章

今天就捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态