美国医学协会 (AMA) 敦促医生促进 19冠状病毒病疫苗 和 二价增强剂. AMA 甚至为会员提供社交媒体 谈话要点 和应对疫苗的策略 批评者. 这不是我的职业第一次有 赞同 可能对您的健康有害的产品。
在 20 世纪的大部分时间里，AMA 对烟草使用的危害视而不见。 在 1930 年代、40 年代和 50 年代，烟草公司为 给香烟做广告 在 AMA 的杂志上， JAMA。 在一个 1948社论 尽量减少吸烟的不良影响并在其出版物中为烟草广告辩护， JAMA 注意到“卷烟业务是一项巨大的业务”，就好像底线的规模可以减轻为“改善公共卫生设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
地都 吸烟和肺癌之间的关系在本世纪初就得到了认可。 与此同时，AMA 越来越依赖烟草销售产生的资金。 烟草公司 赞助会议 医学会，建立他们的 展位 除了最新的医疗展览外。 免费纸箱 在医师会议上分发。 香烟制造商甚至出钱出版伪科学 报告 声称其产品对健康有益。
反对吸烟的医生遭到同事的嘲笑。 奥尔顿·奥克斯纳博士，一位著名的外科医生和警告烟草危害的哨兵，早在早期就开始发表有关吸烟与肺癌之间关系的文章 1940s. 他 1954 年的书 吸烟与癌症：医生的报告 在著名的医学杂志上被负面评论，被描述为 中世纪的逻辑模型 属于 图书馆的非科学部分. 在他出现之前 认识新闻界， Ochsner 博士被告知他不能在空气中讨论吸烟和肺癌之间的关系。
然而安装 证据 很难忽视。 1954年， JAMA 停止 接受香烟广告并发布 社论 谴责烟草公司的广告做法。 但五年后，一个 JAMA 社论 仍然怀疑将吸烟与癌症联系起来的证据，并且 1961 年 内布拉斯加州医学杂志 社论 将证据视为仅仅是“统计数据”。 烟草公司持续赞助状态 医疗会议 迟至 1969 年。那时大多数人都意识到吸烟的危害。
在1964， 卫生局局长 结论是吸烟会导致肺癌和其他限制生命的健康状况。 第二年，一个 警告标签 香烟包装上需要。 到 1971 年，政府 禁烟广告 在电视和广播中。 而不是带头反对一个明显的 对公众健康的威胁, AMA 要求花时间和金钱来研究烟草的影响。
从 1964 年到 1976 年，AMA 收到了超过 20 百万美元 从烟草业资助研究。 许多受资助的研究并没有将这笔钱用于戒烟计划，而是专注于如何 制作更安全的香烟. 为了让资金流入它的 教育研究基金会 AMA 延迟了，在 1971 年机密报告 也就是说，“AMA 不准备就终止吸烟健康研究计划发表任何声明。” 该报告继续抱怨烟草公司“拖欠 1970 年的捐款”。 对烟草资金的依赖在医生和卷烟制造商之间建立了政治联盟，因为他们 说客 在华盛顿联手。
延迟有利于烟草销售并维持 AMA 的“研究”付款，但它激怒了 Ochsner 博士，他指责 AMA 失职。 AMA 称 Ochsner 博士的立场为“极端” 但辱骂已经不能再拖延必然的结论了。 1978年 AMA终于同意了 大多数人已经意识到： 抽烟 导致肺癌和许多其他健康问题。 与大烟草的恋情结束了。
还是吗？
直到 1982 年， JAMA 出版物是 警告 避开烟草使用等“政治敏感”话题。 在领取烟草救济金长达一个世纪之后，AMA 无法做出 一刀两断. AMA 产品组合包含 投资 在烟草公司直到 1990 年代后期。
1998 年，烟草业以巨额费用解决了州政府提起的诉讼 主和解协议. 为了换取永久的年度付款和严格的监管控制，烟草业可以继续销售其产品 免受未来诉讼 由参与国和司法管辖区提出。
但谁真的 受益 来自烟草定居点？ 仅有的 2.6%的钱 已用于预防吸烟和戒烟计划。 一些州使用烟草资金来 填补预算 差距。 南卡罗来纳州向受价格下跌影响的烟农提供资金。 全球烟草公司奥驰亚集团 (Altria Group) 美国新闻与世界报道 10只表现最好的股票名单。 奥驰亚、菲利普莫里斯和英美烟草都有 增长的年度股息 自结算以来连续。 根据 埃德·安瑟姆博士, “烟草最让人上瘾的是钱。”
烟草使用仍然是第一 可预防的死因 在美国。 在外科医生 1964 年报告后的头五十年里，超过 20千万 美国人死于吸烟。 如果医生没有因与烟草业的经济纠纷而发生冲突，那么这些死亡中有多少是可以避免的？
金钱蒙蔽了客观性。 什么时候 金钱驱动决策, 有争议的证据被忽略, 反对的声音被嘲笑, 公开辩论被压制, 谈话要点已分发, 结论延迟及 人死了 从一个产品 责任保护.
纽约州医学杂志 在其杂志上发表了烟草与医学关系的回顾 1983年十二月 问题。 翻阅这些页面是有启发性的。 描述烟草巨头的贪婪和政治的文章周围是医药新宠——大型制药公司的广告。 医生们把同床者换成了另一个。
通过背书 无关的 COVID-19 疫苗 测试不佳 二价增强剂, AMA 正在推广一种产品，而不考虑其潜在的负面健康影响。 和以前一样，医学界落后于舆论。 根据最近的拉斯穆森报告， 7% 的接种者 报告主要副作用，以及 将近一半 的美国人认为 COVID-19 疫苗导致了不明原因的死亡，与认为吸烟导致癌症的人的比例大致相同 在1960s中 而 AMA 正在研究这个问题。
A 冲突的职业 不能诚实地评估数据。 如今， 制药业务 是一项巨大的业务。 不能信任从产品销售中获益的组织来评估该产品。
如果医生无法识别健康 烟草的危害 在上个世纪的大部分时间里，当他们说新型疫苗是 安全有效?
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
