不再难以相信 The Experts™ 已经下降了多远。
从谎言到歪曲事实，再到故意歪曲现实，再到拼命捍卫他们过去的主张。
近日，CNN 首选的“专家”嘉宾之一彼得·霍特兹， 又一次撒谎 关于他在倡导几乎无休止的学校关闭方面的作用。
但与白宫 COVID 顾问 Ashish Jha 和拜登政府首席医疗顾问公开表示的相比，这相形见绌。
在 6 月 XNUMX 日的“COVID 应对”简报会上，Jha 说（板着脸！）他真的相信上帝给了我们两只手臂来同时接种多种疫苗：
好消息是您可以同时接种流感疫苗和 COVID 疫苗。 这实际上是个好主意。
我真的相信这就是为什么上帝给了我们两只手臂——一只用于流感疫苗，另一只用于 COVID 疫苗。
是否有任何研究表明这是一个“好主意”？ 当然不是。 但无论如何，Jha 还是提出了这一主张。
与此同时，福奇不得不听到这些言论，并在心里想，他不可能让 Jha 抢了他最近记忆中最荒谬的评论。
福奇，处于他最喜欢的位置； 在接受加拿大网络 CBC 新闻采访的镜头前，他声称虽然新更新的 Omicron 专用助推器尚未彻底“证明”，但它们对大多数美国人来说是立即必需的。
然后他惊人地声称没有必要让他们通过通常的广泛临床试验，因为根本没有足够的时间来完成它们。
“我们现在需要推出疫苗，”他声称，因为美国每天有 400 人死亡。
除了没有必要进行临床试验的令人震惊的断言，并承认他和监管机构基本上希望更新后的助推器会更有效之外，福奇声称每天有 400 人死亡的说法经证实是不准确的。
想象一下媒体是否还存在； 对于美国最重要的医学顾问之一来说，数据错误并证明放弃疫苗临床试验是正当的，这当然似乎是一个重大事件。
根据 CDC 的原始数据，新报告的 7 天平均死亡人数比福奇的言论低 10%：
虽然就其本身而言，这并不是一个非常大的差异，但它仍然是有意义的，并且埋葬了这个问题——死亡人数一直很低。
如果你继续加强、更多口罩和限制措施的理由是每天有不到 400 人死亡，那么它什么时候会结束？
更不用说这里最重要的不准确之处了； 将死亡归因于 COVID 止 冠状病毒病。
就在几个月前，南加州大学医学中心的一位医生说，他们的 COVID 阳性入院中只有 10% 是“由于 COVID”，并且“几乎没有人去 ICU：”
如果在该国第二大城市的一家大型医院系统中，只有 10% 的 COVID 住院患者实际接受了治疗，那么每天全国报告的 360 例死亡病例中，有多少百分比实际上是由 COVID 引起的？
可以合理地假设这些报告的数字中有很大一部分完全是偶然的。
在过去一年中，随着人群对病毒的保护有所增加，由 COVID 引起的严重疾病也随之减少。
较温和的 Omicron 变体也有所帮助，在没有相同程度的严重疾病的情况下显着提高了免疫力。
随着住院率降低和送往 ICU 的患者越来越少，原始数据几乎肯定会产生误导。
即使报告显示各州每天报告 360 例新的 COVID 死亡病例，福奇也意识到他们都死了的含义 止 COVID 故意不准确。
使用这些数字作为放弃科学过程并在没有人体测试的情况下匆忙通过新的、更新的助推器的理由是误导性的，它是不合格的。
由于 COVID 的持续严重性而声称我们“没有时间”进行临床试验是完全荒谬的，这又是一个预示着人类代表科学的人放弃科学的又一个例子。
竞争
Jha 的言论表明，“专家”认为接种疫苗是他们唯一的策略，无论证据或实际成功率如何。
例如，流感疫苗的功效估计严重不足。 事实上，他们太穷了，以至于在大多数情况下，他们甚至达不到 50% 的紧急使用授权标准：
然而，这就是 Jha 相信上帝给了我们一只手臂的原因，让我们接受一种如此无效的疫苗，如果它还没有上市，它可能不会被授权。
当然，另一只手臂的设计目的是接收针对 Omicron 变体的新型二价助推器。
除了如前所述，没有对新助推器进行人体测试。 接种疫苗或其他加强疫苗后的 2 个月等待期似乎是凭空创造的，几乎没有疗效数据是 穷得惊人.
有必要进一步检查该数据，但作为一个例子，实际上有 更高 接受新加强疫苗但之前没有感染过的人的 COVID 感染率高于接受旧疫苗接种剂量的人。
“专家”不再测量结果，而是再次选择专注于测量抗体和估算功效。 他们又犯了同样的错误。
公众应该如何回应这样的专家？
显而易见的答案是停止认真对待他们的建议，因为他们没有提出任何认真的建议。
不应该容忍与科学理性相对的无证据宣传。
但现任政府在其不称职的顾问的要求下继续放弃科学，这将导致针对变体的永久性、滚动、未经测试的助推器，这些助推器在发布时将不可避免地过时。
即使是现在，也有人担心另一个 新变体 “表现出对中和抗体的广泛逃避。”
用于证明释放二价增强剂的相同抗体。
这就是这些人自欺欺人的控制幻觉。 他们对自己绝对正确的坚定信念在整个大流行期间造成了无法估量的损失。
他们说的都是真的，因为他们说的是真的。
新的助推器只是他们发表令人眼花缭乱的声明并在不应该存在的地方表达确定性的最新机会。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
