赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 疾病预防控制中心也让自己负责语言
CDC语言警察

疾病预防控制中心也让自己负责语言

分享 | 打印 | 电子邮件

美国疾病控制与预防中心 (CDC) 已针对我们所有人的说话和写作方式制定了一份指南。 这可以在标题为“特定人群和社区的首选术语” 很明显,这份名单正在被广泛阅读和分发——来自医疗机构、医院、科学传播、医生办公室、学校和大学,以及其他美国政府机构和研究所。

CDC 是美国政府负责疾病控制和预防的机构。 它的任务不是纠正错误的说话。

现在,我不知道该指南与 CDC 使命的契合度如何。 以下是 CDC 在其网站上列出的使命:

您是否读过以上任何内容表明政治正确或纠正错误言论是 CDC 使命的一部分? CDC 什么时候决定他们应该承担起重塑美国语言的进步左翼的事业(哦,我用了那个“禁止的”词——”美国”,根据斯坦福大学的说法——现在已经被禁止了)。 

我不知道——也许应该对我们这些做不好的人进行某种形式的监禁处罚。 或者,政府应该只是撤销社交媒体“特权”或阻止人们被允许通过网上银行服务进行支付,例如 PayPal 有时所做的。

据该网站称,疾病预防控制中心整理了这份非常广泛的“清单”,以保护人们免受“污名化语言”的侵害。

问题在于疾病预防控制中心显然认为不应该存在社会耻辱。 如果一个人犯罪、入狱、吸毒或参与最令人反感或违法的行为,则不能使用术语直接描述该活动,因为社会判断可能会伤害某人的感情。

因此,CDC 显然担心我们可能会使用未经批准的术语伤害人们的感情,而这会导致对公共健康的威胁。 这归结为精神卫生保健专业人员中流行的一种新观点,即“有害语言最终会增加个人的耻辱感,从而降低一个人对改变能力的信念以及他们寻求帮助的动力。” 我去了 Pubmed 并试图找到支持这个假设的数据。

对 Pubmed 的快速回顾表明,它有超过 1,300 种出版物的关键词是“污名化语言”。 我发现了很多第一人称的故事和案例研究,这些故事和案例研究都是关于医疗保健专业人员如何目睹或被伤害性话语伤害的。 但我没有找到明确的证据表明称某人为瘾君子、囚犯、吸烟者、残疾人、服务不足、农村和现在被疾病预防控制中心标记为不合适的无数词实际上有害。 现在,那里必须有研究吗? 但我实际上找不到任何东西,所以我无法评估研究的质量。 我的基本搜索确实表明,无论现有的什么证据都不是非常有力,或者它会被大量研究引用。

文章“言语很重要:成瘾和污名化语言:谈到成瘾,污名化语言不应该成为常态” 是我找到的文章和研究的一个相当典型的例子。 这篇文章发表在一家大型主流杂志上(今日心理学) 并且完全是关于医疗保健专业人员对污名化语言危害的感受和信念。 然而,文章中没有引用任何一项研究。 


所以,让我们仔细看看 CDC 网站上的这个单词列表,并将它们与 CDC 的真实示例进行比较。 问题是:CDC 是否使用他们自己列表中的禁用词? 答案是明确的“是”,他们这样做并且经常使用它们。 另一个“对你有好处但对我不好”的例子。 互联网搜索显示,他们的网站和发言人自己使用这些词没有问题。 在我看来,对鹅有益的东西应该对甘德有益。

一些例子。 

根据疾病预防控制中心的说法,我们不再使用“吸烟者”一词,因为它可能会冒犯吸烟者。 

然而,这里有来自疾病预防控制中心网站的图片——使用“吸烟者”这个词。 事实上,他们甚至拥有阶段的注册商标:

所以,请伙计们——不要 喜欢 疾控中心。 正确的说法是“抽烟的人”。 我们不想冒犯吸烟者……

CDC 试图对上瘾者保持公正的态度也很有趣。 由于他们现在将成瘾归类为一种疾病,这意味着任何将上瘾的人称为“上瘾”的说法都是错误的。 例如,我们不应该说“relapse”,而应该说“people who return to use”。 因为复发意味着这种行为是污名化的,我们不应该污名化疾病。

但疾病预防控制中心将成瘾和瘾君子伤害社会、家庭和个人的事实混为一谈。 上瘾是不健康的,而且是有害的。

CDC甚至为可注射吸毒者(我指的是注射毒品的人)制定了一个特殊的缩写:

作为一个社会,作为个人,我们完全有权评判那些伤害家庭、儿童、社区和他们自己的人。 瘾君子伤害自己和他人。 我们不要粉饰它。 是的,有精神疾病的瘾君子,但往往是自残。 

许多治疗项目和从业者确实坚持让瘾君子面对自己和他们的毒瘾造成的损害。 这不是恶意或坏事。 不是“糖衣” 瘾 通常是治疗和康复过程的一部分。 

“复发的人”与“恢复使用的人”。 为什么? 因为我们不想对成瘾做出任何判断? 他们的愚蠢在哪里结束?


当然,还有所有那些久经考验且真实的公共卫生用语不应该再使用了。

除了 CDC 也使用这些术语。 从疾控中心网站:


另一组现在说错的词是如何讨论被监禁的人:

来自 CDC 网站:

CDC 认为,被监禁的人会被冒犯,他们可能会因使用囚犯、囚犯、定罪者、前定罪者、罪犯、假释者或被拘留者等术语而危及他们的心理健康状况。 

因为我们不想让被拘留或被判犯有谋杀罪的人的感情受到伤害,对吗?

因此,将 Bryan Kohberger 称为谋杀四名无辜大学生的“被拘留者”将被视为一种错误的犯罪行为。 很高兴知道。


有很多词确实令人反感。 我们都知道他们。 这些词都没有进入 CDC 列表。 

请去 CDC 网站并自行阅读. 他们的未批准与批准的单词和短语列表非常引人注目。 

这在哪里结束?

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态