Anthony Fauci 博士在美国国家过敏症和传染病研究所的掌舵人似乎无休止的统治之后终于离职的消息应该是值得庆祝的时刻。
但事实并非如此。
福奇造成了这样的 巨大的伤害 在过去的几年里，这几乎是不可能理解的。
在美国以及世界许多其他地区的几乎每个生活领域，福奇的影响都是造成大量人类苦难的关键因素。
福奇莫名其妙地对孩子特别愤怒。
在很明显关闭学校没有显着的健康益处之后很久，福奇继续支持关闭和限制数百万儿童的正常生活，几乎没有甚至没有病毒风险。
他的彻底政治宣传和激进主义的能力令人叹为观止，并促成了极端 信任崩溃 在公共卫生“专家”和当局。
因此，似乎值得重温福奇无能统治时期的一些最伟大的作品。
Unmasked 完全受读者支持。 付费订阅允许以这种格式继续工作，非常感谢任何读者。
面膜
也许福奇最大和最戏剧性的失败之一就是戴口罩。
早期，他著名地认为 60分钟 他确信口罩不起作用，它们可能只能阻挡“一两滴”，但并没有提供人们认为的保护。
然后，他向私下就旅行时是否应该戴口罩征求意见的人证实了同样的信息。
他后来荒谬地声称，他最初的评论是出于保护医护人员供应的愿望。 当然，除非医护人员永远不会戴上福奇和他在 CDC 的盟友推荐的那种布口罩。
更不用说他私下告诉人们不要戴口罩的事实使他的说法更加荒谬。
如果他相信它们有效，但又想保护有限的可用性，他可以很容易地告诉那些要求戴口罩的人，而不会危及对医院工作人员的任何大规模供应。
当然，这不是他做的。
他声称与没有遮盖的区域相比，遮盖会降低传播并显示出明显有益的结果，这已被反复证明是错误的：
在大量数据证实口罩不起作用之后，福奇继续倡导通用口罩。
即使在今天，他仍然完全坚定地认为面具是有效的，尽管有相反的确凿证据。
最近，在他不断戴口罩完全无法防止感染病毒后，福奇 继续推荐 人们戴着口罩对口罩的有效性撒谎，称他们“建议人们在室内聚集环境中戴口罩”。
“这些都是简单可行的事情，可以帮助防止我们遇到比现在更多的问题。”
就像 2021-2022 年冬季的口罩规定能够防止病毒传播一样，对吧？
锁定
福奇在过去几年里所做的令人难以理解的谎言将过去的面具延伸到了封锁、企业关闭和产能限制。
福奇现在声称他从未说过要封锁这个国家。
当然，除了他在 2020 年的记录中所说的话：
2020 年 XNUMX 月，福奇声称佛罗里达州等重新开放的州是在“自找麻烦”，同时称赞纽约的反应是“最好的”之一。
几乎紧随其后，加利福尼亚和纽约的住院人数迅速超过佛罗里达，企业关闭、容量受限和普遍戴口罩。
他令人困惑的缺乏意识已经够糟糕了，但即使到 2021 年，在封锁和企业关闭被证实很久之后，他仍继续暗示重新开放的地区违反了他的指示，从事了极其危险的行为。
2021 年 19 月杰克逊维尔的一个故事的标题是：“福奇：随着 COVID-XNUMX 变体激增‘风险提议’，佛罗里达州开始营业。”
就在发表此言论的几个月前，他曾尖锐批评佛罗里达州重新开放，结果却发现其他遵循他建议的州的结果明显更糟。
你会认为被证明是错误的会产生一些谦逊、不确定性和承认错误的意愿。
但这不是福奇博士所做的。
相反，他加倍下注，并表示佛罗里达州在疫苗问世几个月后于 2021 年 XNUMX 月重新开放是“有风险的”。
除了加利福尼亚州报告的 2021 年第一季度和第二季度的所有年龄调整 COVID 死亡率显着高于佛罗里达州之外，在该时间范围内的部分时间段内有口罩规定和容量限制：
他在全国范围内采取了同样的做法，错误地声称由于“放松”的限制和新的变体，该国将面临新一轮激增的风险：
还要记住，福奇声称自己是“科学”的唯一代表。 如果这就是“科学”，那么它显然不值得被给予尊重。
当然，即使到今年，福奇仍在为他的建议辩护，所有证据都相反，同时否认永久伤害数千万人的封锁并没有对任何人造成不可挽回的伤害：
儿童
也许福奇最具破坏性的建议与学校有关。
乔丹·沙切特尔（Jordan Schachtel） 编译 也许是他倡导关闭学校或为那些想要关闭学校的人开脱的最佳时间表。
作为戴口罩的狂热分子，福奇还提倡学校戴口罩，称如果当地官员认为有必要，2岁以上的孩子应该在学校戴口罩。
不管多少次 在学校蒙面 被证伪，他永远不会承认这些说法是毫无根据的胡说八道。
在学校停课和强制戴口罩之间，他对孩子造成的伤害简直无法估量。
接种疫苗
他在疫苗的作用方面也有无与伦比的不准确记录。
在许多其他问题中，他预测达到一定水平的疫苗接种将消除未来激增的可能性，就像他所做的一切一样，几乎立即被证明是错误的。
他在这方面的失败是无穷无尽的。
显然，这与福奇在过去几年中所表现出的令人费解的愚蠢的综合清单相去甚远。 完整的清单需要一本书或几本书来编年史。
他的无能、傲慢、令人敬畏的自我以及在任何可能的情况下都会犯错的承诺是字面上无法比拟的。
Fauci 不断捍卫自己为捍卫自己先前的无能而进行的大量翻转和回溯，因为“科学™”正在发生变化。
除了他不断捍卫和推广的 CDC 指导方针之外，他从未基于不断变化的科学，这一点从他们从未进行过高质量的随机对照试验来证明他们的决策合理性就证明了这一点。
“科学”的关键原则之一，即基于证据的建议，从未更新过，就无法改变。
但这对福奇来说并不重要。 重要的是没完没了的媒体露面、左派的赞美，以及在奉承媒体的支持下保持一种无懈可击的外表。
虽然人们很容易认为这次退休将标志着联邦层面对 COVID 的思考发生巨大转变，但这似乎过于乐观了。
与其他与新冠病毒相关的事情一样，拜登政府已承诺确保替换离任官员的人会变得更糟。 Ashish Jha 和 Rochelle Walensky 就是杰出的例子。
至少，有一线希望，福奇仍将被传唤到国会，并为他造成的损害以及他公然改变世界的议程负责。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
