调查文章：媒体的作用

在大流行期间，传统媒体和社交媒体在推动美国政府应对新冠肺炎疫情和捍卫由此产生的强制措施（包括封锁、学校停课、口罩和疫苗强制令）方面发挥了巨大作用，同时忽视了附带损害并治疗了对这些措施的怀疑者措施为有不良动机。 在两年的大部分时间里，他们的结果是对有关科学、经济和健康的重要问题的片面、往往具有事实误导性或未经证实的叙述。 

这对信息流动和新闻业产生了寒蝉效应，它极大地扭曲了公众对许多领域的理解，从科学到健康到经济学，再到媒体在自由社会中的适当作用。 这种媒体精神转变的结果是， 信任度急剧下降 只有 16% 的总人口信任报纸，只有 11% 的人信任电视，人们回答民意调查的方式存在党派差异。

此外，取消和审查制度已在传统媒体文化中制度化，这也损害了思想的自由交流以及总体上的公共卫生信息传递。 这最终导致了国土安全部虚假信息委员会的成立（并几乎立即解散），但问题开始得更早，并一直持续到今天。 然而，即使在撰写本文时，许多在 Facebook 上分享基于科学的文章的尝试都遭到了令人沮丧的警告，而 Twitter 和 LinkedIn 的用户则受到帐户删除的威胁。 

关于这究竟是如何发生并且仍在发生的，许多关键问题仍然存在。 这些都需要调查。 其中的问题是：媒体在多大程度上与政府合作以推动一种叙事并压制竞争性叙事？ 有社会学原因吗？ 金融？ 这纯粹是新闻自由默认政府控制或想象自己成为政权的一部分的情况，在这种情况下，第一修正案变成了什么？ 仅传统媒体就应该成为科学和可接受意见的仲裁者，这对吗？ 

本报告回顾了需要调查的主要问题，列举了偏见和审查制度的例子，提出了支持封锁的媒体报道的时间表，并提出了更广泛调查的议程。 作者希望这份报告可以作为一个有用的指南，以更深入地了解这种前所未有地利用媒体力量来塑造流行病应对措施。