欧盟如何扼杀埃隆·马斯克的推特“大赦”
请注意,Breton 的推文和他的 Mastodon 线程的介绍性帖子都确实呼吁马斯克“显着加强内容节制”,从而明确表示委员会不仅不赞成恢复被禁帐户的前景,而且也不赞成相对放任-马斯克迄今为止对当前用户采取的公平态度。
媒体文章包含有关大众媒体、娱乐、审查制度和宣传的分析和评论。
布朗斯通学院的所有媒体文章均被翻译成多种语言。
请注意,Breton 的推文和他的 Mastodon 线程的介绍性帖子都确实呼吁马斯克“显着加强内容节制”,从而明确表示委员会不仅不赞成恢复被禁帐户的前景,而且也不赞成相对放任-马斯克迄今为止对当前用户采取的公平态度。
这幅画越来越成为人们关注的焦点。 中国政府、福奇公司以及美国情报界和生物防御网络中的许多人都在掩盖病毒的来源,并挫败对其进行调查的努力,因为他们自己也参与了可能创造病毒的研究,并且因为他们不想要生物防御研究失信。
拥有数万而不是数十万粉丝的非名人账户呢? 普通人呢? 特别是,数百名(至少)Covid 持不同政见者被禁止只是在政府对 Covid-19 大流行的残暴处理不当的某些方面说出真相,然后真相才流行起来并广为人知?
在 Covid 持不同政见者免费之前,Twitter 不会免费 阅读更多»
在第四堵墙的另一边,6 年 2021 月 8 日,劳森与前加州大学洛杉矶分校麻醉师克里斯托弗雷克博士饰演的特雷西医生发生了对峙。两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,劳森在推特上谴责雷克以及制作该节目的医疗自由组织美国前线医生随后在接下来的一周进行了媒体闪电战,出现在 CNN 和 MSNBC 上,将对抗描述为企图恐吓和恐吓。
在德国“第一”公共电视网络 ARD 将埃隆·马斯克减少 Twitter 审查制度比作“放老鼠出洞”之后,德国“第二”公共电视网络 ZDF 现在将马斯克与纳粹宣传部长约瑟夫·戈培尔相提并论!
Facebook 的目标不是让用户安全。 他们的目的是让他们感到安全,防止他们发现具有挑战性的信息,防止他们思考。 他们是新神的使徒,他的追随者并不要求他将他们从邪恶中解救出来,而是要求他将他们从真理中解救出来。
在第六次封锁前夕,有人真的相信它只会像宣布的那样持续吗? 还是我们都怀疑另一个谎言? 这是一个更难上的课——它打开了令人不安的询问线,例如“他们还撒了什么谎?” 从那里开始,要求对谎言负责——而且,未来的每一个公告都会受到挑战。
在任何时候,知识分子——研究人员、作家、演讲者、记者——都在危及他们的职业生涯,至少在短期内是这样。 在危机或紧急情况下尤其如此,无论是真实的还是想象的,当遵从的压力变得非常强烈时。