媒体

塔克卡尔森

塔克卡尔森的意义

分享 | 打印 | 电子邮件

他不会忘记一个美国的记忆,在这个美国,孩子们在学校是安全的,父母可以决定他们孩子的遭遇。 我,许多人,分享这个基线值,并且害怕它受到攻击。 在一个无情的宣传和贿赂精英的时代,他坚持爱国主义,敦促我们所有人放弃民族身份、文化、边界,甚至效忠。


分享 | 打印 | 电子邮件

冷冻卡车鸭

分享 | 打印 | 电子邮件

我们因为冷冻卡车而不得不封锁的借口站不住脚。 封锁令于 16 年 2020 月 13 日发布,此前 XNUMX 月 XNUMX 日宣布进入紧急状态,也就是特朗普的顾问说服他发布封锁的三天后。 在那段时间,殡仪馆和太平间也关闭了,大多数医疗服务也关闭了。 该国也处于恐慌之中,这通常对公共卫生不利。 


分享 | 打印 | 电子邮件
“华盛顿邮报”

不,《华盛顿邮报》,专家才是问题的全部

分享 | 打印 | 电子邮件

到 2020 年,惊慌失措的政客们并没有鼓励长期以来一直是死亡和疾病最大敌人的财富创造(迄今为止),而是选择了经济收缩作为缓解病毒的策略。 历史学家会惊叹于美国政治阶层的极端愚蠢,但不会惊叹于《华盛顿邮报》的社论者或一篇被社论者认为极具洞察力的报告的作者。


分享 | 打印 | 电子邮件
审查权

认识 VLOP! 欧盟扩大审查权力

分享 | 打印 | 电子邮件

欧盟委员会公布了其第一份指定超大型在线平台(或称 VLOP)清单,这些平台将遵守欧盟数字服务法 (DSA) 规定的“内容审核”要求和打击“虚假信息”的义务。 作为 VLOP,指定服务将需要“评估和减轻其系统性风险并提供强大的内容审核工具。”


分享 | 打印 | 电子邮件
审查制度-工业综合体

审查工业综合体

分享 | 打印 | 电子邮件

大媒体和大科技与物质现实完全脱节,诋毁以前很正常的批评,并明确禁止社交媒体上的话题,例如讨论可能的实验室泄漏,或疫苗不能阻止病毒传播。 礼貌的社会同意这样的禁令,保持沉默,或者甚至像 Virality Project 及其合作伙伴那样领导审查。 与此同时,一群北美和欧洲的反虚假信息精英一直在慢慢说服亚洲、非洲和拉丁美洲的非政府组织,让他们相信他们最大的问题不是太少而是太多的网络自由,解决这个问题的办法是加强企业和政府对网络的控制。为了保护人权和民主。


分享 | 打印 | 电子邮件
华盛顿邮报

华盛顿邮报粉饰 Covid 回应

分享 | 打印 | 电子邮件

《华盛顿邮报》编辑委员会刚刚发表了一篇回顾美国应对新冠疫情的大文。 这篇社论的作者使用来自“经验丰富的专家”团队的报告来界定美国领导人在上述回应中所做的对与错。


分享 | 打印 | 电子邮件
造谣

什么是全球虚假信息指数?

分享 | 打印 | 电子邮件

尽管世界存在理由的逻辑基于全球问题的发现和全球解决方案的扩散,不受法律或自然权利(或民主,而我们正在这样做)的约束,但个人层面的驱动因素要低得多:在政府和慈善机构的奶头上吃奶,并尽可能长时间地以这种方式过上美好的生活——通常是在说服自己做一些非常有价值的事情的同时。


分享 | 打印 | 电子邮件

塔克卡尔森离开福克斯和大型制药公司的力量 

分享 | 打印 | 电子邮件

卡尔森抨击新闻媒体“从大型制药公司那里拿走了数亿美元”并宣传“他们粗略的产品,而当他们这样做时,他们诽谤了任何对这些产品持怀疑态度的人。” 事实表明,一个令人不寒而栗的迹象表明,传统媒体仍然受制于大型制药公司,他们的节目需要获得他们本应负责的数据的批准。


分享 | 打印 | 电子邮件
社会科学和人文学科

摇摇欲坠的政权:社会科学和人文学科的教训

分享 | 打印 | 电子邮件

COVID-19 陷入了贫乏的信息生态——尤其是在学术机构——那里越来越多的所有形式的信息和论点都通过意识形态界限进行审查。 换句话说,根据怀疑扎根于简单化的政治阵营,争论是根据一条总是在移动的分界线来衡量的。 


分享 | 打印 | 电子邮件
操纵

公众思想的操纵

分享 | 打印 | 电子邮件

我们每个人,往下看,都是一个黑匣子池——我们内心深处的想法和感受只有我们自己和上帝知道。 尊重思想和决策的自主权就是尊重自己和他人的个性、自由和在世界上的地位。 出于同样的原因,通过蓄意的宣传和心理策略来操纵某人的自由意志是可憎的。


分享 | 打印 | 电子邮件
政治化的科学

为什么政治化的科学是危险的 

分享 | 打印 | 电子邮件

归根结底,克莱顿强调的是拒绝政治化科学并坚持政府和研究人员遵循实际科学得出诚实结论的重要性,无论这些结论是什么。 这样做可能不会让当权者受益,这就是他们如此强烈抵制这个想法的原因,但它肯定会让其他人受益。


分享 | 打印 | 电子邮件
推特子栈

Twitter 对 Substack 的极其危险的攻击 

分享 | 打印 | 电子邮件

如果事实证明这是故意的并且 Elon 坚持下去,那么对令人不寒而栗的研究、写作和言论自由的影响将比 Elon 接管 Twitter 时还要糟糕。 它也会严重伤害 Substack。 那里有蓬勃发展的大企业。 它是当今 Internet 上为数不多的亮点之一。 在这里失去影响力将意味着意见和想法的进一步卡特尔化。 


分享 | 打印 | 电子邮件
随时了解褐石