独裁者丹走了 By 丽贝卡·巴尼特 29年2023月XNUMX日 政府, 创办缘起, 策略 , 公共卫生 6分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件维多利亚州州长丹·安德鲁斯(Dan Andrews)今天正式卸任,他对该州实施了世界上最长的新冠封锁。 安德鲁斯因其在大流行期间的强人领导风格而赢得了“独裁者丹”的绰号。 他留下了残暴、债务和腐败的遗产。
荒野中的医学 By 拉斯·冈纳林 28年2023月XNUMX日 公共卫生 6分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件社会现在发现自己是一艘被理论家占领的船上的乘客。 船正驶向礁石。 驻扎在高空的瞭望员可以看到灾难的发生并紧急通知船长。 船长通过将瞭望员扔到海里解决了这个问题。 这就是我们现在生活的反乌托邦世界。
美国的流行病地下出版物 By 贾扬塔·巴塔查里亚 26年2023月XNUMX日 创办缘起, 公共卫生 11分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件审查制度是科学的死亡,也不可避免地导致人类的死亡。 美国应该成为抵御它的堡垒,但在大流行期间却没有。 尽管随着密苏里州诉拜登案,形势正在发生逆转,但我们必须改革我们的科学机构,以免大流行期间发生的事情再次发生。
士气大挫败 By 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker) 23年2023月XNUMX日 创办缘起, 公共卫生, 社会 8分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件历史提供了许多这样的例子:大多数人被一个专横、不人道、残暴、享有特权但人数极少的统治阶级所统治,他们被打垮、士气低落、日益贫穷和受到审查。 我们只是从未相信我们会成为这些案例之一。 这件事的真相是如此残酷和刺眼,而对所发生事件的可能解释是如此令人震惊,以至于整个主题被视为公共生活中的禁忌。
专家错误的十个例子 By 史蒂夫邓普顿 23年2023月XNUMX日 面膜, 媒体, 公共卫生, 疫苗 24分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件不幸的是,其中许多例子并没有变得过时。 尽管没有高质量的支持证据,但包括学校在内的一些地方又恢复了佩戴口罩的规定。 对于 65 岁以下健康人群的新冠疫苗加强建议也是如此。包括丹麦在内的许多欧洲国家都根据仔细的风险/效益分析改变了他们的建议。 再一次,尽管美国领导人显然应该效仿,但这种情况并没有发生。
专家们是如何扭转一切的? By 布雷特·斯旺森 18年2023月XNUMX日 公共卫生 23分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件公共卫生颠倒了风险收益方程式,导致对潜在收益和危害的广泛误判。 对于广大人群来说,卫生官员和制药公司告诉我们,新冠病毒是高风险的,而基因转染是低风险的。 现在看来事实恰恰相反。
真菌的非启示录 By 史蒂夫邓普顿 11年2023月XNUMX日 公共卫生 6分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件底线是——不会出现真菌灾难。 我作为一名真菌免疫学家这么说,肯定会从真菌末日的论证中受益,但我认为过去几年我们已经有足够多的恐吓行为,而恐吓行为最终会进一步削弱公众对科学家和公共卫生的信任。”专家们。”
知情同意发生了什么? By 斯特拉保罗 9年2023月XNUMX日 法律, 公共卫生, 社会 5分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件每个美国人都是一个主权个体,拥有不可剥夺的生命权、自由权和追求幸福的权利,而不是被视为获利机会的一袋肉。 如果美国人想要有机会对抗与他们结盟的强大金融利益集团,就必须从坟墓中恢复知情同意。
安东尼·福奇的糟糕一周 By 杰弗里·塔克(Jeffrey A.Tucker) 7年2023月XNUMX日 政府, 创办缘起, 公共卫生 8分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件尽管福奇有这样的愿望,封锁的最极端方面随着时间的推移逐渐消失,大多数受膏专家可以假装疫苗结束了大流行最糟糕的方面(这就是为什么强制要求变得必要,即使只是为了最大限度地采用并混淆科学)尽管福奇年事已高且富有,但他仍继续在国家电视台上讲话,以减轻他在任何方面的责任,包括他有记录支持从 26 年 2020 月 XNUMX 日起实施的封锁。
注射新的新冠疫苗吗? 证据表明事实并非如此 By Eyal Shahar 5年2023月XNUMX日 公共卫生, 疫苗 13分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件每年冬天注射新的新冠疫苗没有经验依据。 证明抗击死亡有效性的责任完全落在公共卫生官员身上,任何缺乏双盲、安慰剂对照随机试验的试验都是不可接受的。 这也适用于流感疫苗。
疾病-X 是一项高回报的商业策略 By 大卫贝尔 2年2023月XNUMX日 公共卫生 7分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件“Disease-X”是一种商业策略,依赖于一系列谬论,伪装成对人类福祉的利他主义关注。 在有权有势的人的拥护下,他们所处的世界接受公共卫生领域的不道德实践,将其视为他们成功的合法途径。
英国皇家学会忽视高质量证据并接受政治上可接受的结论 By 汤姆杰斐逊, 卡尔·海内根 1年2023月XNUMX日 公共卫生 4分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件英国皇家学会的评论显示,一些学者正在失去批判性思考的能力。 与其用证据来修正先入为主的结论,不如报告不确定性并列出那些需要解决的问题。 拒绝承认不确定性会对社会造成损害,并破坏公众对研究的信任。