公共卫生

因为我失去了“红葡萄酒的感觉”：我再也无法区分 2005 年的二级庄上梅多克和 2019 年的中产阶级 Graves。 两者闻起来都像硫磺，尝起来都像淡水果汁，味道有点变质：我再也喝不下红葡萄酒了。

如果疫苗对死亡非常有效，为什么丹麦的超额死亡率比上一个流感年高得多？ 为什么在大流行的第一个年份（没有疫苗），当病毒比 Omicron 毒性强得多时，它比瑞典的超额死亡率高得多？ 与瑞典不同，没有“死亡率赤字”来解释。

堕胎是一个道德上复杂的领域。 政策必须基于对全人类的同情和尊重。 不顾证据，不尊重其他意见，将自己的观点强加于他人是一种法西斯主义。 世卫组织可能在就医疗程序的安全性提出建议方面占有一席之地，但在道德权利和错误问题上却没有一席之地。 它不是用来告诉人们如何过自己的生活，而是用工具来支持他们这样做。

试图阻止更不用说根除这种病毒总是毫无意义的。 我们已经与病原体一起进化，需要学会与它们共存而不造成大规模的心理、社会、经济和公共卫生损害。 每个恐慌到崩溃的人都需要这本书作为纠正。 即使你没有，每个人都知道有人做过，公共卫生官员最重要。 

最重要的是，应对下一次突发公共卫生事件应该更加谦逊，少一些傲慢。 百年一遇的危​​机需要豁达的精神。 那些一直嘲笑“遵循科学”的所谓专家需要自己吃一剂药。 根据皮尤研究中心的数据，公众对医学科学家的信任度已暴跌至 29%。