• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 创办缘起
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗

公共卫生

分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。

伤害机制褐石研究所

危害机制:简介

分享 | 打印 | 电子邮件

本报告不是医学研究或结论性文件。它提出了所谓的“Covid 持不同政见者”所共有的各种想法和担忧,他们从一开始就担心我们的流行病应对措施比 Covid-19 本身造成的伤害更大。毫无疑问,这个集合中缺少其他相关的观点和观点,但这只是一个开始。我希望这本书能够引发深思熟虑、富有成效的对话和对额外知识的追求。

危害机制:简介 阅读更多»

世界卫生组织想要统治世界 - Brownstone Institute

世界卫生组织想要统治世界

分享 | 打印 | 电子邮件

世界卫生组织 (WHO) 将于 194 月 27 日至 1 月 40 日在日内瓦提交两份新文本,供其管理机构、由 XNUMX 个成员国代表组成的世界卫生大会通过。新的流行病条约需要三分之二多数才能批准,一旦获得通过,将在 XNUMX 个国家批准后生效。

世界卫生组织想要统治世界 阅读更多»

麻疹传播 - Brownstone Institute

主流麻疹传播者

分享 | 打印 | 电子邮件

现代麻疹贩卖的现状是大流行后公共卫生的主旋律,国家和主流媒体的麻疹贩卖正在积极告诉人们要担心这种疾病,这种疾病感染的可能性极小,甚至更小。你有可能因此而死亡。不出所料,它建议每个人尽其所能保护家人(即:注射更多麻疹疫苗),这可能会或可能不会保护您。如果您接种了疫苗,请注意,有关麻疹疫苗的任何安全性研究大多都是不充分的。 

主流麻疹传播者 阅读更多»

医疗机构的无声耻辱

医疗机构的无声耻辱

分享 | 打印 | 电子邮件

卫生部以外没有任何科学机构具有灵活性和能力,可以在营养、饮食和健康方面进行自主、长期的监测和研究。没有独立、自主、公共卫生研究机构拥有足够的长期资金来将饮食和营养证据转化为政策,特别是如果它与当前的政策立场相矛盾的话。 

医疗机构的无声耻辱 阅读更多»

27 年 2020 月 XNUMX 日:封锁计划公开 - Brownstone Institute

27 年 2020 月 XNUMX 日:封锁计划公开

分享 | 打印 | 电子邮件

随着“新型冠状病毒”在 2020 年初在世界范围内传播,针对这种病毒的两种截然不同的反应正在发挥作用:最初除了中国以外的其他地方都遵循的公共卫生应对措施包括告诉公众不要恐慌,洗手,生病时呆在家里。这是一种新型流感样病毒的标准方案。在幕后,生物防御工业综合体正在准备应对生物恐怖主义:隔离直至疫苗问世。

27 年 2020 月 XNUMX 日:封锁计划公开 阅读更多»

健康:因素、悖论和暗物质 - Brownstone Institute

健康:因素、悖论和暗物质

分享 | 打印 | 电子邮件

六十年前,医学文献中出现了一系列引人注目的文章中的第一篇,这些文章描述了与周围城镇相比,宾夕法尼亚州罗塞托的心血管死亡人数奇低。宾夕法尼亚州罗塞托主要由来自意大利东南部普利亚地区小镇罗塞托瓦尔福托的移民定居,并且仍然是一个联系非常紧密的社区。为了解释这种异常现象,人们对许多假设的健康因素(例如遗传、饮食和吸烟)进行了调查,但结果均呈阴性。

健康:因素、悖论和暗物质 阅读更多»

公共卫生殖民主义的历史 - Brownstone Institute

公共卫生殖民主义的历史

分享 | 打印 | 电子邮件

随着世界回到原点,第二次世界大战后的人权、平等和地方机构等概念正在退出国际舞台。目前,隐蔽的殖民主义伪装成疫苗公平,看起来就像一群殖民官僚将赞助商的商品强加给那些权力较小的人,同时制定政策以确保这种不平衡的存在。营养不良、传染病、童婚和代际贫困是东印度制药和软件公司利润的次要问题。当那些被殖民者再次团结起来并拒绝服从时,这种情况就会停止。与此同时,推动者可以睁开眼睛,了解他们在为谁工作。 

公共卫生殖民主义的历史 阅读更多»

现在谁犯了假新闻罪? - 布朗斯通学院

现在谁犯了假新闻罪?

分享 | 打印 | 电子邮件

由于媒体回避发表批评世界卫生组织及其制药赞助商的观点,我们的政治家仍然天真地对推动全球公共卫生重组的既得利益网络视而不见。但是,当一组参与者干净利落地来到谈判桌前——没有未公开的经济激励措施,也没有受利润驱动的公司拉动的钱包——而另一组则双手沾满制药利润,并随着未公开的资助者的调子起舞时,公众会怎么做呢?相信他们只是被告知事实吗?

现在谁犯了假新闻罪? 阅读更多»

在医疗保健方面,我们是盲目的

在医疗保健方面,我们是盲目的 

分享 | 打印 | 电子邮件

健康保险需要一种新的定价结构,而不是基于现在的一刀切模式。健康以及医疗保健费用很大程度上取决于个人选择。我们需要更多有关最佳选择的信息,而只有了解数据的专家被允许以目前无法影响的方式影响定价结构,我们才能获得这些信息。 

在医疗保健方面,我们是盲目的  阅读更多»

美国医学协会 (AMA) 关于朱莉·斯拉登 (Julie Sladden) 的说法是错误的 - Brownstone Institute

美国医学协会关于朱莉·斯拉登的说法是错误的

分享 | 打印 | 电子邮件

巴拉特博士是正确的;医生在社会上确实有较高的地位。朱莉·斯拉登医生是有道德的,在审查了现有的最佳证据并利用她的临床经验后,当当局忽视她的审查呼吁时,她以巨大的个人代价发声,以保护公众。塔斯马尼亚人民可以决定谁来领导他们;他们不需要 AMA 欺凌医生、压制科学辩论和干涉民主。

美国医学协会关于朱莉·斯拉登的说法是错误的 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态