公共卫生

这是现代类比，杀死处女希望获得丰收。

封锁可能是新的正统观念，但这并不能使它在医学上合理或在道德上正确。 至少现在我们知道，2006年许多伟大的医生和学者尽了最大的努力来阻止这场噩梦的展开。

在出现新病原体的情况下使用普遍封锁没有先例。 这是一项实时科学实验，大部分人口都被用作实验室老鼠。 问题是封锁是否有效以及在多大程度上有效。

我们在传染病威胁方面实践的社会契约是我们明智地管理它们，同时从不践踏人类的尊严。 回报是我们的免疫系统变得更强大，使我们所有人都能享受更长寿和更健康的生活——不仅仅是我们中的一些人，不仅仅是法律上的特权者，不仅仅是那些可以使用平台说话的人，而是人类的每一个人社区。

鉴于我们人类已经生活了几千年，并且继续生活着由无数危险病原体引起的疾病，这些病原体已经成为地方病，那么 Covid-19 有什么特别之处，使它成为我们必须从字面上消除的一种疾病？

封锁为世界各地的政府提供了一个绝妙的借口，让他们可以对公民做他们想做的事，那就是限制人权并控制人们的每一个行动。 这一次，他们可以以公共卫生的名义，在科学的祝福下做到这一点。