各州可以突破制药公司的责任盾
全国各地的州政府官员可以帮助迎来桑德斯州长所描述的“新一代共和党领导层”。 他们可以反对联邦政府对大型制药公司的隔离,重申他们对第七修正案正义的承诺,并捍卫公民的权利,反对广受不信任、高利润的行业。
全国各地的州政府官员可以帮助迎来桑德斯州长所描述的“新一代共和党领导层”。 他们可以反对联邦政府对大型制药公司的隔离,重申他们对第七修正案正义的承诺,并捍卫公民的权利,反对广受不信任、高利润的行业。
药剂师将填写药物处方,而不检查患者是否服用了与新药一起禁用的其他药物,填写带有黑框警告的高度成瘾阿片类药物处方,并填写高度成瘾阿片类药物的联合处方。 但他们不会为伊维菌素或 HCQ 开处方,这两种药物如果为 Covid 开处方,是有史以来最安全的两种药物。
未来,FDA 的 CBER 将不得不接受临床前试验完全不充分的事实,但他们现在有 50 多个 mRNA 疫苗试验目前正在招募中,并且基于存在严重缺陷的还有 150 多个正在进行中临床前数据包。 在clinicaltrials.gov 上快速搜索会记录他们所造成的问题。
包括 NIH 和 CDC 在内的 Med/Pharma/Gov 机构并没有在 2020-22 年拯救美国。 相反,Covid 干预措施恶化了整体社会结果。 这些净伤害应该已经造成——并且,根据长期的 vaxx 效应,可能还会造成——对医疗工业园区造成巨大的黑眼圈。
公众通常依靠政府机构的认可来帮助他们决定新药、疫苗或医疗设备是否安全有效。 而这些机构,如 FDA,依靠临床研究。 正如已经确定的那样,大型制药公司因与有影响力的政府官员的关系而臭名昭著。 这是另一个发人深省的事实:大部分科学研究是由制药公司支付的。
这场战斗比伊维菌素的法律地位要大得多。 这只是一个象征。 这里真正危在旦夕的是医疗自由本身的理念。 自由是科学探究和寻求真理的先决条件。 它对公共卫生也很重要。 这是灾难性的拙劣大流行的许多教训之一。
COVAX 是一个非常强大和富有的团体寻求将新范式强加于全球公共卫生的工具,以集中的、基于药物的干预措施取代社区驱动的医疗保健和国家卫生主权。 我们不能把它作为我们所面临的局部战争的一个次要问题,否则我们的成功将是代价高昂的。 COVAX 所体现的社团主义、集中式健康范式是一团妄想迷雾,旨在诱捕我们所有人。
大多数药剂师(不是全部!)只是停止了批判性思考或致力于审查证据基础,而只是相信他们的董事会(又称他们的“真理部”)告诉他们的内容。 好像要照顾的患病 omicron 患者数量众多并没有足够的挑战性。
如果通过剥夺我们的正常生活,那些能够从疫苗中获益的人可以通过提供人工替代物来替代我们的免疫系统过去用来保护我们免受常见呼吸道病毒侵害的人工替代品,从而永远巩固自己在社会的中心地位呢?还允许过正常的生活吗?