没有那么盲目：纽约希望孩子们再次在学校戴口罩 By 伊恩米勒 24年2023月XNUMX日 教学, 面膜, 公共卫生 5分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件纽约市政府的世界观要求与“The Science™”建立无休止的联盟，尽管参与创建它的“专家”很快就失去了信誉。 承认他们误导了公众，就会消除他们不劳而获的优越感，以及假装进步政治观点是基于“科学”的痴迷。
专家错误的十个例子 By 史蒂夫邓普顿 23年2023月XNUMX日 面膜, 媒体, 公共卫生, 疫苗 24分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件不幸的是，其中许多例子并没有变得过时。 尽管没有高质量的支持证据，但包括学校在内的一些地方又恢复了佩戴口罩的规定。 对于 65 岁以下健康人群的新冠疫苗加强建议也是如此。包括丹麦在内的许多欧洲国家都根据仔细的风险/效益分析改变了他们的建议。 再一次，尽管美国领导人显然应该效仿，但这种情况并没有发生。
戴上面具，不要问问题 By 阿曼多·西蒙 19年2023月XNUMX日 面膜 13分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件现在，为了我们自己的利益，我们应该重温新冠疫情的惨败，也许是为了衡量人们的顺从程度。 考虑到无论是领主还是普通科维迪亚人都没有被追究责任——无论是在地方一级，在州/省一级，还是在国家一级——他们的乐观是有根据的。
面具的宗教 By 格温多林库尔 14年2023月XNUMX日 政府, 面膜 8分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件佩戴口罩的限制并不是州政府有权执行的“健康权力”。 掩盖命令不是联邦政府有权批准的公共卫生措施。 两者都阻碍了人民通过执行我们的宪法而保障的生命和自由。 因此，人民不会遵守。
为什么罗德岛州仍然不合理地针对学童实施“掩盖和检测”政策？ By 安德鲁·博斯托姆 14年2023月XNUMX日 政府, 面膜 8分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件SARS-CoV-2“covid-19大流行”的一贯好处之一是，即使在其最致命的初始阶段，儿童普遍很少患严重疾病，而且普遍健康儿童很少。 Covid-19 一直是并且仍然是一种非常高年龄和合并症风险分层的疾病，针对的是极其虚弱的老年人，尤其是那些在集体护理中的老年人，以及患有多种疾病（例如，≥ 6！）的中年至老年人，严重的慢性合并症。
关于口罩真正“起作用”的肮脏秘密 By Clayton J. Baker，医学博士 10年2023月XNUMX日 面膜 4分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件面具对于揭露异见人士也非常有效。 谁敢与国家对抗？ 有一个，就在那里。 他们真丢人。 避开他们。 逮捕他们。 这就是口罩的真正“作用”，也是 Public HealthTM 类型喜爱它们的原因。
《Cochrane Mask Review》的主要作者回应福奇驳回证据 By 玛丽安娜·德玛西 8年2023月XNUMX日 面膜 4分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件杰斐逊解释说，科克伦审查的全部目的是系统地筛选有关物理干预措施（例如口罩）的所有可用随机数据，并确定哪些有用，哪些没用。 “福奇可能依赖于垃圾研究，”杰斐逊说。 “其中许多是观察性的，一些是横截面的，还有一些实际上使用了建模。 这并不是强有力的证据。”
重新审视拜登关于口罩的法律立场 By 褐石研究所 26年2023月XNUMX日 面膜 3分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件不难看出我们所谓的行政规则制定的拜登主义。 这意味着各机构可以发布任何他们想要的命令，无论是否有任何合理的法律依据，也无论是否有任何合理的依据。 这是一种官僚至上的学说。
医疗保健环境中的通用掩蔽是不必要的 By 贾斯汀·哈特（Justin Hart） 25年2023月XNUMX日 面膜 3分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件在医疗保健机构中普遍戴口罩的时代似乎即将结束。 但我不禁对这种突然的变心感到有些怀疑。 也许只有我一个人，但我认为我们应该直截了当地谈谈在这场大流行过山车之旅中幕后真正发生的事情。 毕竟，后见之明是 20/20，现在是我们得到一些诚实答案的时候了。
长时间的 Covid 可能是面罩诱发的疲劳综合症 (MIES) By 丹尼尔·霍洛维兹（Daniel Horowitz） 14年2023月XNUMX日 面膜 6分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件在有效治疗 COVID-19 感染后，口罩会导致误解的长期 COVID-19 综合症吗？ 近 40% 的主要长期 COVID-19 症状与 Kisielinski 等人描述的面罩相关投诉和症状重叠。 作为 MIES，如疲劳、呼吸困难、意识模糊、焦虑、抑郁、心动过速、头晕和头痛，我们在系统评价中对面罩效果的定性和定量分析中也发现了这些症状。 一些归因于长期 COVID-19 的症状可能主要与口罩有关。
Zeynep Tufekci 和 Jeremy Howard 如何掩盖美国 By 迈克尔·森格 27年2023月XNUMX日 面膜 21分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件Tufekci 和 Howard 在影响科学指导的这一巨大转变方面发挥了决定性作用，这种转变对每个美国人的生活产生了如此密切的影响，Cochrane 审查现在表明，由于可疑的原因，例如“塑造新的社会规范。” 在整个 COVID 期间，Tufekci 根据来自中国的信息，推动了与她的专业领域相去甚远的虚假信息和有害政策，尽管她知道这些信息是不可靠的，但一旦危害变得明显，她从未承认或为错误道歉。
科学战争的最新进展 By 汤姆杰斐逊, 卡尔·海内根 23年2023月XNUMX日 面膜 5分钟阅读 分享 | 打印 | 电子邮件我们不知道是什么吓坏了总编辑，但鉴于反应的速度和高度不专业的性质，它会是他们的大资助者之一吗？ 如何做出如此迅速、如此有效地破坏审查的决定——这是一个有准备的策略吗？ 最后，这一切与纽约时报 10 月 2006 日发表的评论文章之间的关系尚不清楚。 Cochrane 的编辑们也没有礼貌地解释发生了什么以及匆忙的原因。 因此，为什么没有征求自 XNUMX 年以来从事审查工作的人们的意见？
