面膜

一个简单的事实是，放之四海而皆准的方法并没有保护我们免受病毒的侵害，而是使我们对它的现实视而不见。 只有通过自由才能达到的目标。 我们不需要医学研究，而现实是我们仍然不需要医学研究。 我们需要和需要的是自由。 后者再次带来了来自不同人做不同事情的知识，我们所有人都从他们的成功和失败中学习。

这一庞大的国际研究人员团队审查了数十项针对呼吸系统疾病进行“物理干预”的严格正确的随机临床试验。 这些疾病包括大流行期间的流感和 COVID-19，这些研究人员甚至未能发现任何类型的口罩对感染率或发病率有“适度影响”。

通过检查假设的最佳情况，我们可以更好地预测给定措施是否会对已识别的危害产生缓解影响。 对于 N95 与输出、粒子与 PFU 的比率以及 SARS-CoV-2 的 MID，假设完美捕获这些设备既未设计也未获准捕获的物质的最佳情况表明它们仍然无法缓解这种危险及其使用建议应立即重新考虑。 

CDC 进行了可怕的、执行不力的研究，并声称可以证明口罩有效。 法官推迟他们的研究以避免决定科学问题，导致他们站在 CDC 一边。 尽管 CDC 的效率低下且无能。 

那些推动对儿童施加越来越严格限制的机构的人是否甚至停下来考虑儿童每分钟正在经历的现实？ 孩子们依靠我们提供安全的教育环境，为游戏保留虚构的信念，而我们保护医疗弱势群体的方法却没有。 然而，就学校和适当的缓解措施而言，我们都让他们失望了。 

一个孩子需要体验同情、仁慈、善良、爱和关怀，才能与自己和世界建立良好的关系。 一个失去这种情况的孩子长大后会经历深刻的情感创伤和疤痕。 父母被动地让他们的孩子受到面具制度（和其他隔离措施）的折磨，这会严重破坏孩子的总体稳定感，以及父母对他们的爱和承诺的信任和稳定感。