科学极权主义现在威胁自由主义
面对一切事物的技术科学化，我们这些坚守自由主义理想的人迫切需要认识到这一威胁。我们需要认识到，尽管科学常常有用，但它不能超越人类的处境。无论它带来多少机会，它都无法使我们摆脱有限而复杂的生物。
策略
政策文章分析社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。布朗斯通研究所有关政策主题的文章被翻译成多种语言。
美国司法部悄悄起诉新冠抵抗运动
没有迹象表明强者将为他们造成的损害承担责任。相反，拜登政府决定针对抵制其非理性法令的公民。他们坚持认为必须获得同样的法令“特赦”。此类行动只会加剧灾难性政策反应带来的破坏。
谁将为我们的军人伸张正义？
当辉瑞和莫德纳在他们的实验室里测试老鼠时，我们的政府却让他们自己的豚鼠排队等待世界上最大的生物医学实验，只不过这些不是测试动物。这些是我们的美国军人——我们穿着制服的男男女女。
在为大流行做好准备之前，我们需要更好的风险证据
应该有时间和紧迫性来弥补这一证据差距。并不是因为下一次大流行即将来临，而是因为出错的成本将产生长期影响，一旦开始大规模变革，这些影响可能更难解决。因此，谨慎的做法是让证据停下来思考，找出知识差距，解决这些差距，并寻求更好的基于证据的政策。
当美德信号将科学当作皮肤套装时
那些宣扬美德的气候科学家和他们尽职尽责的国防部弟子，忽视了真正的科学，并采取了使社会陷入贫困而没有得到证实的好处的政策，他们将受到历史上最伟大的物理学家的揭露和批判，他们永恒的智慧和洞察力揭示了不负责任的推动者，他们劫持了科学政治的名字。
欧盟希望监视欧洲人的互联网使用情况
该规则将要求所有互联网浏览器信任来自每个欧盟成员国的每个国家政府的机构（或受监管实体）的附加根证书。对于非技术读者，我将解释什么是根证书、互联网信任是如何演变的以及第 45 条对此的作用。然后我将重点介绍技术界对此事的一些评论。
2024年法庭将迎来一场风暴
今年，我遭受了我 25 年职业生涯迄今为止最重大、最令人难以置信的法律挫折，纽约州上诉部门以捏造的技术细节推翻了我对州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 及其卫生部的“隔离营”诉讼胜利！
澳大利亚医疗监管机构最终放宽了新冠禁言令
明年，国家法律修改的实施可能会进一步让医生在可能影响公共卫生举措信心的问题上保持沉默。 AMPS 和 AMA 都反对这些变化，AMA 认为这些变化“将在不提高患者护理标准的情况下对医生的生活和工作产生重大影响。”
我们必须加大力度打击暴君
请愿者或写信人在下次提交有关拟议法案的声明或劝告其议员投票反对某项法案时，最好计划双管齐下的抗议。 只是为了练习。 因为我们都知道，并且彻底厌倦了议员们的那种老套反应，他们用混淆视听的方式驳回合理的担忧，将问题混为一谈以达到最大程度的模糊性，并沉迷于居高临下的语气。 如果我们知道它即将到来，那么在我们最初的左刺拳之后，我们的佯攻和右交叉是什么？
新研究证实疾病预防控制中心和其他“专家”无缘无故地伤害儿童
正如经常讨论的那样，在一个理智的世界中，这种系统审查将永久关闭进一步讨论强迫儿童蒙面的大门。 更高质量的研究已证实，没有证据表明口罩有效，并且消除偏见和混杂因素，毫不奇怪地对儿童显示出相同的结果。
新研究证实疾病预防控制中心和其他“专家”无缘无故地伤害儿童 阅读更多»
言论自由是美国的遗迹吗？
第一修正案是否会成为历史遗迹？ 4 年 2023 月 2023 日，联邦法官特里·道蒂谴责拜登政府可能是“美国历史上对言论自由最大规模的攻击”。 该判决得到了联邦上诉法院 XNUMX 年 XNUMX 月裁决的批准，该裁决得出的结论是，拜登政府“官员进行了广泛的压力运动，旨在迫使社交媒体公司压制政府不喜欢的发言者、观点和内容。”