策略
政策文章分析社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。布朗斯通研究所有关政策主题的文章被翻译成多种语言。
封锁如何破坏了这个学生的梦想
Covid 嘲弄了我们的大学系统，我不确定它是否会恢复。 自从 Covid 于 2020 年 XNUMX 月关闭世界以来，我对加州大学和生活的梦想已经缓慢而痛苦地死去。我不再生气了。 生命太短暂了，我要开始生活了。
一封寄给不包括未接种疫苗的场所的信
接种疫苗可有效防止接种疫苗的人因新冠病毒而遭受严重后果。 （而且儿童自然几乎不会受到 Covid 的威胁。）因此，那些选择不接种疫苗的顾客个人承担他们选择的费用，而不会对接种疫苗的顾客产生任何费用。 所以你的疫苗接种要求是没有意义的。
被数字的暴风雪蒙蔽了双眼：Spiegelhalter 和 Masters 的回顾
Spiegelhalter 和马斯特斯关于鼠疫年的书中有很多不喜欢的地方，但考虑到党派和专制的胡说八道、垃圾建议以及我们已经习惯的可怕的统计错误，这本书给人的印象是相当平衡的。 他们有一些明显的盲点（疫苗、封锁的有效性、维生素 D），但还有比 Covid by Numbers 更糟糕的内容。
被数字的暴风雪蒙蔽了双眼：Spiegelhalter 和 Masters 的回顾 阅读更多»
直言预防原则
无论何时应用，预防原则都需要受到挑战和审查，以帮助我们在存在不确定性时做出决定，并且情况不断变化，这在大流行中是典型的。 这些替代方案强调寻求新事实，对证据严格诚实，对错误持开放态度，随着我们了解更多而调整我们的行为，并以信任而不是恐惧进行沟通。
为什么他们对他们将造成的可怕伤害如此迟钝？
我们必须汇报我们造成的伤害——我们只是将流行病学伤害转移并转化为经济伤害，而在链条的末端，这种伤害导致同样真实的人们遭受痛苦和死亡，其比率比我们采取行动时更高。不同。 我们对这一流行病的反应可能间接导致了人们的死亡，压制这个令人难以忽视的事实的讨论是不负责任和不科学的。
缺乏强制性 Covid-19 疫苗助推器的证据
鉴于这些关于 covid-19 疫苗加强剂的总体随机试验结果——在具有天然免疫力的人群中，轻度 covid-19 感染甚至没有短期减少，也没有数据证明加强剂可以预防 covid-19 住院、死亡或 SARS- CoV-2 传播——covid-19 疫苗“加强剂授权”没有合理的、基于证据的理由。
拜登的喉蛙暗示即将到来的常态
对拜登感染的反应应该给我们所有人希望，我们可以恢复正常，停止污名化病人，停止称从新冠病毒中康复的人为“幸存者”，停止互相躲避，好像人类只不过是疾病的载体传播并停止这种令人难以置信的残酷要求，即以控制病毒的名义将每个人与其他人分开。