方针政策

政策文章分析社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。布朗斯通研究所有关政策主题的文章被翻译成多种语言。

  • 全部
  • 检查
  • 经济学
  • 技术培训
  • 政府
  • 发展历程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体管理
  • 制药
  • 理念
  • 方针政策
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 技术
  • 疫苗
雅各布森检验

Covid-19 疫苗要求未能通过 Jacobson 测试

分享 | 打印 | 电子邮件

仔细阅读雅各布森的文章就会发现,这不仅仅是一种自动考虑,允许政府在正式宣布大流行紧急情况时为所欲为。 Covid-19 疫苗强制要求不满足 Jacobson 要求的任何标准,更不用说全部了。

Covid-19 疫苗要求未能通过 Jacobson 测试 阅读更多

我为我的孩子和每个人的自由而战:对密苏里州反封锁法院案件原告香农·罗宾逊的采访

分享 | 打印 | 电子邮件

香农·罗宾逊 (Shannon Robinson) 是首席Plantiff,她就她认为卫生和高级服务部规定的非法和违宪covid-19 政策向密苏里州提出挑战。 在这次采访中,她谈到了她的动机和过程,以及她和数百万其他人所经历的广泛苦难。

我为我的孩子和每个人的自由而战:对密苏里州反封锁法院案件原告香农·罗宾逊的采访 阅读更多

封锁与集中保护:Lipstich 和 Bhattacharya 之间的争论

分享 | 打印 | 电子邮件

6 年 2020 月 XNUMX 日,《美国医学会杂志》赞助了斯坦福大学的 Jay Bhattacharya 和哈佛大学的 Marc Lisitch 之间关于应对大流行病的政策的重要辩论。 他们有截然不同的观点,杰伊赞成“重点保护”和传统的公共卫生措施,而马克则站在新颖的“非药物干预”方面,例如封锁。

封锁与集中保护:Lipstich 和 Bhattacharya 之间的争论 阅读更多

苦艾绿色仙女

对苦艾酒的道德恐慌持续了 100 年

分享 | 打印 | 电子邮件

对苦艾酒的战争——这不会让你感到惊讶——产生了与其预期效果相反的效果。 它提升了这种饮料的地位,并在两个方向上造成了一种完全没有根据的歇斯底里:过度消费,然后是禁令,然后是地下酒吧的放纵。 你还能想出什么其他的东西,也许,符合这个一般模型吗? 也许是大麻? 一般的酒? 烟草? 政治不正确言论? 

对苦艾酒的道德恐慌持续了 100 年 阅读更多

我们对 Omicron 反应过度了吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

凭借自然暴露免疫和早期门诊治疗,再加上没有增加致死率的报告,世界卫生组织对“Omicron”产生恐慌的反应正在引起不必要的恐惧和恐慌。 拜登政府新实施的旅行限制也是如此,这将一事无成,并将再次扰乱贸易并侵犯人权。 

我们对 Omicron 反应过度了吗? 阅读更多

“公共卫生官员的心血来潮”施加的 Covid 限制和授权是非法的,密苏里州法院规则

分享 | 打印 | 电子邮件

“有权关闭学校或集会的卫生机构负责人运用令人难以置信的权力来强迫他的臣民屈服……这种令人难以置信的权力不能合法地交到一个官僚手中。”

“公共卫生官员的心血来潮”施加的 Covid 限制和授权是非法的,密苏里州法院规则 阅读更多

拜登政府不顾法院和职业安全与健康管理局推动授权

分享 | 打印 | 电子邮件

如果 OSHA 废除了一项重大法令的实施和执行,并且法院将其驳回,而没有人知道其中的任何一项谴责——媒体几乎没有报道这些事件——真的发生了吗? 白宫假设没有。

拜登政府不顾法院和职业安全与健康管理局推动授权 阅读更多

错误信息和真相部:向美国众议院冠状病毒危机选择小组委员会作证

分享 | 打印 | 电子邮件

事实核查机构——真理部——的最终讽刺效果是助长了错误信息。 通过增加对锁定和 COVID 限制的需求,这些错误已被证明是灾难性的。

错误信息和真相部:向美国众议院冠状病毒危机选择小组委员会作证 阅读更多

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态