- 全部
- 检查
- 经济学
- 外汇知识
- 政府
- 发展历程
- 法律
- 面膜
- 媒体推广
- 制药
- 理念
- 方针政策
- 心理学
- 公共卫生
- 社会
- 技术
- 疫苗
亲爱的斯坦福：我不会再锁定一个学期
我今年 31 岁，我不想因为自己决定如何过自己的生活而像青少年一样受到监视和惩罚。 我不相信斯坦福大学或县公共卫生官员会保护我以我认为合适的方式生活的权利，也不尊重我作为成年人做出这样的选择。
向流行病无精打采
在两周内消灭病毒或永久“减缓传播”的野心只会延长痛苦。 老年人不得不被隔离更长的时间。 根本不应该面临封锁的年轻人被剥夺了正常生活，包括两年的教育损失。 随之而来的公共卫生灾难将困扰我们数十年。
科学不应该停止辩论
福奇博士或柯林斯博士都不是无可置疑的权威。 没有人应该是。 这场大流行向我们展示了如何自上而下地操纵和压制信息。 公众正在对我们的公共卫生机构失去信心，因为我们在公开话语上已经失去了基础。
超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章
可以得出结论，目前使用的外科口罩和布口罩（没有其他形式的 PPE 保护）对控制 Covid-19 病毒的传播没有影响，这并非不合理。 目前的证据表明，口罩实际上可能是有害的。 大量证据表明，口罩在很大程度上是无效的。
他们怎么能这样对待孩子？
有些人声称我们对儿童的政策反映了“遵循科学”。 他们不。 没有科学支持关闭小学。 没有科学支持任何年龄的延长（> 1 年）关闭。 没有科学支持对幼儿进行户外布口罩的要求，也没有科学支持背离世卫组织的指导。 同时，这些政策对儿童的福祉造成毁灭性后果
封锁如何破坏了这个学生的梦想
Covid 嘲弄了我们的大学系统，我不确定它是否会恢复。 自从 Covid 于 2020 年 XNUMX 月关闭世界以来，我对加州大学和生活的梦想已经缓慢而痛苦地死去。我不再生气了。 生命太短暂了，我要开始生活了。
一封寄给不包括未接种疫苗的场所的信
接种疫苗可有效防止接种疫苗的人因新冠病毒而遭受严重后果。 （而且儿童自然几乎不会受到 Covid 的威胁。）因此，那些选择不接种疫苗的顾客个人承担他们选择的费用，而不会对接种疫苗的顾客产生任何费用。 所以你的疫苗接种要求是没有意义的。
