英国让封锁批评者沉默的阴谋
一些记者试图将我们描绘成与科赫兄弟有联系的右翼自由主义者。 这些都是公然的谎言和人性化的抹黑,让人想起麦卡锡时代。 他们也具有讽刺意味,因为科赫资助的基金会之一为支持封锁的科学家尼尔弗格森和他在帝国理工学院的团队提供了资助。
一些记者试图将我们描绘成与科赫兄弟有联系的右翼自由主义者。 这些都是公然的谎言和人性化的抹黑,让人想起麦卡锡时代。 他们也具有讽刺意味,因为科赫资助的基金会之一为支持封锁的科学家尼尔弗格森和他在帝国理工学院的团队提供了资助。
每个时代都产生了人们无法获得自由的时尚和压倒一切的理由。 公共卫生是当下的原因。 在这位作者的讲述中,我们认为我们所知道的关于社会和政治秩序的一切都必须符合他的第一要务,即避免和抑制病原体,而其他所有问题(例如自由本身)都应该退居二线。
这个游戏的不科学性总结在下面的实现中。 拜登政府正在玩弄疾病控制的策略和策略,这些策略和策略在 16 个月的尝试中完全失败了。 世界各地! 我们所知道的科学最终证明了封锁议程的每一点都失败了。 然而,我们在这里,受到各方另一轮的威胁。
CDC 似乎更容易被政治报纸上的专栏文章领导,而不是关于该主题的实际科学论文,其中现在有数千篇。 该机构希望得到关于他们应该做什么的易懂、清晰的指示。 《华盛顿邮报》的这篇文章正是提供了这一点。 因此,疾病预防控制中心再次扭转了局面。
我们在传染病威胁方面实践的社会契约是我们明智地管理它们,同时从不践踏人类的尊严。 回报是我们的免疫系统变得更强大,使我们所有人都能享受更长寿和更健康的生活——不仅仅是我们中的一些人,不仅仅是法律上的特权者,不仅仅是那些可以使用平台说话的人,而是人类的每一个人社区。