• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 创办缘起
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗

法律

法律文章以与审查制度、政策、技术、媒体、经济、公共卫生和社会生活相关的分析和评论为特色。

布朗斯通研究所有关法律主题的所有文章均被翻译成多种语言。

最高法院决定对酷刑保密

分享 | 打印 | 电子邮件

那么,为什么这个决定没有被广泛报道呢? 当然,它并没有看到媒体完全停电,但它受到的关注远不如现在引起媒体和民众关注的堕胎案。 为什么是这样? 通过法院官方压制酷刑是否没有新闻价值? 其中有多少是由于该决定与法院的典型特征不一致:意识形态左翼与意识形态右翼之间的制度斗争?

最高法院决定对酷刑保密 阅读更多»

封锁期间的教堂

封锁期间的教堂:近乎灾难 

分享 | 打印 | 电子邮件

美国教会的同情黑客行为本身并没有挽救任何人的生命,但它确实有助于打破阻碍政府整体化的另一个公民社会障碍。 正如汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 警告我们的那样,如果没有选民的大规模支持,威权主义和极权主义计划就行不通。 买入要求人们被孤立、孤独、原子化并被剥夺所有意义。

封锁期间的教堂:近乎灾难  阅读更多»

我与隔离的斗争:背景故事 

分享 | 打印 | 电子邮件

我们的政府怎么会如此残忍,以至于制定了一项旨在强制隔离守法公民的法规,而且,正如纽约州议员克里斯塔格所说,“这让人想起历史上一些最丑陋的专制政权所采取的行动。 它在纽约这里没有作为法律的地位,更不用说在美国的任何地方了。” 

我与隔离的斗争:背景故事  阅读更多»

特朗普什么时候改变了对封锁的看法?

分享 | 打印 | 电子邮件

考虑一下这里令人难以置信的时间表。 特朗普欣然同意了为期两周的封锁,尽管他没有直接权力下令这样的事情。 然后他同意延长 30 天,尽管所有报道都说他对自己这样做感到不安。 即使在 36 天之后,他仍公开批评提议重新开放的共和党州长。

特朗普什么时候改变了对封锁的看法? 阅读更多»

监管国家

分享 | 打印 | 电子邮件

If unelected bureaucrats can make rules/regulations that overstep their authorities, that conflict with the Constitution, that usurp the power of our elected legislators, then we become a totalitarian state. 在这种情况下,行政部门中的一个人将拥有最高权力来告诉机构该做什么,而那些未经选举的机构参与者将服从命令执行。 “我只是听从命令”,在一个“规制国家”中,是一个非常危险却又非常真实的口头禅。

监管国家 阅读更多»

卫生信息警察的反乌托邦愿景

分享 | 打印 | 电子邮件

2098 年大会法案将授权加利福尼亚医学委员会追查散布有关 Covid-19 的“错误信息”或“虚假信息”的医生的执照。 该法案在其最新版本中将错误信息定义为“与当代科学共识相矛盾、违反护理标准的虚假信息”。 这个定义的不可理解性是该法案反对者关注的核心。 

卫生信息警察的反乌托邦愿景 阅读更多»

路易斯安那州废除对学校的射击授权

分享 | 打印 | 电子邮件

AG Jeff Landry 付出了巨大的努力,他从未放弃。 路易斯安那州医疗自由和代表凯西·埃德蒙斯顿(Kathy Edmonston)继续在这场斗争中停止授权,坦率地说,我们中的很多人。 儿童健康防御和小罗伯特·肯尼迪 (Robert F Kennedy, Jr.) 也一直在幕后工作以实现这一目标。

路易斯安那州废除对学校的射击授权 阅读更多»

如果结束了,为什么还要继续紧急状态?

分享 | 打印 | 电子邮件

但是由于封锁和学校停课,美国失去了大部分生命,而我们首先失去了自由。 是时候让美国摆脱这些 COVID 政策的束缚了。 完全地。 再次自由地生活,采取合理的预防措施,不受政府失败的 COVID 锁定政策的束缚,没有人奏效! 

如果结束了,为什么还要继续紧急状态? 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态