疫苗模型中的更多缺陷声称挽救了 20 万人的生命
刺戳可能挽救了一些生命，但建模研究可能严重高估了这一点。 此外，(a) 科学家不得不求助于有很多缺陷的模型研究，并且 (b) 新闻媒体不得不求助于不平衡的报道而没有提及经济利益冲突，这并不能很好地说明可能对挽救的生命产生巨大影响。 证实刺戳可以挽救生命的科学证据应该始终是严格的随机对照试验。
Eric Adams 解决不合规的方法：合规
尽管他们一直在谈论遵循科学，但他们宁愿在关塔那摩湾受到折磨也不愿真正阅读它。 鉴于疫苗不能预防感染或传播，因此绝对没有社会理由去接种疫苗，因此也没有理由强迫任何人接种。 时期。
FDA 的 Covid 疫苗“未来框架”是一个鲁莽的计划
快速进化的病毒是疫苗的不良候选者。 没有针对普通感冒和 HIV 的疫苗，因为这些病毒进化得太快，疫苗无法发挥作用。 SARS-CoV-2 病毒是疫苗的不良候选者，因为它已经迅速变异，这就是为什么以前开发针对冠状病毒的疫苗的所有尝试都失败了的原因。
FDA 没有根据授权为幼儿接种 Covid 疫苗
“专家”非常渴望维护自己的声誉，避免被 Eric Feigl-Ding、Angela Rasmussen 等有影响力的人贴上“反疫苗者”的标签，以至于他们似乎不愿意指出决策过程中的缺陷。
我差点没从斯坦福大学毕业
斯坦福应该完全结束其疫苗任务。 这是对不需要通过疫苗或其他方式预防 COVID-19 的学生的不科学和不道德的强加。 这包括在校园里上课的斯坦福学生，以及那些没有事先感染和自然免疫力的学生。 COVID-19 从来都不是对我们年轻人的主要威胁，现在仍然不是。
