比特币怎么了？
这是必须写的书。这是一个错失改变世界机会的故事，一个颠覆与背叛的悲惨故事。但这也是一个充满希望的故事，我们可以努力确保比特币劫持不是最后一章。这项伟大的创新仍有机会解放世界，但从这里到那里的道路比我们任何人想象的都要曲折。
专业技术
技术文章以有关审查制度、道德、娱乐、心理学和哲学的分析为特色。
布朗斯通研究所的所有技术相关文章都会自动翻译成多种语言。
名字里面有什么？
你的名字很重要。放弃它或改变它是重大的。亲密伴侣给自己起一个新的秘密名字真是太棒了。想象一个只有你知道的新名字，刻在一块白色石头上，只交给你。那该是多么珍贵啊。现在，每个人都有我们的名字。如果我们不使用它，谁会使用它？
每只农场动物都有福奇
围绕毒品存在各种豁免和漏洞。实验性和紧急使用都会绕过许可。奶牛的 rBGH 就是这种情况。由于其“实验”名称，乳制品行业不必在标签或其他方式上披露其用途。如果你和我想的一样（《Pinky and the Brain》），这听起来与新冠病毒期间人类在实验和紧急情况下使用 mRNA 的巧妙说法极其相似。
哈佛最新的耻辱行为
哈佛大学曾经是一个受人尊敬和值得信赖的科学来源，但它已经迷失了方向。马丁因在疫情期间自由言论而被解雇，这对哈佛的声誉来说是一场灾难。有人请愿让马丁恢复在哈佛的职位，但我们希望他没有兴趣回去，因为哈佛的教职人员不配拥有像马丁这样的教授。
欧盟才是审查制度的真正罪魁祸首
因此，欧盟委员会是 19 年至 2020 年期间打击 Covid-2022 异议的审查浪潮背后的驱动力，当然不是拜登政府，后者的作用仅限于提出非正式的、基本上没有约束力的要求。确实有胁迫，确实有威胁。但它来自不同的来源：这是欧盟数字服务法案（DSA）迫在眉睫的威胁。
为什么司法部想要拿下苹果
正如 FDA 和 CDC 成为辉瑞和 Moderna 的营销和执法部门一样，司法部现在也被揭露为三星的审查者和工业推动者。这就是具有霸权野心的被俘机构的运作方式，不是为了公共利益，而是为了某些行业相对于其他行业的私人利益，并且始终以减少人民的自由为目标。
新麦卡锡主义之路
用目前流行的术语来概括，拜登和他的司法部将把 TikTok 禁令“武器化”到极致，损害美国公民和美国民主。毫无疑问：民主可能永远无法从麦卡锡主义的威胁中恢复过来。虽然人们有办法抵制这一侵犯美国人民宪法“保障”的权利和自由的明显行为，但人们必须在它们消失之前利用它们。
科坦吉·布朗·杰克逊抨击第一修正案
在确认听证会上，法官克坦吉·布朗·杰克逊声称她缺乏定义“女性”的专业知识。仅仅两年后，她毫不犹豫地重新定义了第一修正案和言论自由，因为她主张政权推翻我们的宪法自由，只要它们提供了足够道貌岸然的理由。
