虚假信息常设工作组怎么样？ 埃隆·马斯克的一个问题
谁能说某事是错误信息，谁是这件事的仲裁者？ 那么，你有它。 就 Twitter 和所有与欧盟合作的平台而言，欧盟委员会是仲裁者，因为委员会将决定 Twitter 和其他平台是否采取了足够的措施来打击它。
- 全部
- 检查
- 经济学
- 外汇知识
- 政府
- 发展历程
- 法律
- 面膜
- 媒体推广
- 制药
- 理念
- 方针政策
- 心理学
- 公共卫生
- 社会
- 技术
- 疫苗
大洋洲之路
对于许多人来说，生活在不断监视的状态下似乎是再自然不过的事情了——尤其是对于那些在网上过着自己的生活并且从小就被父母通过手机跟踪以确保他们的安全的一举一动的年轻一代而言。 政府做同样的事情的消息，虽然有时会使用自动车牌阅读器和面部识别等更先进的工具，但甚至不再引起轰动。
技术和比监狱更糟糕的暴政
当与潜在的压迫者的理性争论毫无结果时，就不可避免地需要采取行动而言，这有一个教训。 尤其是当这些压迫者显然对合理的思想交流不感兴趣，而是草率地诉诸当前技术理性的不合理化身，即人工智能控制的大规模监视，以达到征服全体人民的目的时，情况尤其如此。
这一切是如何发生的？
所有主要利益相关者都“买账”了。 即使有些人最终意识到某些叙述可能是可疑的或错误的，他们已经通过热心推动或认可这些叙述而冒着名誉和职业的风险……所以他们不会突然承认他们可能是错的。 回想起来，“他们”如何让所有的疯狂发生都出奇地容易。
15 分钟城市的真正威胁
“智能”这个词实际上只是监视的同义词。 这些超现代、技术饱和的怪物使用数十万个传感器来收集大量个人数据。 FMC 政策目前正在巴塞罗那、波哥大、墨尔本、巴黎和被称为波特兰的反乌托邦荒地等城市推出。 这些城市有什么共同点？ 监控技术。
审查员使用人工智能来锁定播客
西方伪精英对言论自由支持的崩溃是从医学到战争等许多其他问题的基础。 错误信息是世界的自然状态。 开放的科学和激烈的辩论是我们用来减少错误的工具。 个人和集体决策取决于他们。
美国政府谈判达成协议，赋予世卫组织对美国大流行病政策的权力
签署方还同意支持大流行病的官方说法。 具体来说，他们将“定期进行社会倾听和分析，以确定错误信息的普遍性和概况”，并“为公众设计沟通和消息传递策略，以抵消错误信息、虚假信息和虚假新闻，从而加强公众信任。”
欧盟文件：Elon Musk 没有告诉你有关 Twitter 审查的内容
只要它想留在欧盟市场，推特就不能拒绝欧盟委员会的要求。 使行为准则具有强制性的执行机制是欧盟的数字服务法 (DSA)。 DSA 授权欧盟委员会对其发现违反准则的平台处以高达全球营业额 6% 的罚款：nb 全球营业额，而不仅仅是欧盟市场的营业额！
即将到来的美国ICD疫苗护照及其违宪性
政府本身——通过疾病预防控制中心——已经确定疫苗接种状况不具有政策重要性。 因此，政府违背民众的意愿强行收集这些信息，即使没有污名化，也没有什么令人信服的兴趣。 在政府过去两年公开妖魔化未接种疫苗的人的理性和合法的个人健康选择之后，情况更是如此。
封锁是反恐，而不是公共卫生
理论上，任何知道我们的 Covid 应对政策真实情况的人都不得透露。 我们确实知道公共卫生机构不负责该政策，而且我们知道他们在协调和实施应对措施方面被迫退出领导角色。 所以 Fauci 等人。 如果他们声称不承担任何责任，那么在技术上是正确的——尽管他们如何能够凭良心提倡此类政策是另一回事。