世界经济论坛推动人脸识别技术
数字身份证带来的危险怎么强调都不为过。 正如研究人员布雷特·所罗门(Brett Solomon)——一个“追踪技术对人权的优势和危险”已有十多年的人——之前指出,数字身份证的大规模推出“对任何技术的人权构成了最严重的风险之一我们遇到的。”
数字身份证带来的危险怎么强调都不为过。 正如研究人员布雷特·所罗门(Brett Solomon)——一个“追踪技术对人权的优势和危险”已有十多年的人——之前指出,数字身份证的大规模推出“对任何技术的人权构成了最严重的风险之一我们遇到的。”
疫苗护照和接触者追踪与监视密切相关。 更具体地说,全球监视。 正如草案所述,世卫组织将“对公共卫生威胁进行全球协调监测”。 这只能通过所有 194 个成员国扩大其监测系统并为“世卫组织的全球监测系统”做出贡献来实现。
这些新的数字监视和控制机制对于虚拟而不是物理的压迫性将不亚于实体。 例如,接触者追踪应用程序已经激增,在 120 个不同的州使用了至少 71 种不同的应用程序,并且在 60 个国家/地区使用了 38 种其他数字接触者追踪措施。 目前没有证据表明接触者追踪应用程序或其他数字监控方法有助于减缓新冠病毒的传播; 但与我们的许多流行病政策一样,这似乎并没有阻止它们的使用。
这对所有人来说都是非常紧张的时期。 出于维护自由、隐私和独立的原因,它们要求每个人重新评估和重新思考我们与技术的关系。 我们需要尽最大努力避免成为国家私有化的一部分。 我们朝着这个方向迈出了重要的一步。
我们今天在加拿大看到的 Covid 政策是假装两年来可以阻止 Covid,在 Covid 方面不存在权衡取舍,以及避免就最明显的权衡取舍和替代 Covid 政策进行辩论的产物。 对加拿大应对新冠病毒的人力和经济成本缺乏关注令人震惊。
一旦你理解了他的核心困惑的简单性,从他的角度来看,他所说的一切都是有道理的。 他似乎永远陷入了这样一种谬论,即人类是一个被称为社会的巨大机器中的一个齿轮,它迫切需要他的管理和技术领导力,以提高到操作完美的程度。
如果通过剥夺我们的正常生活,那些能够从疫苗中获益的人可以通过提供人工替代物来替代我们的免疫系统过去用来保护我们免受常见呼吸道病毒侵害的人工替代品,从而永远巩固自己在社会的中心地位呢?还允许过正常的生活吗?