技术的奴隶还是大师：选择是我们的
推动数字技术霸权的机构——这也是今天人工智能成为可能的原因——最希望的就是压制你的独立思考能力。 今天，这一点比斯蒂格勒撰写文本时更加真实。 但无论如何，为了你自己的关键目的而使用这项技术，你就会化解他们破坏人类智能的企图。
- 全部
- 检查
- 经济学
- 外汇知识
- 政府
- 发展历程
- 法律
- 面膜
- 媒体推广
- 制药
- 理念
- 方针政策
- 心理学
- 公共卫生
- 社会
- 技术
- 疫苗
欧盟数字身份钱包试点在雷达下推出
如果仓促推出，欧盟数字身份钱包最终可能会对隐私和公民自由造成灾难性且持久的后果。 而且，一旦实施，即使数字身份不受欢迎，似乎也很难逆转，最终将人们推入无法轻易逃脱的技术官僚噩梦。
您应该非常担心《数字服务法》
唯一的希望是，这项丑陋、复杂和倒退的立法最终会提交给一位法官，这位法官明白，如果受制于欧盟委员会关于大流行病防范、俄罗斯-乌克兰战争或其他什么问题的观点，言论自由就毫无意义。被视为“攻击性”或“仇恨”言论。
审查员的追随者
如果对联邦政府的审查活动还有任何疑问，这一新证据应该可以解决所有问题。 在新冠疫情期间，政府实际上将所有主要社交媒体门户国有化，并将它们转变为官僚的宣传工具，同时降级或完全屏蔽相反的观点。 这种做法根本无法经受严格的司法审查。
仔细看看联合国开发计划署的新 iVerify 工具
iVerify 的力量在于其超国家基础设施和作为明显权威来源确定真相的能力。 不幸的是，它对真相的人为所有权很容易被武器化，对有害于精英底线的材料进行大规模审查。 如果它成为本已危险的信息环境的一个突出方面，开发计划署的 iVerify 只会让事情变得更糟，同时进一步威胁世界各地民族国家（剩余的）主权。
言论自由恐慌
对持不同政见者的追捕采取了奇怪的形式。 那些举行聚会的人都感到羞愧。 不保持社交距离的人被称为疾病传播者。 戴口罩，无论多么明显无效，都是作为一种羞辱策略和针对怀疑者的排他性措施而强加的。 这也是一个象征：停止说话，因为你的声音并不重要。 你的讲话将会变得低沉。
否认、转移、辩护：审查者的策略展示
虽然政府的否认和偏颇侮辱了他们声称代表的公民，但我们必须继续关注他们的目标：他们对道蒂的命令提出上诉，因为他们反对宪法对他们控制信息的限制。 我们希望要求政府遵守宪法不会引起争议； 现在，这可能标志着美国的法治是否依然存在。
“我是监管者！”：欧盟专员在法国骚乱后警告社交媒体进行审查
“L'Etat, c'est moi”——“我就是国家”——路易十四应该说过。 周一，欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)在痛斥社交媒体网络在最近的法国骚乱中“做得不够”并威胁对其实施制裁时，反复强调“我是监管者”，这与这句名言在当代相呼应。如果他们在 25 月 XNUMX 日之后仍保持同样的不活跃状态，甚至会被驱逐。
我们对审查制度的利维坦进行了重大打击
人们自然希望相信自己所涉及的某一问题具有世界历史意义。 但正如法官本人在判决中所写，“如果原告提出的指控属实，本案可以说涉及美国历史上对言论自由最大规模的攻击。” 我的朋友们，这是一个强有力的主张，但正如我之前所说，这是一个完全准确的主张。