- 全部
- 检查
- 经济学
- 技术培训
- 政府
- 发展历程
- 法律
- 面膜
- 媒体管理
- 制药
- 理念
- 方针政策
- 心理学
- 公共卫生
- 社会
- 技术
- 疫苗
你准备好并愿意再次获得自由吗？
对于今天的美国人来说，外表就是一切——我们害怕与众不同，以免让我们的朋友感到不舒服（也许我们会失去一个，无论我们做什么？！）我们已经完全不再关心真相和真实性。 作为一个社会，我们已经默契地同意，当真实事物与“流行”事物发生冲突时，就应该隐藏它们； 每个人都“聪明”和“酷”正在做的事情。 任何在这些界限之外行事的人——过去几个世纪的“怪人”，被密尔视为天才——都是今天的贱民。
宗教机构不应该默许封锁
在危机时刻，例如在大流行期间，正是比以往任何时候都更需要此类机构的时候，并且在面临不确定性时，许多人寻求宗教机构的安慰和支持。然而，在大流行和封锁期间，宗教机构只是太愿意关闭自己，关上门，因此放弃那些依赖他们的人。
最高法院最终遏制 CDC 的总权力
最高法院以 6 比 3 的投票结果宣布了过去一年来一直对美国生活的各个方面施加影响的失控机构。 多数意见使阅读引人入胜，即使只是因为作者或作者（意见未署名）对破坏全世界数十亿人生活的同一现实表达了真正的警觉。 我们的基本权利和自由被国家肆无忌惮地践踏了他们的权力，迄今为止，司法抵抗的方式很少。
我们现在在哪里？ 采访杰伊·巴塔查里亚
在这次由 Freddie Sayers 进行的对 Unherd 的采访中，Jay Bhattacharya 反思了后果以及自文件签署和颁布以来事件是如何发生的。 他谈到了从封锁到疫苗和授权的一系列问题。
强制性疫苗的似是而非的论据
在一个并非每个人都过着孤立存在的世界中——也就是说，在我们的世界中——我们每个人都不断地以影响陌生人的方式行事，而没有因此证明政府对这些行为中的绝大多数施加的限制是正当的。 因此，为政府阻挠日常生活提供正当理由，需要的远不止是对某种人际影响的前景的识别。
