通货膨胀灾难是封锁造成的附带损害
大流行的应对引发了几个时期的政策鲁莽、破坏和虚无主义,几乎就像过去的任何教训都没有适用,无论是在公共卫生还是在经济方面。 如果我们能摆脱这种混乱,历史学家肯定会惊奇地回顾,世界上如此多的地方会以如此迅速的方式发生如此多的可怕决定。
经济学文章,重点分析全球审查制度产业综合体、对公共卫生、自由贸易、自由和政策的影响。
布朗斯通研究所的所有经济学文章都被翻译成多种语言。
大流行的应对引发了几个时期的政策鲁莽、破坏和虚无主义,几乎就像过去的任何教训都没有适用,无论是在公共卫生还是在经济方面。 如果我们能摆脱这种混乱,历史学家肯定会惊奇地回顾,世界上如此多的地方会以如此迅速的方式发生如此多的可怕决定。
离开我在过去十年中一直致力于的公司对我来说不是一个容易的决定,但我需要能够自由地表达自己的想法,而不必担心我的工作地点——最重要的是,我的团队在那里工作——将对我的个人意见负责。 我们已经看到有恶意行为者愿意误导和歪曲以造成这种伤害。
在这段精神错乱的时期,我们中的一些人尽我们所能过着自己的生活,而忽略了这些限制。 世界其他地方现在正在接受“预防措施”没有多大作用的理解。 充其量无论如何都会发生的事情发生了。 如果没有下坡路,那么改变要么是永久性的,要么会一直持续到失败明显并且人们不再关心为止。 然后他们会一一恢复正常。
个人如何知道什么对他们最好? 虽然一个人或一个职业的科学知识、理论或技术专长可能有助于阐明什么对个人最有利,但这永远不够。 只有个人自己拥有所有其他人所没有的独特知识,关于他们个人特定的不断变化的环境、限制、需求和偏好。
在中国发生的事情是残酷的,但这并不一定令人惊讶。 在许多方面,中国人一直是囚犯,经常受到残酷和不寻常的惩罚。 然而现在,西安人是名副其实的囚徒,完全与社会隔绝。 他们什么时候可以获释? 从现在开始一周,一个月,一年? 可悲的是,我们不知道。
这就是未来所有关于大流行应对的公开讨论的模式:寻求但从未找到任何人来承担责任。 这对于以群众狂热和扭曲的狂热为特征的历史事件来说是典型的。 一旦狂热消失,就很难找到愿意承担责任来养活它并采取行动的人。
我们今天在加拿大看到的 Covid 政策是假装两年来可以阻止 Covid,在 Covid 方面不存在权衡取舍,以及避免就最明显的权衡取舍和替代 Covid 政策进行辩论的产物。 对加拿大应对新冠病毒的人力和经济成本缺乏关注令人震惊。
Will 想起了牛津大学的 Sunetra Gupta(或者她想起了 Will),他写道:“现代世界的互联性,部分归功于喷气发动机对洲际航空旅行的民主化,阻止了这种互联性促进的流行病武器化。 ”