1 年 2025 月 XNUMX 日，特朗普总统在 Truth Social 上发布了一条 需求 为了透明度。具体来说，他呼吁制药公司公开发布他从这些公司收到的关于基于改良mRNA的新冠疫苗注射剂的数据，并特别提到了辉瑞公司。他写道：
制药公司必须证明其各种新冠药物的成功，这一点至关重要。许多人认为这些药物是拯救数百万人生命的奇迹。但也有人不这么认为！鉴于美国疾控中心（CDC）在这个问题上被反复批评，我想要答案，而且现在就要。辉瑞和其他公司提供的信息非常出色，但他们似乎从未向公众公布过这些结果。为什么不呢？……他们向我展示了很棒的数字和结果，但似乎并没有向其他人展示。我希望他们现在就向疾控中心和公众公布，以某种方式收拾残局！！！
在同一条信息中，特朗普总统还公开质疑“曲速行动”的成功。
8 月 XNUMX 日，辉瑞公司发布了 新闻稿 该公司大力宣传其3-2025年新冠mRNA基因疗法最新版本的三期临床试验结果。文章开头写道：
辉瑞公司和 BioNTech SE 今天宣布了正在进行的 3 期临床试验队列的积极顶线结果，该试验评估了 30 µg 剂量 LP.8.1 适应单价 COMIRNATY 的安全性、耐受性和免疫原性® （COVID-19 疫苗，mRNA）2025-2026 配方适用于 65 岁及以上成年人以及至少有一种潜在重症 COVID-18 风险疾病的 64 至 19 岁成年人。初步数据显示，接种疫苗后，针对 SARS-CoV-8.1 LP.2 亚型的中和抗体显著增加。
辉瑞的文件充斥着欺骗，考虑到辉瑞长期以来的欺诈和犯罪历史，这并不令人意外。然而，回顾这份新闻稿还是很有启发性的，因为它揭露了疫苗行业常用的几种欺骗手段。
以下是我认为辉瑞公司对特朗普总统的回复完全是垃圾的五大理由。它们是：
- 辉瑞公司长期的犯罪和欺诈历史
- 抗体反应不等于免疫
- 用疫苗对抗呼吸道病毒是徒劳的
- 安全声明缺乏依据
- Covid 不值得加强注射
辉瑞公司长期的犯罪和欺诈历史
早在新冠疫情爆发之前，辉瑞就已成为历史上犯罪行为最猖獗的公司之一， 说唱表 这会让英国石油公司汗颜。自2000年以来，辉瑞公司及其子公司被判犯有107项罪行，总金额高达11,261,560,400美元。
没错：超过一百项违规行为，罚款总额超过11亿美元。其中至少有22项违反了《虚假申报法》——这意味着辉瑞公司在过去22年中被判定25次欺诈政府，这一数字令人震惊。
辉瑞的新闻稿仅提供了其研究的摘要，并未提供特朗普总统要求的原始数据。新闻稿仅仅声明“各公司已将这些数据提交给FDA”。从这一点来看，它完全没有回应总统提出的透明度要求。
辉瑞公司在其新闻稿的结尾处有一份长达 1,100 字的斜体免责声明，其开头如下：
本新闻稿中包含的信息截至 8 年 2025 月 XNUMX 日。辉瑞不承担因新信息或未来事件或发展而更新本新闻稿中包含的前瞻性陈述的义务。
在我看来，这份免责声明的实质是：我们只是在猜测未来，这份新闻稿最终可能只是一派胡言。如果事实确实如此，我们不承担任何纠正的责任。
你相信辉瑞公司公布的业绩吗？如果相信，我可以帮你搞定一座连接布鲁克林和曼哈顿的大桥。希望总统和他的顾问们能牢记，他们究竟在和谁打交道，这份文件完全没有体现总统所追求的透明度。
抗体反应不等于免疫
假设辉瑞这次说的是实话。（我知道这假设有点夸张，但请你顺便说一下。）假设辉瑞2025-2026年的新冠疫苗 不 新闻稿称，该疫苗“使LP.4中和抗体滴度至少增加8.1倍”。
还等什么？
如果他们的主张听起来晦涩难懂，那是因为它确实如此。但事实并非如此，正如辉瑞公司声称的那样，
强化了美国食品药品监督管理局 (FDA) 最近批准的 LP.8.1 适应型 COVID-19 疫苗的临床前数据，该疫苗显示出对多种循环 SARS-CoV-2 亚谱系的免疫反应有所改善。
将抗体产生等同于“免疫反应”是一种智力上不诚实的语言花招，在疫苗领域非常常见。
无论抗体产生是否强劲，都不能保证获得临床相关的免疫力。完全不是。“如果疫苗能够引发强烈的抗体反应，它就能保护你免于感染、传播或患上疾病”这种说法，是基于错误前提的错误推论。
将抗体产生等同于免疫力是疫苗学的根本谎言之一。这就像一个贪婪、过分热心的体育经纪人宣称他18岁的投手新秀将成为大联盟常驻全明星，仅仅因为他能以每小时98英里的速度投球。
这孩子或许臂力很强，但如果他投不出好球，那他就毫无用处了。
人体免疫系统极其复杂，超出了人类整体的理解范围，更不用说像阿尔伯特·布尔拉、保罗·奥菲特，或者任何其他疫苗狂热分子那样的人了。抗体只是免疫反应中对抗感染的要素之一。它很重要，但仅仅是其中之一。
请记住，与 重复索赔 辉瑞、福奇、罗谢尔·瓦伦斯基、传统媒体和乔“重病和死亡的冬天”拜登本人，最初的辉瑞新冠疫苗确实 不会 防止接种者感染或传播病毒。这些疫苗也产生了强烈的抗体反应。但它们并没有达到我们反复被告知的效果。差得远。
用疫苗对抗呼吸道病毒是徒劳的
即使抗体足以提供免疫力，疫苗刺激体内产生的抗体也必须与病毒的目标部分——抗原——相匹配才能发挥有益作用。如果病毒在产品研发过程中发生充分变异，那么针对旧版目标抗原设计的疫苗诱导抗体将无法识别它们应该结合的新版变异抗原。简而言之，它们无法“粘附”，也无法发挥其预期作用。
基于RNA的小型简单呼吸道病毒，例如导致新冠病毒、流感病毒和大多数普通感冒的病毒，会快速且持续地变异。我们所说的新冠病毒的最新“变种”，指的是这种持续进化过程的最新产物。
面对像 SARS-CoV-2 或流感这样简单易变的病毒，疫苗研发人员就像一个只在 Filene's Basement 购物的时尚达人。他们永远徒劳地追逐潮流，尽管他们接触到的只是上一季的设计。
然而，如果像辉瑞这样的制造商能够足够有效地营销其产品，那么这个致命缺陷就变成了一个特色，而不是一个缺陷。只要辉瑞能够让人们相信他们需要反复接种加强针，季节性疫苗就代表着一种无与伦比的商业模式。对健康人群来说，这是一种无责任的药物吗？ 茶清！ 每年都为每个男人、女人和孩子注射，采用无休止的订阅模式？ 茶清！
事实上，呼吸道病毒在疫苗方面比我们更胜一筹。它们太过灵活和迅速，我们根本无法应对。疫苗最终沦为只适合用于应对最后一场战争的武器。
最好是咳嗽时捂住口鼻，勤洗手，让你的免疫系统发挥它最擅长的作用。（更不用说，还能阻止获得功能的无害病毒变成致命的生物武器。）但这样做有什么好处呢？
安全声明缺乏依据
辉瑞公司的新闻稿称，“该疫苗的安全性与之前的研究一致，没有发现新的安全问题。”
听起来不错？等一下。新闻稿还指出
- 仅招募了 100 名参与者
- 数据仅来自“可评估的参与者”，但没有说明有多少人退出
- 这项研究持续了14天
- 疫苗的安全性“与之前的研究一致”，但没有说明之前的研究结果
我们再次看到疫苗研究中常见的典型欺骗行为。
仅凭一项仅对不到一百名受试者进行为期两周的可怜的小规模研究，无法确定其“安全性”。
不能仅仅通过声明研究结果与“先前的研究”相“一致”而不告诉我们先前研究的结果就确定“安全性”。
如果不与真正的安慰剂进行比较，就无法确定“安全性”。
如果我们不知道早期版本的 Covid 修饰 mRNA 注射剂所造成的疫苗相关伤害和死亡的程度，那么辉瑞公司在这份新闻稿中对“安全”问题的掩盖将是可笑的。
Covid 不值得加强注射
让我直白地说：SARS-CoV-2 病毒根本不值得再接种疫苗——即使它曾经值得接种。如今，这个事实已不再只是房间里的大象，而是一头正在用最大音量发出号角的巨象。
2019年末，SARS-CoV-2从实验室释放到人类群体中。没错，它是一种获得功能的基因工程病毒。没错，它最初对老年人和患有严重基础疾病的人很危险。
然而，与所有生物一样，病毒的进化方式也最有利于自身的生存和繁殖。病毒的进化，尤其是像SARS-CoV-2这样简单、快速变异的病毒，遵循着自然规律，总是倾向于突变，使病原体对宿主的致命性降低，但在宿主之间更容易传播。
当然，这在进化上完全说得通。通过突变和自然选择，病毒学会了与宿主共存，而不是杀死它。无论你是人类还是病毒，搬进新家后迅速将其夷为平地，对你或你的孩子来说都没有任何好处。
换句话说，正如我们在过去 5 年里直观地知道的那样，SARS-CoV-2 已经从一种实验室制造的生物武器演变为另一种普通感冒病毒——这与其他现有的冠状病毒完全一样。
数据也证实了这一点。美国疾病控制与预防中心（CDC）的一项新研究显示， 报告 2024年的数据显示，新冠疫情已不再是美国十大死因之一。自杀是10年排名第十的死因，导致2024万人死亡。该报告的作者一直没有透露归因于新冠疫情的确切死亡人数，也未透露其确切排名，令人费解。 说明 只是“它仍然在前 15 名之内。”
我们只能得出这样的结论：2024年的新冠死亡人数肯定低于48,000，甚至可能更低。鉴于“专家”不愿透露确切数字，而且名单上可能只有15人，因此实际死亡人数很可能远低于这个数字。
在我们急于将这一下降归咎于改良mRNA注射之前，请注意，新冠疫苗加强针的接种率已经大幅下降。2023年末，当时新推出的新冠加强针在大力推广下推出一个月后，只有7%的成人和2%的儿童接种了加强针，这一接种率“专家”认为 提到的 为“糟糕透顶”。
尽管如此，第二年，新冠肺炎就从主要死亡原因名单上消失了。
结语
辉瑞公司对特朗普总统关于其最新版本的改良 mRNA Covid 注射剂数据透明度的合理呼吁的回应，无异于对包括总统本人在内的每一位读者的智商的侮辱。
看来，虽然辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉 (Albert Bourla) 呼吁为“曲速行动”颁发诺贝尔奖，以此来嘲讽特朗普总统，但辉瑞公司却试图用这份欺骗性文件来愚弄总统和所有美国人。
愿特朗普总统看透这一切不诚实。愿他能认清辉瑞对他诚实透明呼吁的回应：一派胡言。
