在科学期刊中,常见的做法是,每当医生或科学家提出观点而不是提出实验结果时,就会在随后的时间发表反驳的论点。 这种来回可能会持续几次,具体取决于编辑者。
问题与见解 当然,它并不是专门出版科学发现的出版物,尽管它过去曾发表过健康和科学领域专业人士的文章。 其中一个是 最近 亨利·米勒博士的文章,我想在此反驳。
在其中,米勒博士对佛罗里达州的非裔美国卫生局局长进行了猛烈的、侮辱性的攻击。 这次攻击的依据是:(a) 约瑟夫·拉达波 (Joseph Ladapo) 博士批评了新冠“疫苗”的安全性 (b) 他建议不要为 65 岁以下的人接种最新的新冠加强针,这与疾病控制和预防中心 (CDC) 的要求相矛盾,因为疾控中心希望儿童能够接种疫苗。 6 个月大时就可以注射,并且 (c) Ladapo 不同意 CDC 的观点,即每个人都必须毫无疑问地服从 CDC。
首先,米勒博士关于“疫苗”的文章中遗漏了重要信息,即(a)它们没有经过通常的、强制性的一系列试验,因为在最初几个月中随之而来的过度恐慌据预测,covid 19 将杀死数百万人,这种恐慌让许多人上瘾(比尔·马赫将其称为“大流行色情片”)(b)正如我不厌其烦地重复的那样,covid 注射并不是真正的疫苗,因为它们不像通常情况那样含有惰性病原体,而是涉及使用 mRNA 的新型治疗方法。 许多受过良好教育的人都知道这些事实,因此他们拒绝毫无疑问地服从。 有些人甚至可能还记得沙利度胺和西沙必利(Propulsid)的悲剧。
最近。 博士。 拉达波 声明称,新的增强剂在投放市场之前尚未进行临床试验,但正在推广中。
其次,医生和科学家对其职权范围内的问题提出反对意见是完全正常的,也是可以接受的。 这叫做科学。 这称为第二意见。 这是基本的。 如果不能质疑,那就不是科学,而是宣传。 只有随着新冠病毒的歇斯底里(当然还有跨性别崇拜),科学程序的这一基本支柱才受到攻击和妖魔化。
社会上有些人(目前的公司除外)在某些话题上大喊“科学已经解决了!” 这意味着不应进行或不允许进一步讨论。 一方面,这样的战斗口号违背了科学的本质。 科学总是提出问题,总是怀疑,总是重新检验。 为了另一个, 这样 观点本质上是极权主义的。
第三,拉达波博士并不是唯一持有这种观点的人,他并不是某个孤立的持有这些想法的怪人。 离得很远。 让我们从 大巴灵顿宣言 由博士。 马丁·库尔多夫、苏内特拉·古普塔和杰伊·巴塔查亚 将 最终得到数十万科学家的认可。 几乎立即 上 它的出版它 来了 受到我所说的媒体 hivemind 和 Covidians 的攻击,主要是通过侮辱,声称发表他们的专业意见是 傲慢,这是一个 宣言 死亡,以及将公共卫生科学家与气候否认者、地平论者等同起来, Q-匿名及 神创论者。 据我观察,当左派没有反驳的余地时,他们通常会用一连串的谩骂来埋葬罪犯。 和,, 课程,审查制度。
还有许多其他持不同政见者。 有些上市了,自然而然地就被归入了 攻击。 其中,最引人注目的是博士。 斯科特 Atlas,彼得 麦卡洛和罗伯特 马龙,但还有数十名医生/科学家也被降级为卡桑德拉的角色。 此外,从业者还悄悄地挽救了患者的生命,他们开出了媒体 hivemind 和疾病预防控制中心无缘无故禁止的药物,或者拒绝注射当时已经明显危险的有毒注射剂。
由于他们的诚信,他们被妖魔化,被解雇,有的甚至被吊销执照。 只是为了对病毒的传播性和死亡率以及人造疫苗的功效提出专业意见。 我有 记录 其中一些勇敢的医生/科学家成为目标以及原因。 这同样适用于认真的人 护士.
An 秘密 行动记录显示,一家制药公司的工作人员表示,儿童不需要疫苗,也不应该接种。 像往常一样,这一点被宣传机构忽视了。 约翰·索里亚诺 (John Soriano) 是一家制药公司的高管,他辞职以抗议强迫员工接种疫苗(他是自愿这样做的),从而个人损失了数百万美元,“因为我不能支持这种不道德、反科学的武力展示” ”。 他的 叙述 非常值得一读。
第四,米勒博士似乎没有意识到 事实 这 许多 谁谁 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 提交给 作为 注射 mRNA 混合物 - 助推器——两次、三次、四次——已经收缩了 协和 无论如何,病毒,包括 导向器 的 疾病预防控制中心! 事实上,在一些地方,接受注射的人更多 易于 随后被感染: (A) 在马萨诸塞州 74%% 感染新冠病毒的人已“接种疫苗”(B) 70%% CDC 内的新冠病例已“接种疫苗”(C) 98%% 2021 年 XNUMX 月期间,在挪威爆发新冠肺炎疫情期间,在英国接种疫苗的人数 (D) 超过 47%% 的新冠病例来自接受注射的人(E),尽管“疫苗接种率”为 100%,直布罗陀有 5,371 例病例, 15.8%% 其总人口。 来自世界各地的更多研究证实了这一点。
第五,与拉达波博士不同,米勒博士似乎没有意识到过多的 全球范围 发表在期刊上的研究发现 mRNA 会产生许多不利影响。 这些已包括 目镜 损伤, D-二聚体 海拔, 胰腺炎及 躁狂症。 注射和注射之间也存在联系。 贝尔的麻痹, 癌症, 桂兰–关闭 综合症, 阴道 出血,以及 昏厥。 然而,最主要的不良反应是心肌炎和心包炎。 还有很多这样的 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 成熟 致命特别是在 年轻 男性,尤其是运动员。 查一下。
因此,考虑到与常规疫苗相比,不良反应高于正常水平的科学证据,拉达波博士(和其他人)反对注射的建议是完全合理的,无论米勒博士如何侮辱,特别是 ,尤其是 考虑到死亡率 率 仅从新冠病毒来看 严重地 由于报道此事的经济动机和媒体引起的歇斯底里而被夸大了。 此外,人们从一开始就知道年轻人实际上对新冠病毒免疫,然而,却有一种顽固的狂热想要掩盖和给年轻人“接种疫苗”。
最后是疾病预防控制中心。 的完整性 疾病预防控制中心 在新冠疫情惨败之前就受到了损害。 人们发现,每年为疾病预防控制中心提供数百万美元的制药行业在官僚机构中拥有巨大的影响力,以至于该机构内的科学家们已经敲响了警钟。 疾病预防控制中心过去曾卷入多起丑闻。 毫无疑问地相信任何官僚机构都是幼稚的。
关于新冠疫情的惨败,我们 发现 疾控中心的行为 更坏 比平常。 它促进了 面部 口罩 甚至为了防止传染 虽然 很好 已知 他们 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 没有 效果 in 预防. 口罩 授权只是顺从和服从的象征。
米勒博士应该承认,或者如果他不知道的话,应该进行调查,那就是政府机构(疾病预防控制中心、食品和药物管理局)和媒体机构故意、协调地 审查 of 正确 以及与教条相矛盾的专业意见。 是故意的 利德 以及 国家 关于人造疫苗的安全性; 在 事实,它试图隐藏重要数据,即科学欺诈。
这同样适用于 FDA。 早在 2021 年 XNUMX 月,人们就知道这种人造疫苗的毒性,但官僚机构和媒体的蜂拥而至的行为仍在继续推动。 事实上,如果你看一下关于这一丑闻的新闻报道,就会发现主流媒体(ABC、CNN、CBS、NBC、NPR、 “华盛顿邮报”, “纽约时报”等)拒绝举报。 他们只是成为了宣传渠道。 推动审查制度的不仅仅是官僚机构,普通民众也参与其中。 医生 尽管他们的病人受到了创伤,但他们仍然成为狂热的新冠肺炎患者。 实在令人鄙视。
便宜、有效 毒品 治疗新冠病毒的药物在宣传中被妖魔化 努力 以及 点 这 医生 谁 建议 这些 毒品 为 处罚 和证据 其 有效性是 压制。 他们是 羟氯喹 和 伊维菌素; 尤其是后者,被嘲笑为 “马 驱虫剂” (开发伊维菌素的两位医生获得了 诺贝尔 医学奖)。 这 FDA 和 other AMA 等官僚机构故意 利德 对公众。
而不是这些对患者来说便宜的安全药物, 瑞昔韦 官方推荐的就是 危险的 而且价格昂贵(但对制药公司来说是有利可图的)。 患者 in 医院 谁 乞求 为了药物 为 被狂热分子否认 员工。 提倡禁用药物的医生被记者妖魔化为与 右翼政治团体。 与美国没有联系的国家 上的相关利益产业。 使用了禁止的 毒品 并取得积极成果。 后 发表了几篇 研究,当局 最后 并勉强承认羟氯喹和伊维菌素的功效。
近日,美国疾病预防控制中心(CDC)推荐新冠病毒 助推器 尽管这些助推器从未在人体上进行过测试。
而且,如果疾病预防控制中心的声誉还没有受到足够的损害,那么它 现在 涉水 赞成 跨性别阉割 邪教。 那么他们有多值得信赖呢?
尽管这很诱人,但我将改天广泛列出 犯罪 科维迪安人所犯下的 迫害 并恐吓 of 不墨守成规的人、基本人权受到侵犯以及广泛 审查 in 都 此 社交、 和主流 上的相关利益产业。,尽管我在其他地方记录了我们道貌岸然的虚伪 霸主 他们公开谴责那些因不戴口罩而打破封锁的人,但他们也做了同样的事情,因为 他们 是有资格的精英。 我省略了这些主题,因为它们是米勒博士的原始论文中没有提出的问题。
当局错了 在每一个方面 大流行:死亡人数、预计死亡人数、封锁、口罩、假疫苗、治疗、药物、附带损害、拒绝向未接种疫苗的人提供治疗、道德。 新冠疫情的惨败以及由此产生的审查和迫害将成为未来几十年医学院教授的经典案例之一。
我已向米勒博士作出无罪推定,声明他对上述事实和研究一无所知。 但另一种可能是他是一个真正的信徒。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。