向军事拒绝者致敬

总统于周五签署了 2023 年国防授权法案，该法案在两党支持下被送到他的办公桌上。 这是每年国会不得不迫使管理武装部队的政治任命者和将军调整他们管理部队的方式的最重大机会，否则他们会拒绝改变。

幸运的是，对于坚守阵地的数千名士兵、水手、飞行员和海军陆战队员来说，国家立法部门似乎打算在 2023 财年 NDAA 强制进行具有深刻道德和伦理意义的路线修正，并废除无效的 COVID-19军人的“疫苗”要求。

这一刻属于我在军队中的朋友和同事们，他们坚守阵地反对参与大规模医学实验的要求。 他们是当今队伍中最勇敢的美国人。 这些爱国者经受了有生以来最大规模的心理战，承受了巨大的胁迫和操纵。

他们是拥有钢铁脊骨的男人和女人，我们的同胞最可以指望他们面对国家的敌人而不眨眼。 他们不是仅仅背诵各自军队的价值观，而是展示了按照这些价值观实际生活的样子。 更多时候，他们的人数只能希望证明这种勇气。 

军方中的很大一部分人都知道，将 COVID-19 mRNA 注射的命令被错误地标记为疫苗，是不道德和非法的。 然而，大多数有顾虑的人都感到被困住了，不想失去承诺给我们和我们的家人的福利，以换取终身服务。 队伍中的许多人不仅对科学表示担忧，而且对如何实施“疫苗”要求的基调表示担忧。

他们的反馈被大多数遵循叙述而不是科学的指挥官和军事医疗官员驳回。 军队的 COVID-19 疫苗强制合规数字中有相当大一部分是胁迫的产物。 那些本应为他人的自由而牺牲的人被迫牺牲个人信念，以继续养家糊口并停止骚扰。 

那些坚持不懈的人顶住了上司和同事以最残忍的方式谈论“他们的同类”，就好像他们是低等的人类，明知故犯，故意通过不服从来谋求心爱的家人的死亡。 他们经受了来自主管的公然歧视和侮辱，这些主管用政治驱动的谈话要点代替同情心、医学专业知识和真相。 具有出色记录的官员被免职。 

其他基于多年坚定服务而被选中担任此类职位的人被取消了他们的任务，好像被指控有犯罪行为一样。 对待他们的方式暴露了高级国防官员经常宣扬的“以人为本”和“以人为本”的包容性谈话要点的薄薄外表。 

我们国家的勇士，那些敢于质疑官方叙述的人 安全性, 功效 和 道德 很多人被欺负，被排除在晋升竞争所必需的分配顺序之外，在某些情况下，他们被安排在直接监督链之外的官员对他们的绩效进行评级。 尽管越来越多的证据不仅表明注射在预防感染和病毒传播方面无效，而且还表明它对其他方面健康的人造成健康风险，但这种情况仍在继续。

根据军事法规和联邦法律，军人可以根据宗教信仰请求免除某些职责和疫苗接种要求。 目前的程序将决定一个人的宗教信仰真实性的权力交到军事指挥官手中，这是任何国家代理人都不应该拥有的权力。 

许多申请宗教住宿的军人被不认同或不尊重其信仰传统的指挥官称为骗子。 国防部监察长和联邦法院的裁决指控国防部对住宿请求的处理违反了 1993 年的宗教自由恢复法案。到目前为止，豁免几乎只授予那些已经退休或被解雇的人。 

在越来越严格的审查下，国防部最近取消了旨在阻止那些申请宗教住宿的人搬到下一个工作地点继续他们的职业生涯的限制。 那些现在终于被允许调动的人比他们的同龄人落后了整整一年，这使他们在被选入未来晋升所需的关键职位时处于竞争劣势。 这将有效地确保那些凭良心行事的人不会升任警队的高级领导职务。 

错过晋升会减少一个人可以服役的时间，并相应地减少他们未来的军人养老金。 此外，不能保证一旦进入新单位，他们的能力、专业精神和努力工作会得到新上司的认可，或者所谓的“未接种疫苗”的人是否会因为据称不是团队合作者而留下标记。 

关于军方是否会通过将他们标记为不可部署、限制旅行参加训练活动以及禁止担任领导职务等方式，继续从阴影中惩罚“未接种疫苗”的人，仍然存在疑问。 这些只是针对行使神圣的良心权利的镇压行为的一小部分。 这种策略使敢于质疑按照集体思维驱动的上级命令将一种实验性且未经证实的药物注入血液是否明智的部队边缘化。 

如果一个人不能自由决定他或她可以将什么放入自己的身体，那么真正的自由将成为一个遥远的概念，而不是美国社会的现实。 那些在军队服役的人为包括他们自己在内的所有美国人的权利而战。 通过认识到这一基本现实，指挥官将更好地管理他们的权力，并更忠实地为他们负责的人服务。 

通过 NDAA 强制实施的这一即将发生的变化只是第一步。 一些国会议员表示有兴趣要求国防部恢复因拒绝服从现在设定的任务而导致职业生涯、退休和终身医疗福利结束的被离职或基本上被解雇的部队依法终止。 必须提供这种恢复原状的选择，以开始纠正那些献身为我们服务的人所遭受的错误。 

然而，尽管多年来为被认为是道德事业的个人和家庭牺牲，但这些退伍军人拒绝重新进入一个他们被妖魔化、骚扰和歧视的组织，并不会受到指责。 国会现在可以做的最有意义的事情就是明确地将双重标准和歧视性待遇定为刑事犯罪，这些人行使他们的权利拒绝这种实验产品。

在国防部强制进行 COVID 射击之前，许多指挥官孤立了那些像我一样在没有命令的情况下行使我们个人选择权的人。 许多指挥官建立了一种种姓制度，在这个制度中，开枪的人受到优待，而没有开枪的人则受到羞辱、孤立，并被当作麻风病的背誓者对待。 这些行动与国防部每个部门的平等机会政策背道而驰。 如果这些指挥官以这种贬损的方式对待军队中的其他人，他们的职业生涯无疑会受到威胁。 如果国会在这个问题上不采取行动，国防官员将继续对那些行使弃权权的人采取歧视性做法。

接受和保护哪些思维方式和生活方式存在双重标准。 美国宪法、法律和军事条例明确反对这一点。 然而，一直领导到国防部长的高级军事官员并没有被追究责任。 即使是现在，联邦法院的裁决已经限制多个军事部门执行任务，然而，许多单位仍然拒绝停止对所谓的“unvaxxed”的纪律处分，尽管国会有明显的相反意图并且科学证据的重要性越来越大. 

军方指挥系统不受服役人员、合格医务人员、美国公众，尤其是美国民选代表表达的担忧的影响。 这预示着军民关系的危险后果。 国会必须坚定地维护军队的管理，军队越来越习惯于作为自己的权威而不受惩罚地运作。 

塞缪尔·亚当斯 (Samuel Adams) 在 1776 年写道，常备军对自由构成威胁，是一种“应该以嫉妒的眼光看待”的力量。 我们建立这个国家的祖先害怕维持一支拥有独立思想的庞大武装力量和偏爱自我调节的想法，而且这些事情对当时和今天一样宝贵的自由构成威胁。 国防部自 2020 年以来采取的行动提醒我们原因。 立法者必须行使监督责任，确保军队遵守法律，尊重美国军人，不再将他们用作医学测试对象。