三年前，人们普遍认识到新冠疫苗对感染和传播的保护作用微乎其微，如今，澳大利亚联邦警察 (AFP) 终于取消了新冠疫苗强制令。
联邦警察专员 Reece Kershaw 在致工作人员的一封信中宣布了这一变化，参议员 Gerard Rennick 获得了这封信，并由联邦 大纪元时报.
在“广泛审查公共卫生建议”之后，决定自 24 月 2022 日星期一取消强制令，但审查进度似乎非常缓慢，落后于全国其他地区好几年。到 XNUMX 年中期，大多数州和领地警察部门都取消了强制令。
但尽管强制令已经结束，被解雇的 AFP 员工仍然承受着影响。前警官们表示，他们感到被 AFP “排斥”和“像罪犯一样对待”，失去职业、生计和家园对他们造成了毁灭性的打击。
法新社知道疫苗没有像承诺的那样有效，但仍然继续强制接种
法新社于 2021 年 2022 月出台了接种双剂新冠疫苗的要求，并在 XNUMX 年 XNUMX 月增加了加强剂的要求，因为两剂疫苗对 Omicron 疫苗显然无效。
内部 AFP 记录 根据信息自由法（FOI）发布 关系到 其 2022 年新冠安全风险评估表明，联邦警察清楚地知道，随着疫情的进展，两到三剂疫苗几乎没有任何保护作用。
文件引用了大量研究，表明奥密克龙疫苗后基础系列疫苗的有效性逐渐减弱，并承认“加强接种后的保护作用也迅速下降”，最早在加强注射后两到五周就出现了这种情况。
提交给执行领导委员会 (ELC) 的新冠疫苗接种政策审查承认，“目前的加强针并未被证明能够通过减少传播来实质性地保护 AFP 的员工”，并且“接种疫苗越来越成为管理个人风险而非集体保护的问题。”
但与此同时，联邦警察却对未接种疫苗的工作人员进行身体隔离，并以他们威胁工作场所安全为由将他们赶出工作岗位。
2022 年底发给一名员工的解雇信（我见过但不能发表）写道：
“根据《2011 年工作健康与安全法案》（联邦法案），澳大利亚联邦警察有义务在合理可行的范围内尽量降低感染和传播 COVID-19 的风险，并为所有澳大利亚联邦警察任命人员提供安全的工作环境。
“医学建议表明，澳大利亚现有的疫苗是安全的，接种疫苗是降低传播风险和感染严重程度的最有效方法。”
根据法新社今年早些时候进行的新冠风险评估，这并不属实。
肥胖和合并症曾经是（现在仍然是）工作年龄人口个人感染新冠风险的主要决定因素，但联邦警察并未强制要求管理员工的体重或总体健康状况，如果强制要求的真正目的是降低工作场所的风险，那么它就会这么做。
这表明，该机构多年来一直陷入一种基于规则的模式，这种模式更注重合规性，而不是真正确保员工的健康。例如，一份内部说明指出：“需要对尚未接种两种疫苗的人群进行更多工作。”
前联邦警察因被强制执行而“心力交瘁”
我采访了三名因未能提供新冠疫苗接种证明而被联邦警察开除的前联邦警察。三人都描述了高度的胁迫和歧视：自动屏幕保护程序宣传疫苗接种，不断通过电子邮件提醒接种疫苗，被排除在工作区域和活动之外，拒绝医疗豁免，最终，要么辞职，要么因严重不当行为记录而被解雇。
一位前高级警员在回忆自己在澳大利亚联邦警察 17 年的职业生涯时说道：“这真是令人震惊。”
“我有一个计划。我刚刚签署了一份房产合同，这是基于我的工作，所以我失去了购买权，”拉斯说，他只愿意透露他的名字。
拉斯已经 2022 多岁了，快要退休了，但经济上还没有准备好。XNUMX 年初，他被解雇，因此没有稳定的住房，而在这个年纪，找新工作对大多数人来说都很困难。
幸运的是，拉斯找到了一份建筑清洁工作。与我交谈过的其他警官就没有这么幸运了。
41 岁的前高级警员兼枪械教练阿丽娜·丹尼森 (Alina Dennison) 也因在 2022 年圣诞节前几周被解雇而失去了家园。
“市场低迷时，我们不得不卖掉房子。我们刚刚和两个儿子买了一套梦寐以求的五居室房子。我们赔了钱，不得不搬进一套租房，光靠工资几乎负担不起。”
丹尼森说，16 年的警队生涯突然结束给她带来了经济困难，这对她的整个家庭产生了连锁反应。
“我妈妈刚被诊断出患有阿尔茨海默病——我没有像在老房子里那样的房间可以容纳她，”她说。
安德鲁在联邦警察部队工作了 20 多年，他说自从被迫退伍以来，他一直找不到稳定的工作。安德鲁不是他的真名——他要求匿名以保护他的工作前景。
“我一直在做一些零工和贸易工作，”这位六十多岁的前保护服务官员说道。
“我用完了 2022 年底之前的休假，希望他们能撤销这项规定。但这并没有发生，所以我别无选择，只能辞职，”安德鲁说。
“我已经明确表示，我辞职的唯一原因是疫苗强制令，”他表示，并解释说，他选择辞职而不是被解雇，是为了避免在他的记录上留下严重的不当行为指控，这将阻止他申请任何政府工作，甚至无法获得安全执照。
安德鲁表示，他不想辞职，因为他有房贷，需要支付青少年的教育费用，而且他的妻子正在接受癌症治疗后康复。但是，“这没有道理，我心里知道这是错的——这是政客和媒体推动的恐吓运动，”他说。
“我知道这会是一笔巨大的经济损失。我度过了许多个不眠之夜，在养家糊口和努力维持生计方面有很多不确定性，”安德鲁说。
然而，他对自己的决定仍持乐观态度。“我对待很多事情都很从容。如果我是 20 多岁或 30 多岁，我还是会做出同样的决定。”
医疗豁免被拒绝，受伤报告
由于丹尼森在最近怀孕期间曾出现过短暂性脑缺血发作，因此她被医学豁免于接种所有获批的新冠疫苗，但联邦警察拒绝了这一豁免，并指示她不顾医生的建议接种辉瑞或 Moderna 疫苗。
信息发布 根据 FOI 披露，在约 148 名员工中，澳大利亚联邦警察共收到 7,000 份医疗豁免申请，但只有 94 份获得批准。
由于拉斯和安德鲁身体状况良好，没有相关不良病史，因此没有理由申请医疗豁免，但他们都对疫苗的安全性表示担忧。
“我从同事那里听说了受伤的情况——说实话，这太可怕了，”拉斯说。
“比如我同事的父亲感染了这种病毒，然后腰部以下瘫痪了好几天，还有人睡梦中呕吐。”
安德鲁也有过类似的故事，他列举了一长串据称在接种疫苗后不久发生的事件。
“六位同事出现心脏并发症，一位甚至昏厥。另一位患上脑动脉瘤。还有一位因心脏手术住院。”
“一名警官至少注射了四针，但仍然感染了新冠病毒，在医院休养了数周。一名前同事外出散步时心脏病发作。另一名警官告诉我，他在外出散步时失去了对右侧身体的控制，一只眼睛看不见东西。”
“几乎所有同事都说，接种疫苗后他们仍然感染了新冠肺炎，疫苗不起作用，他们希望自己一开始就没有接种疫苗。”
拉斯和安德鲁承认，他们无法证明这些事件是由疫苗接种引起的，但他们都表示，传闻信息与他们所读到的有关疫苗安全性的信息相符，而且他们以前从未见过这样的事情。
截至 8 年 2024 月 XNUMX 日，联邦警察 记录 241 起与 Covid 疫苗强制接种相关的工作场所事故，这个数字似乎不包括工作时间以外发生的事故。
然而，安德鲁表示，即使是对于发生在工作场所的事件，这个数字也“被严重低估了”。
他说：“很多人不愿承认自己接种疫苗犯了错误”，这表明人们倾向于将疫苗效应归咎于神秘疾病，而不是将其联系起来。
情况也是如此 医疗审查盛行 在这段时间里，在澳大利亚，公开讨论疫苗伤害的医生受到监管行动，而疫苗伤害者 表示强烈不情愿 医生和专家证明疫苗接种是导致他们病情的原因。
心理健康影响
除了经济压力，菲律宾联邦警察强制执行命令也给这些前警官们带来了情感和精神上的双重打击。三人似乎都受到了特别大的影响，因为他们没有得到正式的告别仪式或被认可他们的服务。
丹尼森深切感受到了医疗歧视的影响。“我不被允许回到大楼去拿我的制服或东西。我从来没有告别。我被当作罪犯对待，”她说。
“他们有过度使用武力的警察，有在执勤时打瞌睡的警察，有酒后驾车撞车撞死人的警察，有 将枪放在座位上 – 我从来没有做过这样的事。”
安德鲁描述了类似的经历。“辞职那天，我不被允许进入车站。”
“但当我在车站外的道路上完成文件、制服和设备办理手续时，一位朋友和同事确实给我带来了一些之前活动剩下的东西作为欢送——因为没有接种疫苗，我仍然被视为威胁。”
拉斯表示，联邦警察将他与同事隔离的政策让他感到“被排斥”。
“在我被解雇之前，他们向我颁发了奖章，但我不被允许和其他人一起去参加颁奖仪式，”他回忆起自己在警队中的最后几天。
丹尼森还抨击了联邦警察官方声明的“虚伪”。“我的孩子是原住民。他们说他们关心原住民，但他们知道我们会在圣诞节前两周失去家园。”
无法律追索权
去年，一个 里程碑 最高法院的裁决宣布昆士兰州警察局长的新冠疫苗强制令违反了昆士兰州人权法案。
然而，这次判决以微弱优势胜出，原因有二。首先，法官认定该命令不合法的唯一原因是，警察局长在执行命令之前“没有考虑人权影响”，这意味着如果她完成了正确的程序，那么命令就不会有问题。
其次，澳大利亚没有联邦权利法案或人权法案，大多数州和领地也没有，这意味着这项法律胜利并不适用于其他司法管辖区的警察部队雇员。
西澳大利亚州 (WA) 警察 Ben Falconer 的 最高法院挑战失败 西澳警方新冠疫苗强制令的争议证明了这一点。尽管该命令侵犯了员工的人权，但法官认为该强制令“有效且合法”。
同样，公平工作 挑战 去年，马修·金·威尔逊 (Matthew Kim Wilson) 提起的关于 AFP 疫苗强制令不公平解雇的诉讼被驳回。法官裁定，尽管在威尔逊被解雇时（2023 年 XNUMX 月，威尔逊已经用完了所有可用的休假权利），专员的疫苗接种命令可能没有证据支持，但威尔逊必须遵守该命令。因此，他的解雇“并不不公平”。
与我交谈过的前警官们都曾寻求过法律咨询——他们被告知，联邦警察“财力雄厚”，需要“大约 500,000 万美元才能聘用他们”。
丹尼森问道：“当你失去了房子和工作时，谁还有这些钱可以花呢？”
法新社报道“临界点”
据最近报道，法新社正在“突破点”，由于招聘和留任率低，公司面临大量职位空缺。然而，由于法新社尚未公布这一信息，因此尚不清楚有多少员工因新冠疫苗强制令而被解雇或被迫辞职。
目前还不确定这些强制令和其他新冠疫情措施对联邦警察的士气有何影响，不过从陷入困境的西澳警察部队收集的数据来看， 士气低落 在新冠疫情爆发后，近四分之三的受访者表示，他们最近使用过心理健康服务。
澳大利亚联邦警察是最后一批放弃新冠强制令的机构之一，但令人难以置信的是，一些澳大利亚机构仍然要求接种疫苗作为工作条件。最引人注目的例子之一是，40 名维多利亚州消防员因强制令而无法重返工作岗位。
澳大利亚消防员联盟联合主任乔希·霍克斯 告诉 外人 在 2022 年 XNUMX 月撤销疫情宣言之后，新冠疫苗强制令已经实施了两年多，导致维多利亚州连续四个圣诞节都缺少消防员。
正如我和其他许多人在过去四五年里一直在说的那样——让它变得有意义。
转载自作者 亚组
