2016年，随着英国脱欧和特朗普首次当选总统，右翼民粹主义浪潮席卷了大部分民主国家，但澳大利亚却几乎未受影响。这个岛国的强制性优先投票制度和同质化的中层管理型政治体制，构成了一道抵御全球浪潮的堡垒。如今，这道堡垒开始出现裂痕。
上周末，民粹主义右翼政党一国党在法勒选区补选中赢得了联邦众议院的第一个席位，结束了自由党和国家党在新南威尔士州南部选区近 80 年不间断的统治。
一国党的戴维·法利在初选中获得39.45%的选票，在两党优先投票制下获得57.4%的选票。气候200组织支持的独立候选人米歇尔·米尔索普获得28.4%的选票，而保守派联盟党、自由党和国家党分别以12.4%和9.7%的得票率位列第三和第四。工党没有参与该席位的竞选。
联邦选举的胜利紧随南澳大利亚州一国党的胜利之后，该小党从零席位跃升至七个席位；其中四个席位在下议院，三个席位在上议院。
对于一个此前仅在联邦参议院占有一席之地、在州议会中也仅有少量席位的政党来说，这无疑是一次令人震惊的双重胜利，这表明一国党现在对摇摇欲坠的联盟党构成了真正的选举威胁。
联盟党已经从法勒事件中吸取了教训，影子财长蒂姆·威尔逊表示。 说话强硬 在过去几天里，一国党一直关注着移民问题。
一个国家的命运变迁
近 30 年来，“一国党”一直是一个“个人崇拜”政党，其成败主要取决于其性格尖锐但“真诚”的创始人兼现任领导人宝琳·汉森的命运起伏。宝琳·汉森曾是炸鱼薯条店的老板，而且说话经常结巴，这为她提供了脚踏实地的资历。1
在 2016 年的民粹主义浪潮中，“常识党”获得了四个联邦参议院席位，这是该党当时取得的最令人印象深刻的胜利，但它却未能突破这一瓶颈。
一些事情改变了这种情况。在自由党于2025年遭遇惨败后，富裕的澳大利亚人开始将支持从联盟党转向一国党。
支持者包括澳大利亚女首富、亿万富翁矿业大亨吉娜·莱因哈特和悉尼股票经纪人安格斯·艾特肯。 谁告诉的 新西兰广播电台 上个星期，
“我认为未来 12 到 18 个月内最大的变化是，对联盟党感到失望的商界人士和富人纷纷支持一国党。
“人们已经厌倦了各自业务领域中繁琐的官僚程序和各种乱七八糟的事情。他们认为这个人以及这个政党能够解决这些问题。”
去年12月，前国家党领袖兼副总理巴纳比·乔伊斯 叛逃到一国党为该党赢得了第一个联邦众议院席位，并赋予了该党一位经验丰富的政治家在政府任职的威望。
乔伊斯表示，她对发展可再生能源和澳大利亚的移民政策感到担忧，因此加入了该党，这代表了那些不再认为他们的政治立场能被“轻量级工党”联盟所代表的保守派选民的心声。
一个民族党想要 大幅减少移民 该党表示，他们废除了净零排放政策，称该政策“正在摧毁澳大利亚”，是“全球财富转移的伪命题”。2相比之下，联盟党提出的移民改革方案较为温和，而且直到去年年底才正式放弃净零排放目标，这对许多保守派选民来说为时已晚，力度也不够。
批评人士还抨击联盟党与工党合作，实施了西方世界一些最严苛的疫情应对措施，并支持…… 仓促通过的仇恨言论法案 在 12 月邦迪海滩犹太节日庆祝活动中发生造成 15 人死亡的大屠杀之后。
然后在今年一月， 民调显示 一国党已经领先于 崩溃的联盟 在初选中，该党首次以22%的得票率领先于自由党的21%。自由党领袖苏珊·莱伊辞职，引发了法勒选区的补选，并最终导致一国党首次赢得下议院席位。
反主流政党的情绪已经持续了好几个选举周期，但由于以下三个主要原因，这种情绪一直未能转化为实际的投票结果。
第一种是澳大利亚的两党优先制度。一个替代政党必须在初选中获得相当数量的选票，才能从优先投票中受益。否则，优先投票将流向主要政党。
这就是为什么工党尽管面临诸多挑战，仍然能够在2025年赢得“压倒性”选举胜利的原因。 由一个弱茶包引领工党仅以三分之一（34.5%）的初选得票率就赢得了下议院三分之二的席位。在此之前的2022年选举中，工党以近一个世纪以来最低的初选得票率（32.6%）获胜。
诸如“把大满贯赛事放在最后尽管希望将新冠疫情时代的不满情绪转化为政治变革，但就投票结果而言，这一举措收效甚微。 理想主义内容 告诉选民，他们仅凭偏好筛选就能否决主要候选人。
除了绿党（工党最可靠的投票伙伴）和蒂尔独立人士之外，在近期的历史中，小型替代政党只能获得几个百分点的选票，一国党在 2022 年获得了 5% 的选票，在 2023 年获得了 6.4% 的选票。
因此，令人震惊的是，在最近的南澳大利亚州选举中，一国党获得了22.9%的初选选票，在法勒选区更是获得了39.45%的选票。如果一国党继续获得四分之一或以上的初选选票，它将对主要政党，尤其是联盟党，构成真正的威胁。
第二个原因是缺乏可行、稳定的替代方案。 在左翼阵营中，绿党通常能获得约 12% 的选票，并且在两院都拥有足够的席位，可以成为工党可靠的谈判伙伴。
在中心， Climate 200 支持的青色 在过去两届联邦选举中，蓝绿党搅乱了联盟党的格局，使其在城市富裕阶层的根基遭受重创，仅保留了约10个席位，其中大部分位于下议院。但由于这些在社会议题上持自由主义立场、在财政上持保守主义立场的蓝绿党成员名义上是独立人士，并非正式政党，他们的集体影响力实际上是在削弱联盟党。
右翼的另类政治格局反动、分散且资金不足。像自由意志党或杰拉德·伦尼克的人民优先党这样真正有影响力的另类政党，在媒体上几乎无人问津，也没有任何执政经验。
一国党通常比其他小型右翼政党吸引更多选票，但正如上文所述，由于仅获得 5% 到 7% 的选票，它一直未能取得突破。
法勒的压倒性胜利巩固了知名捐助者的支持，而乔伊斯的倒戈也被一些评论员视为一个信号，表明一国党正在成为保守党政府中一个可行的右翼联合执政选择。
第三，耍阴招。 大佬们和他们的同伙会使用各种手段来扼杀小党，有时甚至会采取卑鄙的手段。
前自由党总理托尼·阿博特在对汉森提起选举舞弊诉讼中发挥了关键作用，他成立了“澳大利亚人支持诚实政治信托基金”，为针对一国党和汉森本人的民事诉讼提供资金支持。汉森被判犯有选举舞弊罪，在狱中服刑11周后，该判决被推翻。
在另一起备受瞩目的案件中，“偏好专家”格伦·德鲁里 偷拍 承认成立了虚假的“解雇丹·安德鲁斯”党，目的是分裂其他政党的选票，从而巩固现任丹·安德鲁斯工党政府。
为了打压小党，工党和联盟党于2021年8月通过立法，将联邦政党注册的最低党员人数从500人提高到1,500人，并修改了政党名称规则。此举看似恶意，实则旨在排挤小党。这些法律在2022年5月联邦选举前几个月生效，这意味着小党不得不迅速将其注册人数增加两倍，一些小党甚至不得不更改名称，造成了混乱。
一国党虽然遭受了卑鄙的手段攻击，但仍然屹立不倒，民调支持率不断攀升，这体现了他们的韧性，尤其是汉森的韧性。
尽管困难重重，但“一国党”崛起的时机和条件恰到好处。
在过去的40年左右的时间里，澳大利亚人一直 逐渐疏远主要政党 他们对政治阵营的忠诚度有所下降，如果他们觉得其他政党能提供更好的条件，他们就越来越有可能转投其他政党。
从20世纪50年代到80年代末，主要政党通常能获得超过90%的初选选票。而到了2025年联邦大选，只有66%的选民将首选投给了工党或联盟党。与此同时，表示不隶属于任何政党的澳大利亚人比例从2010年的14%上升到2025年的25%。
这种党派间的脱钩逐渐削弱了主要政党的初选选票，而中右翼联盟党首当其冲，遭受重创。目前，一国党填补了这一权力真空。
机构信任度也在下降。根据…… TrustWatch报告 截至2026年4月，仅有48%的澳大利亚人表示信任国家机构，低于去年的55%。在这样的时代，真实性显得尤为重要，而尽管存在种种不足，一国党却拥有十足的真实性。值得注意的是，只有28%的一国党支持者表示他们对国家机构抱有信心。
移民问题在澳大利亚和大多数西方民主国家一样，都是一个棘手的问题。最近发生在邦迪海滩的伊斯兰恐怖袭击加剧了反伊斯兰情绪，也使移民审查问题再次受到关注。一国党在移民问题上一直立场坚定，致力于将伊斯兰极端分子拒之门外，并且毫不掩饰地表达这一立场。
在生活成本危机和住房短缺的背景下，一国党回避…… 奢侈的信念 政治界能够直言不讳地谈论经济弱势的澳大利亚人最关心的问题，这很有吸引力。
一国党也展现了其在社交媒体时代打造竞选活动的娴熟技巧。他们以幽默的《南方公园》式风格进行宣传。 “请解释”系列 —标题借用了一首90年代电台热门歌曲，这首歌讽刺了汉森乐队— 反觉醒电影，以及 流行歌曲登上澳大利亚 iTunes 排行榜榜首该党既培养了病毒式传播的势头，又展现出一种反主流文化的锋芒，而当反对者试图压制它时，这种锋芒只会更加明显。
展望未来
最新全国民调 一国党在初选中获得 24% 的选票，仅次于工党（30%），领先于联盟党（21%）。
民调是一回事，投票箱里的结果又是另一回事。3月份的南澳大利亚州选举以及周末的联邦补选标志着澳大利亚政坛的剧变，因为一国党在民调中的高人气最终转化为实际选票。
如果这种趋势持续下去，民调机构 预测 一国党有望在下次选举中赢得 12 个席位，足以成为议会中的一支真正力量。
周一，一国党议员巴纳比·乔伊斯表示，这正是该党的意图。在法勒赢得历史性胜利后，乔伊斯在新闻发布会上表示，该党下一步将瞄准工党的传统票仓——悉尼西部，并拒绝了与国家党和自由党组建联合政府的想法，强调一国党的目标是“争取执政权”。
案例
- 汉森因党内纷争于2002年被开除出党，并于2003年因选举舞弊罪被判入狱11周。该判决后被推翻，汉森随后以联合澳大利亚党领袖和独立候选人的身份参加了多次州和联邦选举。她于2013年重返一国党，并在次年再次成为党魁。在2016年联邦选举中赢得四个席位后，汉森推动修改了党章，以确保她担任党魁直至她选择离开，并允许她自行选择继任者。
- 具有讽刺意味的是，“一个国家” 相信 现在看来，净零排放是个骗局。 拥有下议院两个席位 在风能和太阳能资源丰富的地区，即所谓的可再生能源区。
转载自作者 亚组
