几周前，在达沃斯举行的世界经济论坛 (WEF) 会议上，比尔·盖茨说了一些令人惊讶的话。 在一个过程中 56 分钟的小组讨论 这位非凡的疫苗推动者承认（从 18 点 22 分开始）Covid 疫苗不会阻止感染，而且它们带来的任何保护的持续时间都非常短。
他后来谈到（从 51:00 开始）实施任何 Covid 护照计划是荒谬的——人们可以从逻辑上推断出任何其他措施来将接种疫苗的人和未接种疫苗的人隔离开来——当注射显示出至少没有能力做那一次的时候应该从疫苗中得到：预防感染和传播。
这些承认猛烈地推翻了过去两年采取的更具攻击性和破坏性的新冠病毒“遏制措施”的论点，其中许多措施仍在被公职人员、首席执行官和教育机构无情地追求世界各地的“领袖”。
我们是否相信比尔盖茨突然有一种冲动，要破坏他在过去两年里用数十亿美元无情地推动的一切？ 并且他允许所有正在执行这些计划的人下台？
这是一个很好的想法。 但我不相信会是这样。
不，比尔只是在使用一种更久经考验且真正的精英信息管理技术，有限的聚会，或者我更喜欢称之为“拯救框架”的驱动力，以“拯救框架”，这一争论正在迅速占据上风。
由于比尔和许多与他结盟的人将实验性且通常有害的疫苗推向世界，实际上拥有或向世界上许多更重要的媒体机构捐赠了数不清的钱，他事先知道他没有不得不担心他的话被广泛传播。
就这样。 只有相对较小的独立新闻收集者注意到他所说的话。
那么，他对谁说话，为什么？
他正在与真正的信徒同胞交谈，并为他们提供了一种修辞模式，以处理他们队伍中的一些人在面对疫苗的惨败时失去的信心。
理解这里的框架游戏的关键是盖茨在“但是”之前所说的那句话，他用它介绍了他关于“疫苗”可怜的感染阻断能力和短效的真实话语：“疫苗拯救了数百万人的生命。”
那些熟悉认知语言学家 George Lakoff 的工作，或民意测验专家和所谓的政治语言学家 Frank Luntz 的活动的人会知道我在说什么。
这两个人的共同点——尽管他们的政治忠诚度不同——是他们相信修辞框架的非凡力量。 也就是说，人类大脑倾向于对经验证明的细节进行仔细分析，以接受一个总体认知隐喻，这种隐喻吸引了他们更深层次的文化和情感价值观，尽管这些价值观往往是未言明的。
例如，两者之间的区别是：“美国以虚假借口入侵伊拉克并将其摧毁，杀死了数十万无辜者。” “在为伊拉克带来民主的努力中，美国犯了许多悲惨的错误。”
第一个陈述了一个赤裸裸的经验真理。 第二个混淆了这个粗糙的现实，并将其从属于美国人在考虑他们在世界上的角色时所珍视的崇高愿景，即一个不断帮助世界各地人民改善生活的国家。
通过媒体广泛施加这样的心理框架，“噗！” 了解所有血腥的现场细节，更重要的是，需要真正审问我们所做的事情以及我们如何寻求修复我们破坏的生活。
回到达沃斯，比尔实际上是在对他的手下说：“你们正在进行一场伟大的道德运动。 我们一路上遇到了一些小问题，但不要放弃，因为世界需要我们继续英勇，拯救更多生命。”
有了这个认知框架，观众中的任何人可能对他们所做的事情以及他们未来的使命产生的任何疑虑都会消失。
当美国政府不可避免地将大流行的明显减弱与疫苗的使用联系起来时，我们看到了同样的策略。 例如，CDC 在取消要求美国公民在国外旅行回国前接受检测后不久对 CNN 说：
“由于高效 Covid-19 疫苗的广泛使用、有效治疗方法的可获得性以及疫苗和感染诱导的免疫在人群中的高发生率，Covid-19 大流行现已进入一个新阶段在美国的水平。 这些措施中的每一项都有助于降低美国患严重疾病和死亡的风险。”
为解释幸福日子的开始而引出的第一个因素，也就是为接下来的一切设定框架的因素，是“广泛使用高效的 Covid-19 疫苗”，这绝非偶然。
这里的目标——就像盖茨在达沃斯的案例一样——是在面对大量相反的经验证据时，保持将强制接种疫苗作为大流行的伟大杀手和我们的馈赠者的框架。征服了自由，并通过不断的重复将这一建议变成了既定的事实。
但是，当然，无论是盖茨声称疫苗拯救了“数百万人的生命”，还是疾病预防控制中心声称“广泛接种疫苗”是结束大流行的关键原因，都不是既定事实。 离得很远。 事实上，我所知道的任何科学研究都无法证实这两种说法。 但这就是重点。
那些以新冠病毒的名义，或者他们选择通过对大多数媒体的地毯式轰炸机控制来宣传的任何其他“致命的健康威胁”，屈尊剥夺我们的身体主权等等的精英们，都已经完成了他们的功课在框架游戏中，并仔细调整他们的沟通以适应其要求。
不幸的是，大多数公民仍然不知道它在他们的生活中是如何运作的。 诸如上面引用的语言细节很重要，因为它们在建立和维护现在可悲地玷污了乔姆斯基曾经在我们的公开讨论中出色地称为“可想象的思想”领域方面发挥了巨大作用。
要打开那个领域，我们需要粉碎 其 帧。 但是要粉碎这些框架，我们首先需要承认它们的存在，以及我们可以去哪里找到它们。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
