我很少在看电影时心跳得这么快。 爱丁顿 （2025）太疯狂了。精彩绝伦，难以置信，难以言表。这可能是我看过的政治和文化现实主义色彩最浓厚的电影了。
它尤其扣人心弦，因为它探讨了一种人人都试图忘却却又不敢忘怀的疯狂。它涵盖了2020年春夏那段奇特的时期，那段将载入史册的岁月。这几乎是一部堪称完美的历史小说。
故事发生在新墨西哥州的一个小镇，围绕着市长和县治安官之间的冲突展开。这位市长是我们熟知的那种向上爬的政客的俗套版本。他是加文·纽瑟姆或贾斯汀·特鲁多的翻版，随时准备着媒体曝光，极其虚伪，演讲圆滑，满嘴关于平等、安全、合规和科学的陈词滥调。新冠疫情就是他的机会。
相比之下，这位警长则老派，对所有规章制度都心存疑虑。在他看来，这简直是毫无根据的暴政，尤其是在病毒尚未蔓延至该地区的情况下，州政府就强制执行了各种疯狂的规章制度。他处处抗拒，最终决定亲自竞选市长。
虽然故事是虚构的，但这个小镇可能位于美国各地的任何地方。类似的戏剧在每个小镇都上演。这些人从电视上看到纽约市发生的事情，以为这与自己无关。但随后，州和县卫生官员介入，并对全民实施了极端管控。
这一时期的所有主题都在这里呈现。我们有口罩冲突。单行道的杂货店。容量限制迫使人们在商店外排队。社交距离。羟氯喹。学校和企业关闭。事件201。居家令。选择性XNUMX-羟色胺再摄取抑制剂、酒和大麻。无处不在的社交媒体。基督教民族主义。反法西斯主义者。爱泼斯坦。世界经济论坛。福奇。盖茨。一个拥有风力发电场的大型科技数据中心。
一切都在这里，疯狂、偏执、指责和愤怒交织在一起。它就像一个火药桶。
接下来的事情大家都记得清清楚楚。人们连着手机和笔记本电脑，四处寻找真相，因为之前的假消息显然太荒谬了。新的网红涌现。他们散布着越来越极端的理论。匿名者Q（QAnon）出现，吸引了众多追随者。压力重重、困惑不已，似乎每个人都在互相吼叫。
然而，社区里的人远非一致地难以置信。沙漠里有一幕，孩子们逃离家，聚在一起喝酒、谈情说爱、搞怪。但即使在这里——这非常现实——孩子们也保持着社交距离，保持着六英尺的距离，戴着口罩。他们无法忍受再在家里的床上坐一天，但他们也不愿相信整件事是个骗局。
另一个案例是，一位好心的男士想买些杂货，但因为不戴口罩而被店员拒之门外。当他被赶出去时，其他顺从的顾客们短暂地鼓掌示意他离开。
我发誓，我见过无数次这样的场景。它发生在我身上好几次。我和大多数人一样，可以用故事填满夜晚。
有一次，我没戴口罩就出门了，一个男人冲我喊，说口罩是“社会推荐”的。这句话一直萦绕在我的脑海里，一部分原因是我不知道这意味着什么，但实际上我知道这意味着什么：我们中间出现了一个由新冠极端分子组成的“红卫兵”。
事情变得更加疯狂。就在一切似乎无可挽回之际，黑人男子乔治·弗洛伊德被警察杀害，此事登上了新闻头条，并引发了一场新的运动。孩子们渴望逃离。他们愤怒不已，渴望找到替罪羊，但不知何故，替罪羊竟然成了“白人”。孩子们准备宣扬这种教条，它充斥着自我憎恨和自焚的欲望。
抗议和骚乱就这样发生了。这一切发生在这个只有几千人的小镇上，尤其荒唐，因为孩子们根本没人抗议。镇上最杰出的黑人男子竟然是警察。白人女孩冲他大喊，要他加入抗议的场景尤其令人心酸。“黑人的命也是命”运动竟然主要由白人进步人士组成，这真是太奇怪了。
然后抗议活动演变成暴力事件，原因何在？影片在此展现了其最大的特点，设定了一个神秘且资金雄厚的外部煽动者团体——乘坐包机抵达——策划大规模爆炸甚至谋杀。他们就是“反法西斯运动”（Antifa），他们不择手段地制造比现有情况更严重的混乱。从这里可以看出，这部电影并非试图讽刺阴谋论者，而是将其夸大到甚至超出了你当时所能读到的程度。
这一切听起来既荒诞又疯狂——如果你没有亲身经历过，你会觉得情节过于曲折——直到你意识到整个故事几乎与虚构无异。而这正是这部电影如此令人不安的原因。或许是摄影、音乐或精彩的表演，但观众仿佛回到了我们人生中最疯狂的时期，感受着所有的勇气、精神病态以及疯狂的社会和政治动态。
社交媒体的普及在每部手机上不断涌现，这提醒着我们那个时代，也为影片的元叙事提供了线索：这些人都是演员，扮演着剧本中的角色。每个人都扮演着一个角色，仿佛它是真实的。但事实并非如此。这是一个小镇，映照着一个实时编写的剧本。
另有其他事物和人掌权，我们直到最后才发现真相。我不想剧透，但我想说，故事完美收尾，揭露了一个深层政府的幕后黑手，他一直在用所有抗击新冠的语言来引导技术官僚的元目标。甚至还有一个虚弱的领导者，每个人都假装他能干。
怎么说呢？完美！
我们听到有人说这部电影“太快了”。这句话的前提是，真正的创伤必须经历很长一段时间后，上流社会才会公开坦诚地谈论它。人们也怀疑，“太快了”这个说法被拖延了，是为了让我们根本不去谈论它。这在上流社会很普遍。我们都应该继续前进。
事实是，新冠疫情年代就像一面棱镜，透过它，我们几乎可以解读当今公共事务中发生的所有其他事情。事实比小说更离奇，但这部小说之所以如此精彩，正是因为它在每一个残酷的细节上都如此接近真相。
影片中那位“否认新冠”的警长——他声称病毒在社区中不存在——最终检测呈阳性，这当然强化了人们在2020年XNUMX月所说的观点。当时，一些可信的声音认为，每个人都会感染新冠，但大多数人都会摆脱它。干预只会让情况变得更糟。干预措施最终还是来了，并带来了灾难性的后果。
2020年XNUMX月至XNUMX月这几个月，公众对事件的讨论、调查和文化诚实程度远远不够。米歇尔·戈德堡 写入 等加工。为 “纽约时报” 这是“据我所知，第一部真正捕捉到美国崩溃那一年人们生活状态的电影”——却没有提到她的论文在导致美国崩溃的过程中扮演了核心角色。
如果目的 爱丁顿 就是要展现一些诚实，尽管这部电影精彩绝伦，我怀疑它能否奏效。事实上，这部电影的票房很可能会惨败。我无法想象高端社区的豪华影院会选择它，因为观众本身就是这场极权主义浪潮中被指控为同谋的人。人们不会为此买单。
我们只能希望 爱丁顿 是此类电影中的第一部。
后记：实际上，在封锁几个月后，还有另一部新冠电影上映。它叫做 鸣禽 虽然评价很差，但这部剧也很棒。这话说得太早了，说得太对了。五年后再说肯定不算太早。
