科林鲍威尔的突破性感染并不罕见

科林鲍威尔的不幸去世应该引起人们对完全接种疫苗的突破性 COVID 感染现象的更多关注。 您可以选择相信突破性感染无需担心的说法。 只是轻微的不便，因为 COVID 疫苗不是也不能 100% 有效。 或者你可以考虑现实世界的数据，这些数据显示了突破性感染的严重程度。

国防部最近发布的一项重要研究的数据值得非常重视。 它被称为 Project Salus 研究。 数据有多重要的一个迹象是，提供数据的官方网站已被删除。 但它可以在 本网站. 一个合乎逻辑的解释是，运行大流行的联邦机构，即 NIH、CDC 和 FDA，对数据感到不安（我即将给你）。 

为什么？ 因为这些数据削弱了支持 COVID 疫苗和淡化突破性感染的既定论点。 需要注意的是，这项研究并未受到主流媒体的关注。

该报告的标题是“mRNA COVID-19 疫苗对 5.6 万 65 岁及以上的医疗保险受益人中的 Delta 变异体的有效性”，日期为 28 年 2021 月 XNUMX 日。

国防部的研究获得了那些完全接种疫苗的人的医疗数据。 在该组中，2.7 万人获得了辉瑞的疫苗，2.9 万人获得了 Moderna 的疫苗。 以下是主要发现：

——突破性病例161,000万例。

– 有 33,000 人住院。

– 有 10,400 名重症监护病房入院。

– 有 3,381 人死亡。

建立疫苗倡导者的第一反应是，所有这些数字在 5.6 万完全接种疫苗的人的总样本中只占很小的百分比。 那是对的。 在研究疫苗对健康的影响时，所有这些都说明了一小部分人的暴政。

此外，上述数据低估了突破性感染的真正负面影响是有原因的。 主要的一项是该研究遵循 CDC 程序，未计算在最后一次疫苗注射后 14 天内发生的任何负面健康影响。 

这一点很重要，因为一些分析发现，在接种几天后就会发生很大一部分负面健康影响，例如疫苗引起的血液问题。 这种遗漏是一种故意欺骗，目的只是为了低估疫苗对健康的负面影响。

还应该指出的是，这项研究没有检查严重的不良健康影响，包括死亡，这些影响是由在突破性感染之前很久和可能很久之后没有任何 COVID 感染的疫苗造成的。 这已经 作者详细介绍.

另一个考虑因素是国防部的研究是针对整个医疗保险人口约 10% 的队列。 有理由相信，65 岁及以上的人群很可能接种了非常高的疫苗。 因此，这一大群体因突破性感染而导致的死亡总数可能很大。 事实上，据广泛报道，超过 80% 的 COVID 死亡病例属于该人群。 

84 岁的科林鲍威尔有两个主要的潜在健康问题，他的悲惨结局也与 65 岁及以上的人口有关。 当疫苗免疫力严重下降时，他们特别容易受到免疫系统无法阻止突破性感染的影响。 鲍威尔肯定在几个月前就接种了最初的疫苗。

该研究强调，上述数据代表了 2020 年 2.1 月至 12 年 3,000 月期间 COVID 猖獗和疫苗接种之前的类似数据的显着改善。 例如，接种疫苗者的突破性感染死亡率为 9%，而接种疫苗前的死亡率为 11%。 美好的。 那是对的。 但考虑到 3,381/XNUMX 灾难造成的大约 XNUMX 人死亡被认为具有巨大的新闻媒体重要性。 那么，为什么主流媒体对国防部研究报告的 XNUMX 人死亡人数很少？

死亡很重要，因为它们显示了当前 COVID 疫苗的真正局限性。 现在人们认识到，它们的有效性会随着时间的推移而迅速减弱。 一般来说，大约六个月后，它们就会失效。 在这项研究中发现，接种疫苗后 5-6 个月的突破性感染率是接种疫苗后 3-4 个月的两倍。 

还值得注意的是，数据显示 mRNA 疫苗的有效性低于获得 FDA 批准的制药公司研究中的预测。 而且，Moderna 疫苗在持续有效性方面优于辉瑞公司的疫苗。

未发布的 CDC 数据图（在 Rational Ground 上提供） 通讯，14 年 2021 月 2021 日）显示，从 3.1 年 15.1 月开始，医院中的 COVID 死亡人数显着增加，2021 年 XNUMX 月接种疫苗的患者从 XNUMX% 上升至 XNUMX%。这相当于自大规模疫苗接种计划开始以来的五个月； 疫苗失效的时期。 随着时间的推移，越来越多的人失去对疫苗的保护，从而导致更多的突破性感染。

疫苗有效性的严重下降应该导致理性、客观的人们得出结论，任何仅提供几个月保护的疫苗都不应该被描述为值得在人群范围内使用和授权的医疗解决方案。 而且，就针对 delta 变体的无效性而言，相信需要重复加强注射相同的疫苗会产生更好的结果是否有意义？ 充其量，它们可能只会延迟突破性感染。

疫苗接种后健康结果的恶化被解释为疫苗对免疫系统造成的损害。 这在医学研究文献中被称为抗体依赖性增强。 它指的是免疫系统因疫苗而减弱。

至于疫苗有效性的下降，应该注意的是，来自 以色列 和 卡塔尔 发表在《新英格兰医学杂志》上的文章支持了这种对完全接种疫苗的威胁。 据报道，在以色列，完全接种疫苗的人群中 COVID-19 病例有所增加。 根据 Haviv 博士的说法， 接种疫苗的人占耶路撒冷赫尔佐格医疗中心所有新住院病例的 85-90% 和“重症”病例的 95%。

也有报道称，在美国，有很大一部分住院是完全接种疫苗的人。 一名举报人 报道 在她工作的地方，虽然社区的疫苗接种率低于 50%，但大约 90% 的住院患者已经完全接种了疫苗。

据多个州报道，40% 的住院 COVID 患者已完全接种疫苗，包括来自 纽约：自 1 月 40 日以来，在新冠病毒检测呈阳性的所有奥农达加县居民中，近 XNUMX% 已完全接种疫苗。

最近 报道 对马里兰州来说，过去三个月在安妮阿伦德尔县，大约 30% 的 COVID 住院患者完全接种了疫苗。 在邻近的霍华德县，卫生官员说，大约 30% 到 40% 的 COVID 住院患者完全接种了疫苗。 这是很多突破性感染。

最近 英格兰公共卫生部的报告 显示在 163 月 257 日至 63.4 月 28 日期间 COVID 检测呈阳性后 1 天内死于 delta 变体的 21 人中有 XNUMX 人（XNUMX%）至少接种了一剂疫苗。

国防部研究的一个非常重要的发现本身就值得主流媒体关注，那就是解释对突破性感染严重负面健康影响的实质性抵抗的一个变量是先前 COVID 感染产生的自然免疫。

政府拒绝承认自然免疫，因为他们越来越多地要求接种疫苗，这是对医学科学的可耻反驳。 确实，现在有 无可争辩的医学证据 自然免疫比疫苗免疫更有效，尤其是针对变异体，并且持续时间更长。 这一事实被忽视，人们正在失去工作和生计，这是可耻的。