在开始之前，我想先提出一个问题供大家思考。世界上有多少人因为像美国的布朗斯通（Brownstone）和英国的《每日怀疑论者》（Daily Sceptic）这样的机构而得以保持理智，甚至避免自残？杰弗里·塔克和托比·杨：我向你们两位以及你们的撰稿团队致敬。
杰弗里，女士们、先生们：
这是我们所处时代的标志，这种古老的问候语被谴责为极右极端主义、错误思想、仇恨言论，甚至字面意义上的暴力的证据。
早在五月份，杰弗里就写了一篇发人深省的文章，探讨了新冠疫情肆虐后，世界仍面临哪些十二项挑战。我至今仍然难以理解，我们究竟是如何陷入如今这般反乌托邦式的疫情时代，被迫经历封锁、戴口罩和强制接种疫苗的困境的。
托比·杨认为，“粉红征服者”或许并未身居要职，但他们却牢牢掌控着权力，在大多数公民、政治、企业、媒体和体育机构的职业管理层中都占据着一席之地。他们的世界观和价值体系已成为西方社会的主流信仰。那些挑战“觉醒圣战帝国”形而上学信仰和仪式的人，则被视为少数文化异类。
六七月份发生的一件事，堪称觉醒运动巅峰的典型案例，也印证了这一点。英国知名但并非人人都喜欢的政治家奈杰尔·法拉奇被库茨银行（Coutts）“取消了银行账户”。库茨银行是国民西敏寺银行（NatWest）的子公司，而国民西敏寺银行39%的股份由政府持有。库茨银行最初试图以沉默的方式平息风波，随后又向BBC一位资深记者悄悄泄露了取消账户的原因，并不断加深舆论的负面情绪。专栏作家艾莉森·皮尔森（Allison Pearson）精辟地指出了关键所在：
“……我们这些认为“文化战争”只是左派教师或右派剧团发动的事情的人将会意识到，觉醒的木虫正在蚕食我们所有机构的基础。
今晚我将指出，唤醒议程的广泛主导地位是 2020 年新冠干预措施的关键有利环境。 沃克主义是对西方文明的战争。 抵制新冠暴政是一场捍卫西方启蒙运动产物的战争，例如以个人为中心的公民自由、政治自由、人权和经验科学。
由于我的地位比我们的英雄杰弗里要低一些，所以我向您提供的不是十二个挑战，而是从唤醒王国到新冠限制的反乌托邦之旅的十一条路径。 只是为了让你们不要太担心我今晚雄心勃勃的议程，就像亨利八世对他的六位妻子中的每一位说的那样：我保证不会让你们久等。
收敛的三个例子
今年3月，世卫组织战略咨询专家组发布了修订后的新冠疫苗优先使用路线图，其中提到了“孕妇”。5月，辉瑞公司支持澳大利亚政府推动一项宪法修正案，旨在确立原住民的“发言权”，此举意在重新构建澳大利亚的种族治理结构。
新冠疫情袭击澳大利亚时担任首席医疗官的布伦丹·墨菲博士，如今已是卫生部长。去年四月，他在参议院听证会上，竟然无法给出“女性”的定义。他表示，由于这个问题“极具争议”，卫生部将“予以关注”。或许我们应该把他送到哈马斯去，让他学习如何区分男人和女人。
将近三个月后，墨菲给出了一个78字的冗长定义，读起来像是某个觉醒大学的性别研究系拼凑出来的：
用于界定个人性别的框架包括染色体组成、出生时指定的性别以及个人认同的性别。卫生部不采用单一定义。卫生政策和医疗服务均以临床证据和临床需求为基础，惠及所有澳大利亚人，无论其性别认同、生理特征或基因变异如何。我们的项目旨在包容各方，并为所有澳大利亚人提供更佳的健康和福祉。
1. 科学的腐败
第一个也是最重要的相似之处是科学本身被腐蚀的方式和程度。 常见元素包括：
- 所有现有的科学、知识以及对男性和女性的理解都被推翻了。 这使得人们接受抛弃一个世纪的流行病经验、科学和政策制定；
- 这是在关于男人、女人、家庭、婚姻等定义的觉醒议程上极其漫长的历史弧线的背景下以闪电般的速度完成的，并且“速度 of 科学” 封锁、口罩、疫苗开发和强制规定；
- 技术官僚和专家坚称他们最了解；
- 政府被洗脑和恐吓，在大声喧哗的团体的要求下改变法律；
- 法律是用来强迫公民遵守的；
- 生物学家和医务人员尽管知道跨性别冲动是否认科学的行为，但他们选择低调，因此通过沉默成为了同谋。 新冠疫情政策给了他们重新审视和重复的机会。
换句话说，工人主义的快速发展基本上遇到了惰性、自满、意识形态混乱以及道德和知识分子的怯懦。 为了表现出我们关爱的一面，我们已经做好了遵守反科学垃圾的准备，进入由大流行引发的生物安全状态的时机已经成熟。
安东尼·福奇博士，真是个奇葩！简直就是科学先生本人。三年来，我一直在琢磨用哪个词最能概括他，最终我选了“蠢货”：一个愚蠢、令人厌恶的人，动不动就发表荒唐愚蠢的言论，行为举止也不得体，却又对自己智慧和重要性自以为是。
如果我必须选择科学先生，我会选择杰伊·巴塔查亚博士。 对流行病学有深入的了解，致力于实证研究的基础理论，职业操守，有信念的勇气，谦逊，是一个非常正派和友善的人——即使他很难发音自己的名字。
福奇是我认识的唯一一个可能相信自己神圣的人。 让我想起哈里发时期的一个人。 在每周一次的法庭听证会上，一名囚犯被锁链带到他面前。
“收费是多少？”
“陛下，此人自称是神。”
这引起了哈里发的全部注意。 他上下打量了囚犯一眼，问道：“这是真的吗？”
“什么事，陛下？”
“你自称是上帝。”
“是的，ire下。”
“你为什么自称是神？”
“因为我是神。”
“这非常有趣。 上周，我派了一个戴着锁链的人来见我，他自称是真主的使者。”
“你对他做了什么？”
“我把他斩首了。”
“您非常明智，陛下。 我没有派他来。”
这个形象有一定的吸引力，不是吗——我们的朋友被锁链带到法庭接受审判？
没关系。
生物现实与跨意识形态
这场运动的先驱者中，谁会想到在2020年代，女权主义者竟然会为了争取自称为“女性”的权利而斗争？在世界卫生组织2022年3月发布的堕胎护理指南中，“怀孕者”一词出现了65次。我们为什么要承认这个组织是医学领域的权威，并认真对待它的任何医疗建议？
精子和卵子之间基于性别的分化在生物功能的各个层面上都可以观察到。 女性有两条 X 染色体 (XX)，男性有一条 X 染色体和一条 Y 染色体 (XY)。 此外，平均而言，尽管并非在所有情况下，男性和女性在身高、体重、力量、速度、耐力、面部特征、体毛等方面存在差异……
- 男人有阴茎、睾丸、胸部，并能射精。
- 女性在一生的大部分时间里都有阴道、卵巢、卵子、乳房、子宫、月经、怀孕、分娩和哺乳。
2. 压制和取消异议
新冠疫情封锁措施的批评者们已经充分感受到了压制思想一致性和惩罚科学异议的威力。监管机构威胁要对持不同意见的医生采取职业纪律处分，而且在少数情况下，这种威胁确实付诸实施。虽然案例不多，但这并不能否定这种策略的有效性。当局成功地运用了孙子兵法的精髓：“杀一刽子手，震慑千人”。
关于文化问题和流行病干预措施的新科学™被纳入行政国家的立法和指令中，并由国家以及通过社会控制和心理推动机制来执行。 所有异议都被无情镇压，异议声音被压制和取消。
然而，科学是一项正在进行的工作，而不是事实的百科全书。 尽管科学的长弧向真理倾斜，但进步既不是线性的，也不是不可逆转的。 科学家有责任根据经验观察对现有共识进行严格审查。 他们必须拥有相应的权利来挑战盛行的主导叙事。 对有争议的知识要素的多样性观点和拒绝压制不同声音的企图，为防止知识逆转提供了必要的保障。
如果监控国家的基础设施和审查工业复合体的勾结在以前的时代就已经为当权者和公共道德与知识的把关人所用，我们现在可能都还是地平说信徒了！
套用丘吉尔在慕尼黑的言论，在封锁、口罩和疫苗问题上，面对耻辱和为原则而战之间的选择，大多数大学选择了耻辱，并且已经或将要进行斗争。
3. 安全崇拜
西方的孩子相当于成佛之前的悉达多太子，他们免受生活中的任何痛苦和悲伤的影响，是任何一代人中最不受任何灾难影响的，痴迷于模型/预测的威胁、微侵犯，如果发生任何情况，就需要触发警告和咨询。有人说出“n”字，被远远超出自己生命周期时间范围的想象中的威胁吓呆了，生活在洁白恐惧症中，不同意见的言论是仇恨言论，冒犯性言论是真正的暴力，具有不同道德框架的人是超级仇恨者，等等……
“安全主义”的影响创造了对安全空间和不被伤害和冒犯的权利的需求。 这与文化战争中的情况与要求国家保护人们免受可怕的新病毒侵害的要求相距不远。 这段短距离是用冲刺跑完的。
4. 威胁膨胀
我逐渐认识到环保主义是沃克主义的重要组成部分，首先是道德主义。 相信自然世界的人为破坏有助于定义道德和文明的人类。 将气候政策视为道德要求，允许将任何个人和社会成本和伤害作为必要的代价。
非信徒可以而且应该受到公众的嘲笑，并被驱逐出上流社会。 科学已被分解为建立在先验假设之上的抽象数学模型。 可观察数据中的任何经验异常都不能抹黑科学™并使之无效。 持不同政见者必须被视为异端而被逐出神职人员。
9月5日，帕特里克·布朗在《自由新闻报》网站上发表了一篇类似“揭秘”的文章，揭露了他的团队为了让文章发表在极具影响力、对职业生涯发展至关重要的《自然》杂志上，隐瞒了研究结果中的“全部真相”。他们坚持采用他们认为会吸引编辑的叙述方式，即只关注气候变化在引发野火中的作用，而忽略了以下两点：(1) 其他具有同等甚至更强解释力的因素，例如森林管理措施；(2) 降低风险和减少损失的切实措施。
只有证实偏见的研究才能在适当的期刊上发表，气候科学部门、研究机构和政策智囊团必须清除所有逆向者。 这确保了已批准的叙述的纯洁性不会被破坏，并且科学™保持“稳定”。
为了将科学™与政策行动联系起来，必须夸大末日威胁的规模、严重性和紧迫性。令我深感遗憾和尴尬的是，秘书长安东尼奥·“杞人忧天”·古特雷斯也加入了灾难论者的行列。7月27日，他宣称“全球变暖的时代已经结束”，“全球沸腾的时代已经到来”。但他又像所有江湖骗子一样说：“不要绝望，我们仍然可以阻止最糟糕的情况发生……但要做到这一点，我们必须把酷热的一年变成雄心勃勃的一年。”9月20日，他又开始危言耸听，声称“人类在气候变化问题上顽固不化，已经打开了地狱之门”。
喊狼来了的男孩 vs 戈培尔：连续的错误警告意味着人们在威胁确实出现时无法做出反应，而重复足够多的大谎言就会成为事实。
一次不愉快的经历并不能使一个人成为“幸存者”。 只有在自我实现的情况下，在历史或文学背景中使用“n”字才是一种创伤性的经历。 对于心智健全的健康人来说，坚持使用生物学上正确的代词不会导致自杀念头。
为了获得公众对国家对人民私生活的侵犯程度和对国家经济活动的控制程度的支持，即使在战时也没有先例，必须使冠状病毒威胁的紧迫性、严重性和规模成为世界末日。 Covid-19 的致命性远不及西班牙流感。 我们的卫生系统和治疗方案比一个世纪前好得多。 然而，当局并没有在 1918 年关闭整个社会和经济。在其他致命的流行病事件中，我们也遭受了痛苦，但还是忍受了。
5. 否认/淡化干预措施的危害
在激进的觉醒主义者看来，通往社会正义天堂的道路上，附带伤害似乎没有止境，他们视之为路上的牺牲品。关于新冠疫情干预措施可能造成附带伤害的警告被斥为夸大其词、臆测、缺乏证据等等。然而，越来越多的证据表明，死神正通过各种途径，在应对新冠疫情的恐慌性措施中，夺走越来越多的生命。
为跨性别者的感受而战，实际上是在积极地破坏女性来之不易的权利。一项旨在平衡所有个人和群体需求的政策，会出于安全、创伤、隐私、尊严和公平等原因，将跨性别者排除在一些专为女性设立的空间和活动之外，例如：庇护所、强奸咨询中心、医院病房、更衣室、厕所以及相关的体育运动场所。
同样，几个月来长时间佩戴口罩对身体、心理、学习和发育造成的伤害被认为是为了维护社区安全的更大利益而造成的轻微不便。
- 当局需要多少受害者才能采取行动保护女囚犯免受男性掠夺者的操纵和虐待？
- 将牺牲多少孩子 在医学界呼吁停止不必要和危险的治疗之前，在残酷的跨性别意识形态的祭坛上？
- 忽略明亮霓虹灯中闪烁的安全信号森林，在禁止健康儿童和青少年使用新冠疫苗之前，有多少儿童将因疫苗伤害而牺牲？
- 世界各地有多少贫困儿童因为封锁限制而错过了挽救生命的免疫接种计划和多年的学校教育，而这些限制几乎挽救了很少的健康年轻生命？
- 为什么针对年龄梯度异常陡峭的疾病放弃 QALY 指标，并且未进行或未发表成本效益分析？
6.“她的阴茎：”语言很重要
关于语言的争论不是关于人权的争论，而是关于真理和科学与谎言和教条的争论。 谎言可以通过法律变成真理：谁知道呢？ 反击还必须从觉醒帝国和新冠独裁者的非殖民化语言开始。
在 Covid 上，我们看到了感染率和病死率的合并； 以40ct PCR阳性结果计为病例； 因新冠死亡和因新冠死亡之间的区别消失了； 重新定义疫苗以避免灭菌免疫力的缺乏，以及宣布患病前的 mRNA 治疗是疫苗等。
来自觉醒之地的美德信号语言的例子不胜枚举。
出生时为男性“出生时指定为男性”
那些坦诚面对性别问题的人被同情者称为“性别批判者”，被批评者称为“跨性别排斥激进女权主义者”（TERF）。英国司法部颁布法令，规定罪犯不得被称为“罪犯”，而应称为“有亲身经历的人”。与此同时，恋童癖者却被称作“对未成年人有性吸引力的人”。上帝保佑我们。
语言很重要。 词语的选择对于社会秩序具有经验性的影响。 “就地庇护”掩盖了“大规模软禁”的暴力行为。 “性别肯定”听起来不仅无害，而且实际上是积极的，而“女性生殖器切割？” 两者到底有什么区别？ 再想一想，再问这个问题——我真的不想知道。
性别流动性驱动的社会实践变化的先决条件是首选代词倡议。 用虚假事实故意悬置生物现实对女性来说是一种威胁。 如果跨性别女性被诚实地描述为生理上的男性并正确地“发音”，那么妇女的权利就不会受到如此严重的威胁。
在《爱丽丝梦游仙境》般的世界里，我们如同温水煮青蛙般被困其中，一位英国数学老师因“性别误称”一名学生而被解雇。他当时对一位自认为是男生的女学生说了“干得好，女孩们”。
想想这起案件的严重性：国家可以强迫你，否则就会被解雇，去说一个与生物学事实不符的谎言。乔丹·彼得森在2016年拒绝政府脱离生物学现实的代词使用规定，他的观点是正确的。J·K·罗琳勇敢地表示，如果工党政府将错误称呼性别定为刑事犯罪，她愿意为此入狱两年。
当你接受用“她”来称呼一个身高6英尺3英寸、留着胡子、拥有正常男性生殖器官的男人，并且他会毫不顾忌地在女性水疗中心炫耀自己的生殖器，全然不顾那里的女孩和女性会感到多么尴尬和冒犯时，这场捍卫女性身份、权利和尊严的战争就已经失败了。你怎能拒绝一个被你称为“她”的人参加女子游泳比赛的权利？跨性别女性无权垄断女性运动和空间的话语权。
在新冠疫情相关事宜上，最令人印象深刻的公开声明是新西兰前总理杰辛达·阿德恩要求卫生部是“唯一的真理来源”。独立新闻标准组织（IPSO）对《每日电讯报》专栏作家托比·杨和彼得·希钦斯都做出了不利的调查结果。在《封锁档案》出版后，希钦斯写道：“我打算铸造一枚铜质奖章，以便在正式场合佩戴，以记录这一谴责。这原本是一种责备，我却视之为侮辱，但我今后会将其视为一种荣誉。”
只有当大多数人起来反抗社会机构高层那些软弱无能的懦夫，并像电影《电视台风云》中的霍华德·比尔那样呐喊：“我们受够了，我们再也不忍气吞声了！”时，变革才会到来。这句话对觉醒运动和新冠疫情极端主义都同样适用。
7. 挑剔文化
以群体权利为驱动的社会正义追求，已演变成一场针对真理、科学、事实、功绩和成就的战争。“日益占据主导地位的意识形态”已渗透并掌控了课堂、董事会、新闻编辑室以及公共和专业机构，并演变为“取消文化”。批评、嘲讽、挖苦、与正统观点相悖的另类视角——如今，所有这些都可能被某些人、在某些场合解读为微侵犯、仇恨言论，或让他们感到不安全等等。
罗温·艾金森警告说，我们生活在一个“日益蔓延的审查文化”中。这种文化“出于合理且善意的目的，想要遏制社会中令人厌恶的因素，却造就了一个极其专制和控制的社会”。而且，我还要补充一点，这种社会完全缺乏任何快乐、愉悦和欢笑——甚至连幽默感也荡然无存，而幽默感恰恰是艾金森的强项。
这一切同样适用于疫情。 阿特金森的地址是11年前的。 这就是我的中心论点：他所发现的综合症成为了我们可以说，野兽派崛起的必要有利环境。
8. 限制言论自由和公民自由
没有言论自由，自由社会就不可能存在。 大学是批判性探究的堡垒，在知识自由的坚不可摧的壁垒后面运作，质疑公认智慧的每一个核心。 今天的校园是通过触发警告、微侵犯、去平台化以及安全和治疗空间来强化思想一致性的先锋。
激进的破坏者在针对基于种族、宗教和性别认同的受保护群体权利表达批评意见时获得了质问者的否决权。 语音投票作为世界上第一次身份政治公投？ 同样，封锁以及口罩和疫苗强制令是有史以来对公民自由、政治自由、言论自由和公民人权的最严重和最广泛的侵犯。
封锁、口罩和疫苗背后的强制和胁迫从来没有任何道德理由，决不应该由自封的《科学》™ 管理者做出决定。 新冠病毒威胁的夸大规模、每项政策干预措施的附带损害，以及对绝大多数人的利害平衡，意味着支撑这些政策的医学理由现在也已经崩溃。
加布里埃尔·鲍尔通过区分依赖数据的论证和不依赖数据的论证，使这个问题变得更加复杂。前者是关于集体主义公共卫生政策的科学基础的论证，其总体结论会随着数据的变化而改变。后者是关于公共政策所依据的伦理原则（个人自由、个人自主、身体完整）的论证，这些原则不会因经验数据的变化而改变。因此，政策挑战正如她所说：“我们如何在保护祖母的同时，也维护人们在自由世界中有尊严且有意义的生活？”
不受控制的医疗暴政似乎一心要摧毁我们所知道的由自由人民组成的西方社会，并假定我们都生病了，无论我们是否意识到； 或即将生病； 我们必须被视为潜在的细菌性疾病携带者，对所有其他人构成持续的威胁。
公民拥有不可剥夺的权利和自由。 政府的权力有限。 政府不理解这个等式的哪一部分？ 国家前所未有地无限制地侵入个人行为和经济活动最私密的空间，这在新冠疫情之前是不可想象的。 我的建议是，第一波对文化敏感话题的限制有助于为第二波针对新冠病毒的限制奠定基础。
9.集体利益胜过个人伤害
个人人权已逐渐服从于基于群体的集体反歧视法。 公共卫生顾名思义是一种集体利益。 政府以确保每个人的安全健康为名，肆意践踏以前不受侵犯的个人权利。 西医的基本原则是，医生在评估治疗方案的获益与危害风险时的主要责任是患者个体的福利。
“我的软禁/口罩/疫苗保护你，你的软禁/口罩/疫苗保护我”的信息颠覆了西医的这一长期原则。 疫苗的口号是“在每个人都安全之前，没有人是安全的”，而忽视了口号中隐含的承认，即疫苗不能保护接种疫苗的人。
大多数西方政府屈服于一种致命的自负，认为一组公民有权使用强制手段，将个人保护视为绝对价值，并无视其他公民的安全价值平衡。 对安全的崇拜与将集体利益置于个人自主之上的交叉点导致我们从开放社会走入封闭社会的死胡同。 我们是否已经常态化使用集中和集中的权力来扩大国家保障，以防止某些人的感情因他人的言论而受到伤害、病毒的传播和气候的变化？
10.大国家、大媒体和大科技的轴心
为了克服历史和经验的犹豫，必须夸大新冠病毒的威胁，以使各国陷入恐慌，采取激烈行动。 这是通过国家宣传与 MSM、社交媒体和大型科技公司的联合成功完成的。
反歧视措施需要各州通过立法和行政手段予以执行。爱德华·默罗曾预言：“一群绵羊会养出一群狼。” 政府对公民在与受保护群体（尤其是性别、种族和宗教群体）交往中的言论和行为方面的个人领域干预日益深入。
封锁并没有杀死病毒，但确实摧毁了生命、生计和自由这三个“l”。 政府最系统、最普遍、最广泛地侵犯人权。 以确保我们所有人安全的名义，整个国家机器都被释放给公民。 政府实际上偷走了我们三年的生命。
现在，社会工程也正在扩展到涵盖脱碳议程，以实现净零目标。
平行宇宙的两个书挡以加拿大卡车司机抗议的自由车队和荷兰农民的抗议为代表。 在这两个案例中，笔记本电脑阶层、中上层阶层以及富裕的年轻人参与了破坏性的极端气候活动，并与生产商品并将其从工厂和农场运送到消费者手中的工人阶级进行了对抗。
基于政府可以控制病毒行为的自由主义观念，人们对新冠病毒政策立即形成了群众共识，结果却导致了民众病情恶化、贫困和不幸福。 同样，净零致力于扭转历史上最大的全球健康、财富和教育成果，这些成果是由化石燃料能源驱动的工业革命带来的。 我们都会更加贫穷地满足人类可以操纵气候模式的控制旋钮的自负。
11. 道德化与神圣化
尽管封锁措施、口罩和疫苗带来了诸多附带危害，包括失去生计、因忽视其他疾病和病症而导致的死亡率上升、因孤独加剧而导致的“绝望死亡”以及警察滥用职权，西方公众仍然强烈支持这些措施。其原因在于，这些限制措施被道德化，并最终演变为神圣化。
为了维持公众的支持，当局嘲笑、妖魔化和诋毁关于病毒致命性、封锁、口罩和疫苗规定的有效性和道德以及这些干预措施造成的危害的合法科学辩论。 如果没有之前成功地将争论从科学话语转变为道德要求，这项努力将会面临更多挑战。
恐惧被用来让公民感到恐惧、羞耻和内疚，让他们呆在家里，与同事、家人和朋友隔离，举报违反封锁和戴口罩规定的邻居，并接种疫苗。 那些要求提供证据来证明西方政治史上最大规模的国家权力扩张的人被羞辱为想要杀死奶奶。
对封锁、口罩和疫苗犹豫不决的人难道不是自私的自由主义者吗？ 不。
- 自私要求所有人都被软禁，因为我感到不安全。
- 自私的是，在穷国进行初次疫苗接种之前，富国出价高于穷国的加强疫苗接种。
- 自私的是关闭州边境的任性地方主义，这样昆士兰医院就可以留给昆士兰人。 是的，昆士兰州州长确实这么说过。
- 自私是对卫生纸卷的恐慌。
- 自私正在摧毁风险最小的年轻人的未来，让风险最大的老年人在没有生活的情况下再活几个月。
所以，请不要对我进行道德华尔兹舞。
天生的乐观主义者
在一次发人深省和令人沮丧的旅程中，我走过了很多地方。 我们还面临着战争乌云日益笼罩全球的时代。 内心深处，我是一个天生的乐观主义者。 对于那些因今晚世界末日而感到沮丧和担心的人，让我提醒你们：澳大利亚已经是明天了。
