10月19日，特朗普的医生肖恩·P·巴尔巴贝拉博士宣布，经过一系列检查，他发现总统“身体状况依然非常好”，并且已经接种了“包括年度流感疫苗和新冠加强疫苗在内的所有疫苗”。总统很可能接种了辉瑞公司的mRNA疫苗。
听取专家意见
特朗普——或许是地球上最忙碌的人——不可能指望他深入研究这些疫苗的流行病学、安全性和有效性。和大多数患者一样，他别无选择，只能相信专家。
这样做在专家值得信赖且遵循数据指导的情况下是合理的。然而不幸的是，在公共卫生领域，尤其是在新冠肺炎疫情相关指令方面，公众对联邦卫生机构和医护人员的信任度已经跌至谷底。
很多人自以为了解美国近期批准的药物和mRNA疗法，但事实并非如此。因此，我不禁怀疑美国总统是否获得了所有可用数据，以便权衡mRNA新冠疫苗的风险和益处。
要真正做到知情同意，他至少需要知道以下信息：
- 现在是2025年10月。致命的新冠变种早已灭绝，而且如果没有人为改造，极不可能再次出现。根据一项研究，自2021年末Omicron变种出现以来，情况一直如此。 一项具有里程碑意义的荟萃分析发表于 国际传染病杂志.
- 据总统的医生称，总统“身体状况依然非常好”。
通俗地说：如果总统再次感染新冠病毒（他至少感染过一次），症状会比较轻微。他可以很容易地用伊维菌素和/或羟氯喹等非常安全的药物进行治疗。 他正确地倡导并储备了此外，还有数十种其他经重新利用、价格低廉的新冠肺炎治疗方法，这些方法已被同行评审文献明确证明安全有效：以下是我最喜欢的两种方法，我都曾详细介绍过：
- 新冠病毒变异速度太快，任何大规模生产的“疫苗”都无法阻止其传播。生产商从一开始就知道，鉴于新冠病毒的高变异率，mRNA疫苗必须至少每月生产和接种一次，否则就会因病毒变异而失效。来自……的研究人员 巴斯大学和爱丁堡大学 早在2021年就发现，新冠病毒每两周就会发生变异。这意味着特朗普在2025年注射的单价疫苗（该疫苗于2024年末至2025年初研发）很可能已经失效。
- 即使作为每月加强针接种，这些针剂也无法达到“疫苗”应有的效果；它们没有 尚未证明能预防新冠病毒的传播或扩散。.
- 与旨在提供完全免疫的疫苗不同，新冠注射剂虽然能产生抗体，但并不能提供对新冠病毒的完全免疫力。换句话说，注射后仍然会感染新冠病毒，只是不会感染你注射的那种特定毒株。
- 目前尚无可靠证据表明mRNA新冠疫苗能最大限度地降低重症风险，反而可能造成伤害；到2022年底， 大多数新冠肺炎死亡病例发生在已接种疫苗/加强针的人群中。.
mRNA新冠疫苗的风险
以上是好处，那么风险呢？
- FDA VAERS数据库中包含： 超过一百万 仅在美国，新冠mRNA疫苗的不良事件报告就高达数万例，其中包括死亡、永久性残疾、急诊就诊和严重过敏反应。更糟糕的是，疫苗不良事件报告系统（VAERS）的监测数据库已被多位政府官员和FDA官员批评为仅代表部分病例。 低个位数百分比 实际发生的不良反应数量。
为 Liz Willner 的（著名的？）Open VAERS 网站:
- 2020-21 年，制药公司误导了我们，声称 mRNA 注射产生的刺突蛋白会留在注射部位，并且只会持续几天。 美国传染病学会 有研究指出，新冠疫苗产生的刺突蛋白在体内可持续“长达数周”。其他出版物也显示 证据 高度复杂的 mRNA产物和 成分会在体内残留一段时间 年对健康造成长期损害。
- 尽管普遍被称为“疫苗”， 定义 “疫苗”一词必须是 改变为了将mRNA注射剂纳入其中。在疫苗定义变更之前，新冠病毒mRNA注射剂 这本应属于基因治疗的定义范畴。.
- 与mRNA注射同时使用的全合成脂质纳米颗粒 它们的结构或确切剂量尚未公开虽然我们知道 注射多少 （3 毫升），美国人仍然不知道该体积的液体中含有多少核苷酸链或脂质纳米颗粒。
- 除了 mRNA 注射液中的核苷酸链数量外，制造商从未分享过精确的 mRNA 序列或必须与 mRNA 一起存在的脂质纳米颗粒结构。
- 美国民众仍然无法完全了解新冠mRNA疫苗的成分。美国食品药品监督管理局（FDA）大幅删减了制造商关于如何分析mRNA疫苗以进行质量控制/保证的说明。例如，请看FDA一份较长的监管摘要中被删减的一页（如下所示）。这仅仅是其中一页的内容。 127页的文件 关于如何评估mRNA注射液的纯度、浓度和其他分析指标的方案。127页文件中只有63页公开，而在这剩余的63页中，约有50%的内容被涂黑。
- 此外，FDA并未公布其质量控制放行测试的结果，以验证mRNA注射剂的成分。而且，正如我后来了解到的，这些“放行测试”结果也无法通过《信息自由法》向外界索取。换句话说：尽管纳税人为研发和生产支付了数十亿美元，我们仍然不知道它的生产过程和成分。
- DNA污染 据报道，新冠疫苗接种后可能出现污染——这种污染可能会干扰疫苗的效力。 健康人抵抗癌症的能力.
- 一项始于2025年19月的队列研究报告称，接种新冠疫苗后癌症风险增加。在意大利，近30万居民接受了为期300,000个月的追踪调查，结果显示： mRNA注射会增加罹患总体癌症、乳腺癌、膀胱癌和结直肠癌的风险。.
- 一项规模更大、更具验证性的第二项研究于2025年9月下旬发表。 韩国一项研究分析了2021年至2023年的数据。研究发现，在校正年龄、性别、合并症、收入水平和既往新冠病毒感染等因素后，新冠疫苗接种与多种主要癌症的显著增加相关（这与DNA污染的报道相符）。这一结果在所有疫苗平台、年龄组和性别中均一致。该研究纳入了840万成年人，发现六种主要癌症的风险增加：肺癌、前列腺癌、甲状腺癌、胃癌、结直肠癌和乳腺癌。
- 另一篇发表于2025年10月5日的论文显示，一名膀胱癌四期患者接受了…… 新冠病毒mRNA疫苗中，疫苗衍生的刺突蛋白基因序列被融合到患者的染色体中。病人是一名 一名既往健康的31岁女性 一名患者在完成三剂 Moderna mRNA 注射疗程后的 12 个月内，迅速发展为 IV 期膀胱癌。这表明 mRNA 注射可以整合到患者的 DNA 中，并造成毁灭性损害。
- A 美国疾控中心数据的新分析 显示了在母亲接受大规模mRNA疫苗接种后的几年内出生的儿童（包括孕妇死亡率相对高出77%。这再次表明，疫苗（与广告宣传相反）可能会整合并损害受种者的DNA。换句话说，尽管加州大学旧金山分校和“著名“推特医生”这些疫苗并不“待在你怀里“ 是 对发育中的胎儿来说很危险， 并能 损伤你的DNA.
简而言之：mRNA疫苗的风险远高于公众所认为的，而且净收益也远低于预期。更糟糕的是，FDA和制药公司仍然选择不透明而非透明的政策。
虽然药剂师或医生在给病人服用每种药物之前，不可能一一列举出每一种副作用，但新冠 mRNA 注射剂由于其整体设计、不明确的剂量、脂质纳米颗粒和基因成分需要特别披露，以及其显著的安全特性、较长的半衰期和强制性规定，因此是一个特例。
此外，与市面上所有其他产品不同，疫苗接种者在受伤或死亡的情况下无法起诉疫苗生产商。更糟糕的是，这些仍处于研发阶段的产品，其一些最基本的成分却极度缺乏透明度。
鉴于这些事实，医疗服务提供者有责任 充分告知 患者需要了解风险和收益。（事实上， 1990年《综合预算和解法》 1993 年似乎也需要这样做。）
2025年9月1日，特朗普在“真相社交媒体”上抱怨mRNA缺乏透明度，并表示制药公司应该公布数据以证明其新冠疫苗安全有效，他还进一步指出： “……我想要答案，而且我现在就要答案。”[总统强调]
我们希望总统身边有人能告诉他……以及他的FDA。
