拜登政府的决策者对你的恨意比你所知道的还要深。
从新冠疫情爆发之初，我就警告说，联邦政府正在诋毁任何不遵守最新命令的人。2023年XNUMX月， 我写的联邦官僚们把一堆字母拼凑起来，编造出一个不祥的新缩写词，用来形容国内安宁的最新威胁。结果是：AGAAVE——“反政府、反权威的暴力极端主义”——看起来像是拼写错误，就像糖替代品一样。联邦调查局将怀疑范围从“推进意识形态议程”扩大到“推进政治和/或社会议程”，从而大大扩展了所谓的 AGAAVE 威胁。任何与拜登团队的议程不同的人都可能被“AGAAVE”以谋取自身利益。
模糊、包罗万象的联邦定义成了潘多拉魔盒，让政客们得以将大量美国人诋毁为危险的极端分子。众议院武器化小组委员会在2023年警告说，“联邦调查局 似乎是同谋 人为地支持政府的政治叙述”，即国内暴力极端主义是“美国面临的‘最大威胁’”。
国家情报总监图尔西 加巴德最近解密 13年2021月XNUMX日， 国家反恐中心的报告加巴德的版本比原版标题更诚实：“解密的拜登政府文件 给新冠疫情异见者贴标签，其他人则被定义为“国内暴力极端分子”。
拜登的智囊团究竟是如何暗中谴责民众的？仅仅警告说：“新冠疫苗不安全，尤其对儿童而言，是政府或全球阴谋的一部分，旨在剥夺个人的公民自由和生计，或旨在建立新的社会或政治秩序。” 在政府封锁摧毁了数百万个工作岗位之后，只有偏执狂才会担心政府会侵犯他们的自由或破坏他们的生计。难怪一位联邦高级官员在19年告诉《新闻周刊》：“我们变得太容易…… 给任何东西贴标签 我们不喜欢将极端主义视为极端主义，也不喜欢将任何极端分子视为恐怖分子。”
拜登的政策制定者假装对新冠疫情政策的批评激增，是总统反对者精神变态的证据。然而，2021年100月，拜登却下令19亿在私营企业工作的美国人必须接种新冠疫苗。官方反恐报告称，预计“随着美国许多新的新冠疫情强制措施……的实施，包括可能面临纪律处分或解雇处罚的美国工作场所疫苗接种政策，疫情威胁至少会持续到冬季”。最高法院于2022年XNUMX月以非法为由，裁定了该疫苗强制措施的大部分内容，但在此之前，它已经严重扰乱了无数人的生活和企业，以及美国的医疗保健。
官方报告警告称，“反政府或反权威的暴力极端分子……将新冠疫苗接种和口罩强制令定性为政府越权的证据。” 最高法院大法官塞缪尔·阿利托将新冠疫情的强制令描述为“对个人自由前所未有的限制”。但这并非“越权”——这只是公共服务。
新冠疫苗的失败加剧了人们对新冠政策的批评。2022年初，新冠加强针的有效性已降至31%——低到无法获得美国食品药品监督管理局（FDA）的批准。尽管大多数美国成年人都接种了新冠疫苗，但2022年XNUMX月每天仍有超过XNUMX万例新冠新增病例。大多数新冠死亡病例发生在已完全接种疫苗的人群中。研究表明，多次接种加强针的人实际上更容易感染新冠。
显然，拜登政府别无选择，只能妖魔化所有批评新冠疫情的人。美国国土安全部2022年的一份机密报告详细列出了即将采取的打击行动，打击范围包括“新冠疫苗有效性”等“不准确”信息。几个月前，网络安全和基础设施安全局局长詹·伊斯特利宣称：“我们生活在一个人们谈论另类事实、后真相的世界，如果人们能够自行选择事实，我认为这真的非常非常危险。” 许多拜登政府官员认为，允许人们断言新冠疫苗无效“非常危险”。
美国国家反恐中心的报告指出：“所有学龄儿童均可接种疫苗，可能会引发阴谋论和看法，认为学校会违背家长意愿为儿童接种疫苗。” 这与一些州和许多学校系统试图允许儿童在未经家长知情或同意的情况下改变性别的做法一样吗？该报告还警告说：“新的新冠疫情缓解措施——尤其是强制或认可儿童接种疫苗——可能会引发针对政府的阴谋。”
美国食品药品监督管理局 (FDA) 知道新冠疫苗会大幅增加年轻男性患心肌炎（一种心脏发炎）的风险，但拜登政府却威胁 机构完全批准 无论如何，新冠疫苗。纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）试图强制纽约州所有学童接种疫苗，但未能成功，尽管纽约州卫生部于2022年12月报告称，在奥密克龙激增期间，辉瑞疫苗对儿童的有效率仅为XNUMX%。尽管新冠疫苗存在失败和风险，拜登政府仍将疫苗纳入幼儿半强制接种方案。
联邦调查局将对 Covid 政策的怀疑描绘成国内暴力极端主义的警告信号，并以此为目标，针对任何反对强制注射或几乎完全破坏其行动自由的人。
这份报告也提醒我们，“极端主义”一直是政治权宜之计的旗号。在华盛顿，任何不崇拜政府的人都被视为极端分子。 官场对美国人民的抹黑到了什么程度？
在9月2022， 拜登总统首次以电影为背景发表黄金时段总统演讲，创造了历史 V字仇杀队 以及纳粹电影制片人莱尼·里芬斯塔尔。拜登狂妄地称，他的对手实际上是等着终结美国民主的刺客。在拜登发表演讲的几个小时前，白宫新闻秘书卡琳娜·让-皮埃尔断言：“当你不站在大多数美国人的立场上时，你知道，那就是极端的。这是一种极端的思维方式。” 这种极端主义的定义可能会让几乎所有访问该网站的人都成为联邦政府的攻击目标。
事实上，联邦政府对极端主义的定义远远超出了新冠疫情争议的范围，并破坏了《第一修正案》。拜登领导下的联邦调查局将目标锁定在那些喜欢拉丁语弥撒的保守派天主教徒身上，声称他们是潜在的暴力极端分子。联邦调查局的一份分析报告将玫瑰经描绘成极端主义的象征。美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）扩大了“可疑行为”的定义，警告银行追踪“极端主义”指标，其中包括…… 购买书籍 众议院司法委员会的一份报告称，“（包括宗教文本）”是“非法的”。委员会主席、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹抱怨称，联邦政府“敦促大型金融机构仔细审查客户的私人交易，以查找基于受保护的政治和宗教表达而提出的可疑指控”。
13年2021月XNUMX日国家反恐中心的报告或许只是联邦政府恶作剧的冰山一角。我们可能很快就会发现联邦政府更直接的阴谋，用以诋毁、削弱或压制新冠疫情批评者。
拜登时代的镇压和新解密的报告应该促使美国人问自己：如果政府是他们中最危险的极端分子怎么办？
本文的早期版本发布于 自由主义研究所
