使 Walensky 的耻辱名单几乎有无穷无尽的可能性。 但这里有一些最喜欢的。
接种疫苗的人不会生病
接任后不久，她就告诉公众，接种疫苗的人不仅可以免于重病和死亡，还可以避免所有感染。
“我们今天从疾病预防控制中心获得的数据表明，接种疫苗的人不会携带病毒，不会生病，而且这不仅在临床试验中，而且在现实世界的数据中也是如此，”她声称。
公职人员就任何问题发表的声明可能再也没有比这更不准确的了。 这在当时是完全无法理解的，完全得不到支持并且旨在挑起任务。
不久之后，真实世界的数据证实她对疫苗功效的看法是完全错误的。
口罩是有效的
最有害、最不可原谅的错误之一是反复告诉公众口罩可以防止传播或感染。
这种妄想的、没有证据的断言造成了巨大的伤害，导致像加利福尼亚这样的州在整个 2021 年和 2022 年发布了毫无意义、无用的口罩强制令。
更令人气愤的是，她告诉国会 CDC指导 on masking 基本上永远不会改变。
没错，无论证据表明什么，无论有多少研究反对戴口罩，Walensky 都不会停止推荐戴口罩。
不知何故，这甚至低估了该声明的糟糕程度。 她的言论是在给孩子戴面具的背景下说的，这意味着该机构永远不会重新审视他们关于学校戴面具的指南。
更不用说她在飞机上戴口罩的拼命辩护，即使在不戴口罩的旅行是完全安全的已经非常清楚的情况下，她仍在继续。
她还在国会之前不准确地 下令 Cochrane 评论关于掩蔽以防止呼吸道病毒传播。
这种傲慢、傲慢和对不准确的承诺是 Walensky 任期内的一贯特征。
心肌炎的风险
瓦伦斯基的所有错误都是有害的和危险的误导。 但最站不住脚的原因之一是她试图淡化对疫苗接种后心肌炎的担忧。
现在，CDC 并不是一个特别值得信赖或称职的组织，这已经不是什么秘密了。 他们在大流行病政策的几乎每个方面都记录在案的失败是一贯的和令人不快的。 最近，Walensky 再次在掩蔽的功效上误导公众，完全无视得出掩蔽无效的黄金标准证据审查结论。
瑞典等国家随后努力限制或彻底禁止向这些特定年龄组分发 mRNA 疫苗。 许多专家还建议可能改变指南以建议只服用一剂，研究表明第二剂可能会加剧并发症。
那么疾控中心是如何应对的呢？ 当然，绝对没有！
即使在该机构最终承认 心肌炎的风险 对于年轻人，瓦伦斯基仍然敦促父母无论如何都要给孩子接种疫苗。
她无休止的宣传和拒绝适当地确定风险和收益，导致针对年轻、健康的个人的疫苗接种任务迅速增加。
加利福尼亚州和华盛顿特区等地无视科学证据并支持 Walensky 的反科学声明，开始执行强制上学的规定。
大学也加入了潮流，一所又一所大学都符合疾病预防控制中心的建议。
事实证明，进一步的研究表明，危险的副作用可能并不像该机构声称的那样罕见。
干得好，瓦伦斯基！
CDC 会变得更糟吗？
这些只是她一些更明显的错误。
她的经纪公司还在一次又一次地推动以次充好学。 CDC 发布的一张图片甚至突出了一个旨在推广口罩的结果，该结果引用了一个不具有统计意义的结果。
这是对科学责任的不可原谅的放弃。 将未达到显着性阈值的有意义的结果呈现是不负责任和有目的的错误信息。
但关于她辞职的令人担忧的事情是，她的继任者可能会更糟。
拜登政府一再表现出无能。 通过他们为私人雇主强制接种疫苗、继续禁止未接种疫苗的旅行者、首先雇用 Walensky 以及不懈地推广口罩的努力，他们几乎做出了每一个重大决定。
为什么他们现在要停下来？
CDC 前任负责人罗伯特·雷德菲尔德 (Robert Redfield) 曾有一句名言，称口罩比疫苗更具保护性。 然而，他的替代者不知何故更糟。
想象一下，在后 Walensky 时代，情况会变得多么糟糕。
即使大流行病正在消退，疾病预防控制中心和政府现在也意识到他们对美国人的日常生活拥有巨大的影响力。
大量个人、有影响力的公司和管理人员将把他们的决策外包给 CDC 的建议。
不管像 Walensky 这样的人被证明是多么无能。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
