等涂，贝宝？ 欧盟在消除异议中的作用

PayPal 似乎不确定它是否应该参与当前对在线“虚假信息”的讨伐。 

首先，它关闭了 The Daily Skeptic 和言论自由联盟的 PayPal 账户，甚至关闭了其创始人 Toby Young 的个人账户，然后，两周后，它关闭了 恢复他们. 然后它宣布将向任何使用其服务的人收取 2,500 美元以“宣传错误信息”，然后，两天后，它 再次逆转 并宣布从未打算将这种语言包含在其新的可接受使用政策 (AUP) 中。 

它不打算包括在内？ 那么，它是从哪里来的呢？

欧盟的虚假信息行为守则及其数字服务法案 (DSA)，我在 我上一篇褐砂石文章，与 PayPal 对“打击虚假信息”的怯懦尝试有关吗？ 嗯，是的，他们可以，而且您可以放心，欧盟官员或代表已经与 PayPal 谈过他们。 

正如我在上一篇文章中所讨论的，该守则要求签署者审查欧盟委员会认为是关于巨额罚款的虚假信息。 强制执行机制，即罚款，已在 DSA 下建立。

目前，PayPal 不是该准则的签署方。 此外，由于它既不是内容平台也不是搜索引擎——DSA 所针对的潜在“虚假信息”渠道——它本身显然无法进行审查。 但第一个承诺 “强化的”实务守则 欧盟委员会去年 XNUMX 月公布的正是致力于 非货币化. 

毫不奇怪，鉴于最杰出的签署方——Twitter、Meta/Facebook 和谷歌/YouTube——的商业模式的性质，这一承诺及其包含的六项“措施”大多与广告实践有关。 

但是， 指引” 委员会在 2021 年 XNUMX 月发布的《守则》起草之前，明确呼吁“扩大”努力，为涉嫌虚假信息提供者提供资金，并包含以下高度相关的建议：

应通过积极参与在线货币化价值链的参与者来扩大对虚假信息的资助行动，例如 网上电子支付服务、电子商务平台和相关的众筹/捐赠系统。 （第 8 页；已添加重点）

PayPal，在线电子支付服务 出类拔萃，因此已经在委员会的视线中。 

有点不合逻辑，考虑到他们自己对广告的重视，以及基于广告的收入模式和捐赠或支付模式通常被视为替代方案的事实，“强化”守则的签署者因此承诺 

…与相关参与者交流最佳实践并加强合作，扩展到活跃于在线货币化价值链的组织，例如在线电子支付服务、电子商务平台和相关的众筹/捐赠系统……。 （承诺三）

但是，与 PayPal 的接触不仅仅通过代码签署者等第三方进行。 

XNUMX 月下旬，在《数字服务法》文本发布后不久 已经敲定 –但是 before 欧洲议会甚至有机会投票！ – 一个 8 人的议会代表团被派往加利福尼亚，与相关的“数字利益相关者”讨论 DSA 和相关的数字市场法案 (DMA)。 

除了代码签署者 Google 和 Meta，“主持人名单”，可以这么说——因为议员是客人，他们是在邀请自己！ – 还包括贝宝。 （见代表团报告 点击此处.)

奇怪的是，Twitter 并没有被包括在被访问的公司和组织中，这可能是因为埃隆马斯克的收购要约引发的动荡。 但是，正如在 我以前的文章, 欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 本月早些时候已经在德克萨斯州奥斯汀拜访了马斯克，与他就 DSA 进行了交谈。

代表团的八名成员中不少于三人——亚历山德拉·吉斯、马里昂·沃尔斯曼和代表团团长安德烈亚斯·施瓦布——是德国人，而德国人仅占议会成员总数的 13% 左右。 这种明显的过度代表说明了这一点，因为德国无疑是欧盟审查制度的主要推动者，已经在 2017 年通过了自己的在线审查法，其明确动机是“打击社交网络中的犯罪假新闻”（第 1 页）德语立法提案 点击此处).

德国立法，通常称为“NetzDG”或“网络执法法”，威胁平台托管内容违反德国各种法律的内容，这些法律以不可想象和违宪的方式限制言论。美国。 这也是 Twitter 通知的来源，许多 Twitter 用户将收到通知他们他们的帐户已被“来自德国的人”谴责。

如上所述，PayPal 目前不是虚假信息行为准则的签署方。 然而，就在 DSA 通过 14 天后，XNUMX 月 XNUMX 日，委员会发布了一份 “呼吁有兴趣成为签署者” 的代码。 该呼吁明确针对“电子支付服务、电子商务平台、众筹/捐赠系统”等。 后者被确定为“其服务可用于将虚假信息货币化的提供商”。

显然，委员会不仅仅满足于“去平台化”，因此明确表示，打击“虚假信息”的下一个前沿是试图 defund 尽管受到主要在线平台的歧视或驱逐，但由于他们自己的平台，他们仍设法在在线讨论中保持一席之地。 

此外，PayPal 将知道 DSA 赋予欧盟委员会的“排他性”（实际上是独裁）权力包括指定“非常大”在线平台的权力，这些平台可能会招致高达占全球营业额的 6%。 PayPal 很容易满足在欧盟拥有至少 45 万用户的“非常大”规模标准，但它显然不是一个内容平台。

尽管如此，这对欧盟委员会来说似乎并不那么明显。 为了 委员会新闻稿 在征集签署人时，它精确地对待它……作为一个内容平台！ 因此，新闻稿指的是“可能用于传播虚假信息的电子支付服务提供商、电子商务平台、众筹/捐赠系统”。 嗯？

与此同时，1月XNUMX日，欧盟开启了 专门的办公室 或在旧金山的“大使馆”与美国科技公司进行它自己所说的“数字外交”。 据报道，“大使”委员会官员杰拉德·德格拉夫是 DSA 的起草人之一。 也许他能够向 PayPal 解释 DSA 的复杂性——甚至已经能够解释。 毕竟，PayPal 总部距离帕洛阿尔托只有一箭之遥。

无论如何，PayPal 已经受到关注，随之而来的是依赖用户支持生存的持不同政见者网站。 忽视欧盟后果自负。