上周，医学记者 Katherine Eban 张贴于 “名利场” 对 SARS-CoV-2 起源的实验室泄漏理论进行了长期而详细的调查的结果。 这个主题越来越成为努力的前沿和中心，以查明 2020 年初最高层发生了什么，导致了我们生活中最大的社会、政治和经济动荡。
我们是如何准确地从 “细菌游戏” 2019 年 XNUMX 月——当病毒已经在美国流行时——到 XNUMX 月全面封锁全球？ 为什么 XNUMX 月初淡化病毒严重性的安东尼·福奇（Anthony Fauci）转向另一边（我们从电子邮件中知道）？ 据许多记者说，是福奇， 谁点击了 Deborah Birx 与特朗普挤在一起，说服他对抗病毒的唯一方法是“关闭”经济——好像这样的事情对控制呼吸道病毒的效果可能要低得多。
两年来，尽管写作和反思无休止，但这种来自高层的变化让我感到困惑。 封锁不仅与一个世纪的公共卫生实践相矛盾，甚至与世卫组织的指导方针相矛盾。 即使在 2 年 2020 月 850 日，也有 XNUMX 名科学家 给白宫写了一封信 针对封锁、关闭和旅行限制的警告。 几天之内，一切都变了。
CDC 大流行计划手册中暗示了极端措施 我们不断增强企业的力量 但这个想法在这个行业几乎不是正统的。 也确实有精英科学家渴望有机会尝试新的病毒抑制理论。 但是，福奇和伯克斯，更不用说贾里德库什纳，是如何转变这一想法的，以至于他们能够说服特朗普背叛他所相信的一切？
这很可能是实验室泄漏理论的用武之地。重要的不是病毒是偶然的还是故意的泄漏，重要的是英国威康信托基金会的福奇、弗朗西斯·柯林斯和杰里米·法拉尔是否认为它是可能甚至可能。 在那种情况下，我们有我们的动机。 他们是否将封锁的混乱部署为一种真正的、如果被严重误导的试图抑制病毒的尝试，以作为避免罪责的一种方式？ 或者它可能被用作一种烟幕来分散对武汉实验室资金来源的仔细检查？ 或者可能还有第三个原因。
在真相大白之前，我们还有很长的路要走。 但 Eban 的文章添加了大量细节，说明我们以福奇为首的官员阴谋集团竭尽全力压制在实验室与自然起源问题上的异议。 他们阻止论文在预印本服务器上发布，与作者举行 Zoom 会议以试图恐吓他们，并花费巨大的精力明确表示无论如何都会有一个不泄露的“统一战线”。
Eban 写道：“在美国政府的最高层，人们越来越担心病毒起源于哪里，以及在 WIV 进行的、部分由美国纳税人资助的研究是否在病毒的出现中发挥了一些作用。”
Eban 的无畏新闻现在让 CDC 前主任罗伯特·雷德菲尔德 (Robert Redfield) 公开了他如何不仅警告实验室泄漏的可能性，而且随后将他排除在所有战略会议之外。
对于当时的疾病预防控制中心主任罗伯特·雷德菲尔德博士来说，病毒不仅有可能而且很可能起源于实验室。 “我个人认为 [SARS CoV-2] 通过 [中间] 动物从蝙蝠传染给人类并成为对人类最具传染性的病毒之一，这在生物学上是不合理的，”他告诉《名利场》。 2002 年的 SARS 病毒和 2012 年的 MERS 病毒都没有以如此毁灭性的效率从一个人传播到另一个人。
发生了什么变化？ Redfield 认为，不同之处在于 Shi 和 Baric 在 2015 年发表的功能获得性研究，并且生态健康联盟帮助资助了这项研究。 他们已经确定有可能改变一种类似 SARS 的蝙蝠冠状病毒，使其通过一种称为 ACE2 受体的蛋白质感染人类细胞。 尽管他们的实验是在 Baric 位于北卡罗来纳州教堂山的安全实验室进行的，但谁能说 WIV 没有独自继续研究呢？
2020 年 XNUMX 月中旬，《名利场》透露，雷德菲尔德在与三位科学领袖的单独电话交谈中表达了他的担忧：福奇； 英国威康信托基金董事杰里米·法拉尔（Jeremy Farrar）； 世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）。 他说，雷德菲尔德的信息很简单：“我们必须极其严肃地接受实验室泄漏假设。”
在 XNUMX 月初雷德菲尔德被排除在外的会议上，福奇选择的参与者制定了一份以医学论文形式发表的声明：“SARS-CoV-2的近端起源。” 发布日期是 17 年 2020 月 XNUMX 日，也就是特朗普发表讲话的第二天。 封锁新闻发布会. 这篇论文实际上早在 4 月 XNUMX 日就写好了。Eban 提出了一个重点：“他们是如何在四天内达到这样的确定性的，目前还不清楚。”
[雷德菲尔德] 得出结论，人们齐心协力，不仅要压制实验室泄漏理论，还要制造科学共识的表象，以支持自然起源。 雷德菲尔德说：“他们做出了一个决定，几乎是一个公关决定，他们将只推动一种观点”并压制激烈的辩论。 “他们辩称他们这样做是为了捍卫科学，但这与科学背道而驰。”
在论文起草两周后，“在有影响力的医学杂志上发表的一封信中， Lancet, [EcoHealth 的 Peter Dazsak，曾向武汉实验室提供美国资金] 与 26 位科学家一起断言，“我们站在一起，强烈谴责暗示 COVID-19 并非自然起源的阴谋论。”
阴谋论！ 我们确信那些永远不会成为真的！ 当然，没有什么强大的阴谋集团密谋在科学上强加单一的正统观念，以保护自己免受对自己在资助功能获得研究中的角色的过多调查！ 除了这似乎正是正在发生的事情。
这种信息压制和恐吓异议的策略，以及制造实际上不存在的虚假共识，一直持续到 2020 年，甚至可以说一直持续到现在。 此类宣传和诽谤的其他受害者包括 大巴灵顿宣言. 我们从电子邮件中得知，福奇和柯林斯合作是为了蓄意鼓动 “快速而毁灭性” 记录下来。
这是一件相当奇怪的事情。 GBD 是一个相当传统的公共卫生原则声明，同时警告极端胁迫措施的破坏性后果。 今天，它读起来几乎就像是对大多数人在经历了漫长而可怕的经历后所相信的东西的总结。 为什么 Fauci 阴谋集团认为阻止这种说法如此重要？
我们现在需要的是，现在记录在案的尝试建立一个关于实验室泄漏问题的单一叙述的尝试和建立一个关于需要锁定的单一叙述的决定背后的更清晰的联系，从而推翻一个世纪的公共卫生实践。 这里的动机是什么？ 在 2020 年 XNUMX 月灾难发生前的关键几周，他们私下讨论了什么？
在这一点上令人难以忍受的是，这个团伙痴迷于掩盖可能的实验室泄漏，为了不让他们自己的指纹在行为上留下痕迹，完全分散了美国国立卫生研究院的领导层，使其无法完成本应做的事情当时。 那是什么？ 这并不复杂。 如果您有一种新的病原体席卷一个国家，您希望专注于确保弱势群体安全的方法（例如，不强迫疗养院接纳 Covid 感染者）并发现最佳治疗方法以尽量减少对普通人群的严重程度。
这不是发生的事情。 相反，我们有一个针对美国总统的阴谋，蓄意制造大规模恐慌，强制关闭学校和企业，对大规模人员隔离的强烈要求，旅行限制，无效的口罩和疫苗规定，以及古怪科学对经验的普遍胜利，以牺牲人类自由和权利以及社会和经济福祉为代价。
造成混乱的部分原因似乎是，在关键的最初几个月里，美国的公共卫生领导层有另一个私人议程，其中心不是健康，而是他们自己的声誉和专业地位。 两年后，我们生活在影响我们整个生活的毁灭性后果中。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
