3月16日，联邦法官布莱恩·墨菲阻止了美国政府对美国儿童免疫接种计划进行全面改革，“这对卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的计划是一个打击”。 BBC 表达出来了。
美国儿科学会和其他大型医疗团体提起诉讼，称肯尼迪的改革违反了联邦法律。
英国广播公司称它们为受人尊敬的医疗团体，但事实并非如此，乙肝疫苗争议就证明了这一点。2025年12月5日，美国疾病控制与预防中心（CDC）的免疫实践咨询委员会（ACIP）终止了所有美国新生儿出生时接种乙肝疫苗的建议。此前，只有在母亲乙肝病毒检测呈阳性或感染状况不明的情况下，才建议新生儿接种乙肝疫苗。
更改是 很理性而且，就像在西欧一样， 只有葡萄牙 如果建议普遍采用新生儿剂量，似乎很难反驳。但媒体却试图反驳，结果却让我们大失所望。投票两天后，我从14家主要媒体下载了相关新闻报道，结果全部都是如此。 很消极.
媒体过分强调某些组织的重要性，却从未考虑这些组织是否公正。 他们敦促 人们应该参考“独立建议”，例如美国医学会和美国儿科学会的建议，以获得“基于科学的建议”。
我争吵了 那是一项基于金钱的建议。学院将继续支持疫苗的首剂接种，但所有记者都忘了提及它收到了很多捐款。 数百万美元 来自疫苗生产商和其他制药公司。
墨菲法官还暂停了肯尼迪对免疫实践咨询委员会（ACIP）成员的任命。英国广播公司（BBC）指出，该委员会的许多成员都是疫苗怀疑论者，并指出“肯尼迪在加入唐纳德·特朗普总统的政府之前，长期以来一直是一名反疫苗活动家”。
这真是太典型了 不负责任的记者他们从不调查肯尼迪的改革是否审慎且基于证据，而是诉诸人身攻击来扼杀这些改革。这种做法如此卑劣，非但没有促进合理的医疗保健，反而阻碍了它的发展。我已经详细描述了媒体对肯尼迪疫苗改革的报道是如何…… BMJ一份重要的医学期刊，相当于 人物暗杀令人难以置信的是，一家医学期刊竟然会在连续33篇文章中出现这种情况。
肯尼迪在疾控中心新成立的疫苗专家组成员都是疫苗怀疑论者的说法也是不实的。我个人认识其中的几位，他们的确是疫苗怀疑论者。 高素质研究人员 他们不像之前的委员会那样存在财务利益冲突，我认为之前的委员会存在腐败行为。 橡皮图章 任何提出的方案，无论多么愚蠢。
美国卫生与公众服务部发言人表示，该机构“期待这位法官的裁决被推翻，就像他之前试图阻止特朗普政府执政的其他努力一样”。
提起诉讼的医疗团体对这一决定表示赞赏，其中包括美国最大的医生专业组织——美国医学会，该组织称此举是“保护美国人，特别是儿童的健康迈出的重要一步”。
对于任何对医疗保健感兴趣的人，我能给出的最佳建议就是“追查资金流向”。在美国，几乎所有事情都与金钱有关。美国医学协会是 严重腐败 由行业资金提供。
肯尼迪大幅减少了美国推荐接种的疫苗种类，使美国的疫苗接种计划与我的祖国丹麦以及许多其他欧洲国家的计划相似，这究竟有什么问题呢？正如我所看到的。 证明尽管美国减少儿童疫苗接种计划是一个理性且有证据支持的决定，但媒体却对其进行了系统性的诋毁。
可能存在一些技术细节或“程序要求”需要解决。墨菲法官在他的裁决中指出了这些细节。
但像BBC那样说，“自政策变更以来，家长和医生一直饱受混乱和困惑的困扰，尤其担心保险公司将如何承担长期以来被认为对公共卫生至关重要的免疫接种费用”，这仅仅反映了既得利益者告诉BBC记者的信息。我以前就见过这些论调，而且每次都觉得站不住脚。
美国医疗保健需要超越狭隘的经济利益和行业利益；记者需要开始真正做记者，而不是仅仅为既得利益者传话；每个人，包括记者，都需要研究证据，而不是每次提出或引入合理的医疗保健改革时就拿起扩音器哭喊：“狼群要来抓我们了。”
疫苗不是宗教，你问一些关于疫苗的相关问题也并非亵渎神明。请大胆提问和调查，你会发现很多事情并非如人们所说的那样。下面这本书是我读过的关于疫苗最好的书，我已经解释了为什么我认为它是。 杰作.
“如果你想了解毒品的真相，不要问医生，要问律师。”这是他在不列颠哥伦比亚省的毒品政策研究员艾伦·卡塞尔斯审查后得出的结论。 我的2025年书, 默克公司和药品监管机构如何隐瞒HPV疫苗的严重危害没错，你猜对了。亚伦·西里是一名律师。如果我没有作为专家证人参与诉讼，没有看过112,452页制药公司的秘密文件，我就不可能写出这本书。
