注：本文最初发表于 2024 年 XNUMX 月。
在最近的 克里斯·科莫专访前疾病预防控制中心主任 罗伯特·雷德菲尔德博士 他对政府的新冠应对措施和“疫苗”发表了一些令人大开眼界的评论。然而，最让我印象深刻（且报道甚少）的是雷德菲尔德关于新冠病毒在“2019年XNUMX月至XNUMX月”期间在武汉传播的观点。
虽然我很欣赏这位前著名公共卫生官员对“早期传播”的看似证实，但雷德菲尔德对这个问题的其他评论在我看来是不协调或毫无意义的。
我还注意到，克里斯·科莫没有跟进雷德菲尔德的观察，即病毒传播可能在官方说法公布前四个月就开始了，这表明主流媒体记者仍然不理解这一假设的含义——即“早期传播”=一种病毒 不会 “致命”……因为早期广泛传播的感染显然没有导致这三四个月内全因死亡人数激增。
结语
（作者强调）。
“我们现在 知道 Covid-19 的传播可能始于 2019 年 XNUMX 月至 XNUMX 月之间 “……而且（中国官员）显然知道这一点。他们消息灵通，”雷德菲尔德说。
雷德菲尔德指出，“ 九月中旬 （2019年）” 武汉病毒研究所发生的三件事“令人高度怀疑”。
- 中国官员“将该实验室的领导权从文职改为军方控制”。该实验室此前是一个“军民两用”实验室，但现在由军方负责。
- 中国人“删除了历史上冠状病毒的序列数据，这是极不正常的”。
- 中国官员与武汉病毒研究所“签订了新通风系统合同”。
雷德菲尔德补充说，“根据一些机密情报，但有些情报已经向外媒透露，中国至少有 2000 万人感染新冠病毒。 “九月下旬。”
问题：
为什么这些“情报”被列为机密？
如果“情报”来源知道“至少在 9 月底之前有新的感染病例”的报告，为什么福奇、柯林斯 等 不遗余力地推动武汉海鲜市场自然起源理论？（海鲜市场或自然起源理论认为，感染始于 2019 年 XNUMX 月中旬——至少比这些机密情报报告晚了三个月。）
世界军人运动会禁止观众入场
雷德菲尔德还表示，“ 十月 它（病毒和疾病） 传播范围相当广泛，”并指出世界军人运动会于2019年XNUMX月在武汉举行。
雷德菲尔德：“这很奇怪 武汉市政府 不允许任何观众观看这些比赛, 这告诉你当时发生了一些事情。=
我的评论： 这是我第一次听说不允许当地观众观看这些比赛，如果是真的，那确实很奇怪。
正如许多“新冠反对者”所知，多份媒体报道记录了来自多个国家的运动员和非运动员在参加本届奥运会期间生病的情况，其中包括人数不详的美国人。
常识告诉我们，军方和政府情报部门的成员应该很快就会注意到这些疾病（以及不允许观众入场的事实）。当中国最终于31年2019月XNUMX日向世界卫生组织报告了一种新病毒时，这两个事实就应该被视为重要事件。
尽管如此，无论是美国“情报部门”还是庞大的美国军事代表团中的任何一个人，显然都没有通知福奇和他的智囊团，病毒可能更早地在武汉传播。
到今天， 我没有看到任何关于美国军运会代表团成员接受采访或接受新冠病毒抗体检测的报道 一旦这些测试可用。
注：我从研究中得知，中国科学家和医生在2020年XNUMX月就开始进行抗体检测了。我仍然不知道美国何时首次开展抗体检测。无论具体日期如何，XNUMX月份在武汉可能感染的数十名美国人显然没有接受血清学检测……这非常奇怪。
雷德菲尔德：湿货市场起源说始终是个“诡计”
雷德菲尔德还告诉科莫，他至少与中国疾控中心（CDC）中与雷德菲尔德职位类似的人通了两次电话。据雷德菲尔德称，此人 高在新年前夜告诉雷德菲尔德，有 27 人感染了一种疑似新型病毒，他们都去过武汉海鲜市场。
雷德菲尔德表示，这对他来说没有意义，他要求对方“在湿货市场外寻找病例”。
“两三天后”，两人再次交谈，高先生告诉雷德菲尔德，“鲍勃， 我们有数百例病例，但与湿货市场无关。”
评论： 这意味着，早在2月3日或XNUMX日，中国疾控中心主任就告诉一位美国重要公共卫生官员，所谓的“零号病例”与华南海鲜市场无关。
这一消息让人不禁要问，为什么福奇博士组织的科学家团队坚持推行自然起源论，并将武汉海鲜市场的疫情作为病毒传播的可能起点。
很难理解他们为什么要这么做，毕竟中国疾控中心主任在2月3日或XNUMX日就告诉罗伯特·雷德菲尔德，病毒爆发与那个市场“无关”。想必病毒传播早就开始了。
问题：雷德菲尔德 不会 告诉安东尼·福奇和美国国立卫生研究院院长 弗朗西斯·科林斯 关于这次谈话？
这或许可以解释为什么雷德菲尔德没有被邀请参加福奇、柯林斯和英国 杰里米·法拉（Jeremy Farrar） 炮制了“自然起源论”，并制定策略来嘲笑和取消任何认为病毒起源于实验室泄漏的人。
在接受科莫采访时，雷德菲尔德多次表示，他认为湿货市场理论 是一个“诡计”。=
如果中国疾控中心主任很快就否定了湿货市场起源理论，而雷德菲尔德也从未相信过，那么为什么这一理论在至少九个月的时间里成为了“既定的科学”？
雷德菲尔德评论中荒谬的部分
从这次采访（以及他接受的其他采访）中可以清楚地看出，雷德菲尔德认为病毒传播始于 2019 年 1 月至 XNUMX 月之间的中国。雷德菲尔德在采访中还明确表示，世界上的新型冠状病毒过去和现在都具有极强的传染性（与 SARS-XNUMX 和 MERS 不同）。
事实上，雷德菲尔德表示，这项获得功能性研究——他认为是美国和中国科学家合作的成果——旨在使病毒在人类中更具“传染性”。（雷德菲尔德指出，利用“人源化小鼠”进行的实验已证明，冠状病毒在实验室中可以变得更具传染性。）
如果新型冠状病毒确实传染性更强，并且在 2019 年 31 月至 2019 月期间某个时间在武汉开始人际传播，那么这种病毒在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前还没有传播到世界各地似乎是不可能实现的。
雷德菲尔德似乎不明白超级传染性病毒 不会停留在一个城市。 也就是说，雷德菲尔德应该想到，这种病毒很可能会传播到世界各地。 美洲 到 2019 年的最后一天——也就是病毒从这座人口密集、拥有 12 万的中国城市的实验室“逃离”三到五个月之后。
雷德菲尔德说服特朗普总统禁止来自中国的旅行
雷德菲尔德还表示，他与 特朗普总统 这促使特朗普于 31 年 2020 月 XNUMX 日禁止所有来自中国的旅行，对某些人来说，这是一个有争议或“种族主义”的决定。
然而——至少对于像我这样的怀疑论者来说——在 31 月 2019 日禁止旅行以“减缓或阻止”一种在 XNUMX 年夏季或初秋就已开始传播的病毒的传播，不会带来任何影响。
有人可能会说，截至2020年XNUMX月底，雷德菲尔德等人并不知道病毒可能已经传播得如此广泛和迅速。然而，这种说法忽略了XNUMX月份武汉早期病例和XNUMX月份世界军人运动会上出现的明显“情报”。
如果没有其他 公共卫生官员从未考虑过“早期传播”的可能性，这一事实显然表明了专业能力的不称职或渎职行为。
雷德菲尔德在采访中指出，当特朗普宣布对中国公民实施旅行禁令时，美国疾控中心仅确认了大约 20 例确诊病例。
截至 20 年 2020 月底，美国疾控中心仅确认了 XNUMX 例病例，这是因为疾控中心的 PCR 检测规程规定 只有最近从中国返回的公民才应该接受 Covid 检测。
如果没有美国人接受 Covid 检测，那么美国就不可能发现任何“社区传播”病例。
在疾控中心新闻发布会上，官员声称没有证据表明病毒在美国早期传播
我还注意到雷德菲尔德在 疾控中心新闻发布会 坚持住 2020 年 5 月 29 日此次新闻发布会旨在探讨美国可能出现“早期传播”。事实上，该机构使用了其自己的一份MMWR文件来探讨这一话题。
正如本次新闻发布会所述，这篇（非同行评审）论文/研究的作者得出结论 1 月底和 2 月初之前，美国没有“社区传播”的证据。
正如我在许多“早期传播”报道中所记录的那样，CDC 官员忽视了 大量证据表明其早期已在美洲传播。 对我来说，疾控中心在 2020 年 XNUMX 月底之前没有发现美国出现大规模社区传播的证据的说法是故意捏造的谎言（又称“谎言”）。
到2020年2019月底，疾控中心主任雷德菲尔德肯定已经掌握了他与克里斯·科莫分享的关于病毒在中国“早期传播”的所有证据。如果他真的相信病毒早期传播始于2020年XNUMX月至XNUMX月间的武汉，那么断定这种传染性病毒到XNUMX年XNUMX月底不会感染大量美国人（可能数百万）就毫无意义了。
雷德菲尔德或许确实对他的“早期传播”观点保密，而疾控中心的职业员工则坚持认为，截至 2 月中旬，美国尚未发生重大病毒“传播”。
如果事实确实如此，那么雷德菲尔德就是一位公共卫生“领导人”，他不敢公开反对或质疑（明显虚假的）授权叙述。
为什么“早播”在美国是一个禁忌话题？
今天的分析促使我再次问自己为什么 掩盖早期在美国传播的证据 对美国公共卫生官员来说可能非常重要。
雷德菲尔德博士今天如此坦诚的发言值得称赞，但我希望他四年前就提出这些观点或分享这些看法。如果他当时就提出来了，那么关于病毒起源的叙述或许会截然不同。
读者评论部分的奖励内容
注意： 请参阅读者评论，了解雷德菲尔德博士在最近接受克里斯·库莫采访时分享的其他令人大开眼界的发现。
我还简要总结了“早期传播”的证据，但包括雷德菲尔德博士在内的疾病预防控制中心官员显然忽略了这些证据。
转载自作者 亚组
