如果你还没听说过尼克·雪莉和戴维最近揭露的这条新闻，那你一定要看看。点击下方图片即可观看完整视频纪录片。这部纪录片的观看量已超过38万次，但这与美国纳税人被虚假企业（例如由索马里人“经营”的日托中心）骗取的巨额资金相比，简直是小巫见大巫。这不是种族歧视，这是事实。
一路走来，人们不断提出一些简单的问题：孩子们在哪里？钱都到哪里去了？
为什么他们采访的所有索马里人都对自己的企业经营情况一无所知？而且他们为什么如此咄咄逼人？
防御性太强了吗？
在本文中，我想重点讨论…… 会议 视频结尾处发生了这件事。我相当确定那是2025年12月19日在明尼苏达州议会大厦举行的立法更新会议。如果您点击会议链接并进入网页，您会看到第一段内容如下：
过去几周，明尼阿波利斯及明尼苏达州各地的社区都经历了艰难时期，他们成为了唐纳德·特朗普仇恨言论及其联邦执法人员（移民及海关执法局，简称ICE）非法行动的目标。必须明确的是，ICE以诽谤我们的索马里裔和拉丁裔邻居、侵犯明尼苏达州居民的宪法权利为借口，实施残酷暴力的执法行动，这并非出于公共安全考虑，而是旨在制造恐惧、混乱和分裂。1
作为一个对明尼苏达州众议员知之甚少、且不带任何利益冲突的客观观察者，我认为上述言论极具煽动性，且极易引发两极分化。目睹了尼克和戴维与他们试图采访的索马里人之间的互动，以及索马里男子持刀袭击戴维的事件后，我敢说，这不仅具有煽动性，而且纯粹是“虚假信息”。
据尼克称，在这次会议上，共和党成员用数据和图表作为视觉辅助工具，清晰地展示了明尼苏达州持续存在的舞弊行为，并指出了谁从中获利。他们向委员会成员展示了一份书面证据。正如尼克所指出的，民主党代表在看到这些数据时“茫然不知所措”，尤其是一位明尼苏达州众议院议员…… 艾玛格林曼为欺诈指控辩护，声称欺诈是一个非党派问题，而（有证据的）欺诈声明“并不能建立信任”。
她的正式委员会职务包括担任联合副主席 劳动力、劳动和经济发展金融与政策y, 公共安全财政和政策y, 选举财务和政府运作 最后但并非最不重要 欺诈预防和州政府机构监督政策她是一名律师，拥有政治学学士学位和公共管理硕士学位。
如果你调查一下 艾玛在明尼苏达州众议院的官方声明 从2025年2月14日起，文中显然表明她本人非常反对特朗普。第一个标题如下：
“保护明尼苏达州免受特朗普政府有害且违宪行为的侵害”.
她在其中提到“特朗普总统、副总统 JD Vance、埃隆·马斯克及其亿万富翁内阁成员每天史无前例地过度干预，其目的是削弱美国人的意志，破坏我们对民主制度和法治的信心”。
法治啊！那么欺诈呢？欺诈难道不是指为了获取利益（通常是经济利益）而故意欺骗，根据州法律和联邦法律都应受到政府起诉的行为吗？2
她还提到 MAGA 作为一项“极端”的“议程” 立法更新：自2025年2月14日起生效.
通过这项协议，我们阻止了众议院共和党人为了推行其极端的“让美国再次伟大”（MAGA）议程而作废沙科皮21,980名选民的选票。
我要感谢每一位挺身而出反对明尼苏达州共和党人夺权，并每天捍卫民主和法治的人。3
您可能已经注意到，在尼克上方视频的结尾，在2025年12月19日举行的会议上，格林曼议员对正在进行的欺诈行为非常了解。尼克找到她，质问她，他和戴维在一天之内就发现了1.11亿美元的纳税人资金被挪用——这些资金被用于索马里“日托中心”未提供的服务。
尼克的态度非常沉稳成熟，他只是简单地向格林曼陈述了问题：存在欺诈行为，而且这并非不偏不倚。
你认为存在欺诈行为吗？
在我继续讨论她的“回答”之前，我想指出，欺诈是联邦犯罪。4,5 此外，如果某些行为符合欺诈、贿赂或其他联邦犯罪的定义，则不采取行动阻止已知的欺诈活动、为不当行为提供掩护或协助实施欺诈计划等行为，也可能构成刑事犯罪，并承担相应的刑事责任。 18 USC§201.6
此外，如果诈骗金额超过1,000,000万美元，则被视为…… 主要 欺诈，没错，这当然是联邦犯罪。
联邦法规 18 USC§1031该法案被称为 1988 年重大欺诈法案，它将以欺诈手段欺骗美国政府或通过虚假或欺诈性借口获取价值超过 1 万美元的任何联邦援助（包括拨款、合同、分包合同、贷款、担保、保险或其他形式）的金钱或财产的行为定为犯罪。7
艾玛·格林曼在回应尼克时，首先表示她不认识他，既没有打招呼，也没有回答他的问题。作为明尼苏达州的代表，我期望她在与公众交流时——尤其是在公众提出合理问题的情况下——表现得更加专业。尼克迅速回应，简单地报出了自己的名字，轻描淡写地忽略了她无礼的态度。
她转身离开了他。
他继续追问一些相关的问题，比如为什么有人会助长欺诈行为，或者她是否认为存在欺诈行为——无论是在共和党人还是民主党人的眼皮底下。
正如尼克所说，“欺诈就是欺诈”，并重申这不是一个不涉及党派的问题。
艾玛回答道：
我不认为有人在纵容欺诈行为的发生。——艾玛·格林曼
另一位在委员会会议上作证的充满激情的男士——一位残疾人权益倡导者——继续提出了一些与她为何不举行听证会相关的切中要害的问题。 蒂姆·沃尔兹（Tim Walz） 解释。她对他也很无礼。
他只是问了她：
你打算何时追究沃尔兹州长的责任？你是明尼苏达州的代表，对还是错？
她彻底清醒过来，对他做出了如下回应：
你说什么？你要这样跟我说话吗？……等等……
这清楚地表明，她宁愿假装被一个提出合理问题的男人冒犯，也不愿回答一个非常温和的问题：“你是明尼苏达州的代表吗？”
在这次交锋中，艾玛还有一位身份不明的女子为她辩护。当残疾人权益倡导者要求艾玛回答他的问题时，这位女子插话进来。她插话的方式很引人注目：充满伪装，脸上挂着虚假的笑容，意在缓和气氛（而不是为了营造喜悦、幸福或平静的氛围），同时伸出右手，向前迈了一步。她的肢体语言传递出的信息非常明确。
感谢您今天作证……呃……
然而，这段对话被搁置一旁，取而代之的是艾玛和尼克之间持续的“交流”。
艾玛走开去收拾东西，尼克继续问她那个关键问题：政府为什么纵容欺诈？她暗示他根本没听听他们的听证会，并指示他告诉他，他们已经就欺诈问题举行了10次听证会，“而且来自政府内部人员——包括民主党人和共和党人——的资料都非常翔实。” 非常翔实的资料！哇！听起来……简直……一派胡言。
尼克正确地指出了以下几点，并勇敢地试图驳斥她将责任（哪怕只是部分地）归咎于共和党人的做法：
这起欺诈事件发生在民主党领袖蒂姆·沃尔兹的领导下。
她随即发表了一系列反特朗普的言论，将目前发生的任何舞弊行为都归咎于他个人。
她拒绝面对他提出的事实，也拒绝直接回答他的问题。她咄咄逼人地抛出一堆空洞的言辞和胡言乱语。尼克甚至一度不得不退缩。
纪录片以残疾人权益倡导者陈述一个显而易见的事实结尾：
我的人民正在受苦。我为我的弟弟感到害怕，而这些人却扬长而去。我们的州长根本不在乎。我们这个该死的体制还要让多少人沦为人口贩卖的牺牲品？
朋友们，这就是更宏观的视角。
这些人应该被送进监狱。
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
转载自作者 亚组
