赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 盖茨还是德国? 谁“拥有”世卫组织的 Covid-19 应对措施?
维勒-特德罗斯

盖茨还是德国? 谁“拥有”世卫组织的 Covid-19 应对措施?

分享 | 打印 | 电子邮件

比尔盖茨在某种程度上是世卫组织以疫苗为中心的 Covid-19 应对措施背后的驱动力的想法非常普遍——至少在 Twitter 上是如此。 但这个概念最近得到了主流媒体的一些意外支持: 政治最初在 DC 起步的在线新闻服务,2015 年与德国媒体巨头 Springer 合作推出了位于布鲁塞尔的欧洲版,并于去年被这家德国公司全面收购。 

引用匿名消息来源并抛出天文数字,但基本上没有记录,资金数字,a 大规模、曲折的“调查” by 政治 和施普林格的旗舰德国大报, 世界,声称表明,正如 Twitter 用户所怀疑的那样,毕竟是比尔·盖茨和他的组织“网络”“控制”了世界对 Covid-19 的反应。

施普林格/政治 “调查”尤其关注盖茨及其“网络”对世卫组织的所谓影响——当然,它也应该是全球协调应对新冠肺炎疫情的主要载体—— 19 流行病。 但问题是,大量的公开信息清楚地表明,世卫组织应对 Covid-19 背后的驱动力实际上就是 德国 而且——令人惊讶的是,鉴于对盖茨的愤怒——盖茨实际上只扮演了非常次要的角色。

这应该 并非 事实上令人惊讶,因为世卫组织本身早就承认“德国是世卫组织 COVID-19 应对措施的最大支持者”(见 相关信息)。 但由于它似乎在很大程度上没有引起人们的注意,让我们从下图开始看一下细节。 该图显示了 19 年大流行的第一年世卫组织 Covid-2020 应对预算的主要贡献者。该计划的正式名称是 (C19) 战略准备和应对计划 (SPRP)。 该图表直接来自 WHO 自己的 SPRP 资金数据库。

1 - 2020 年战略政策研究计划

可以看出,德国无疑是最大的贡献者。 其 425 亿美元的捐款占 30 亿美元有效预算总额的 1.34% 以上。 从这个角度来看,德国的 80 万居民约占世界总人口的 1%。 在德国前国防部长乌尔苏拉·冯德莱恩的领导下,欧盟委员会是第 3rd 最大的捐助者,提供了 81 万美元。 因此,德国和以德国为主导的欧盟共同提供了 506 亿美元,占 36 年 C-19 应对预算的 2020% 以上。

比尔盖茨在哪里? 或者,更准确地说,比尔和梅琳达·盖茨基金会在哪里,它确实是世界卫生组织在其他领域的主要贡献者? 下图向我们展示了:在 18th 在资金层次结构中的位置,落后也门两个位置。

2 - SPRP 2020 - BMGF

盖茨基金会有效捐款 14.5 万美元,约占总预算的 1%。 德国提供了大约 30 倍的资金。 我们将立即加入的 GAVI 联盟在名单上更靠后(30th 略高于 7 万美元)。

下图显示了世卫组织 19 年 Covid-2021 应对预算的主要贡献者,这是大流行的第二年和大规模疫苗接种的第一年。 故事大致相同。 德国仍然遥遥领先,其在总预算中所占的百分比现在甚至更高。

3 - 2021 年战略政策研究计划

德国的 386 亿美元捐款占有效预算的近 40%。 如果我们将德国和欧盟的捐款加起来,我们得出近 497 亿美元,几乎相当于 的总预算。 盖茨基金会在哪里? 还是18岁th 位,现在落后几内亚比绍三位! 见下文。

4 - SPRP 2021 - BMGF

盖茨基金会 6 万美元的有效捐款仅占总预算的 0.5%! 德国的贡献——386 亿美元到 6 万美元——现在不低于 64 倍!

上述资金数字可在世卫组织网站上查阅 相关信息. 请注意,该链接位于当前的资助年(2022 年)。 您需要在左上角选择所需的 SPRP 年份才能查看往年。 从今年的图表中,您会看到德国有望继续成为 Covid 应对预算的最大资助国,尽管之前捐款相对微薄的美国现在已上升到 2nd 地方。 盖茨基金会已认捐总额为 250,000 美元。 德国承诺的 352 亿美元实际上是 100 多倍!

但请稍等。 细心的观察者会注意到 GAVI 相对突出的存在,现在在 5th 以 67 万美元的有效捐款位居 2021 年的主要贡献者之列,而全球疫苗和免疫联盟在 2022 年继续成为主要贡献者。因此,即使德国是迄今为止最大的贡献者,即使盖茨基金会的贡献微不足道,盖茨的参与仍然很重要:即通过全球疫苗免疫联盟。 施普林格/政治 毕竟,“调查”包括盖茨组织“网络”中的全球疫苗和免疫联盟,就所有意图和目的而言,盖茨就是全球疫苗和免疫联盟。 正确的?

嗯,错了。 这是另一个普遍存在的误解,它在 Twitter 上的频繁重复并不能使它变得更加真实。 无论盖茨在该组织的成立中扮演什么角色,如今 GAVI 的大部分资金都来自各国政府, 并非 私人来源。 特别是如下资金图表 来自 GAVI 自己的网站 显示,GAVI 实际上正在接收 更多 来自德国的资金多于当前时期来自盖茨基金会的资金。

因此,将盖茨基金会的资金和全球疫苗免疫联盟的资金相加,并将总和视为盖茨的整体贡献,显然是虚假的,正如许多“盖茨拥有世卫组织”理论的支持者所倾向于做的那样。

事实上,Springer/Politico 的“调查”采用了同样的伎俩,其中包括 6 亿美元的 GAVI 资金,据称其四个非政府组织的“网络”据称致力于“Covid-10 努力”的 19 亿美元。 更具体地说,该文章声称:

自 2020 年大流行开始以来,盖茨基金会、全球疫苗免疫联盟和威康信托基金已向世卫组织捐赠了超过 1.4 亿美元,远远超过大多数其他官方成员国,包括美国和欧盟委员会,根据世界卫生组织提供的数据。

如果我们包括当前的资助年份,这很可能是正确的。 但是,鉴于全球疫苗免疫联盟的主要资助者正是这些世卫组织成员国,这又有什么关系呢? (我将撇开欧盟委员会不是世界卫生组织成员国这一事实不谈。它的捐款,就像盖茨基金会的捐款一样,完全是自愿的。)

此外,Springer/Politico 的文章谨慎地避免提及德国对世界卫生组织的贡献——德国,正如刚才所说,是 全球疫苗和免疫联盟的主要贡献者——当然与引用的数字相当,而且可能确实超过了引用的数字。

世卫组织的公共资助数据库显示,德国在 2020-21 年资助期间对世卫组织的总体捐款接近 1.15 亿美元。 (看 相关信息.) 即使假设 Gates + GAVI + Wellcome 的总数字在某种程度上是相关的,它也低于大约 1.01 亿美元。 (个人资助数字可在世卫组织网站上查阅 相关信息. 威康信托的贡献相对微不足道。)

如果感兴趣,这里是世卫组织网站上提供的 5-2020 年期间世卫组织前 21 名资助者。

但这些总体资金数字实际上与这里无关。 相关的是对 Covid-19 响应预算的专项捐款。 自斯普林格/政治 文章在这种情况下提出了前者,而不是后者,人们不得不怀疑作者是否实际上没有将盖茨基金会的全部资金归因于其对“Covid-1.1 努力”的所谓 19 亿美元的贡献。 如果是这样,这是一个巨大的错误。

如上所述,盖茨基金会对世卫组织 Covid-19 应对预算的实际贡献相对较小。 包括今年的认捐,总额约为 21 万美元。 不是1.1亿美元!

盖茨基金会对世卫组织预算的大部分捐款与 Covid-19 无关。 这可以通过查阅 WHO 网站上提供的详细流程图轻松验证 相关信息. 从图表中可以看出,在 2020-21 年期间,盖茨基金会近 65% 的资金用于根除脊髓灰质炎。

相比之下,德国 70 亿美元的捐款中有 1.15% 以上用于应对 Covid-19(即 811 亿美元,如上所述)。 如果我们从德国的总捐款中减去德国 58 万美元的分摊会费,这个数字就会上升到近 75%。

政治乔治敦大学的劳伦斯·戈斯汀 (Lawrence Gostin) 对盖茨资助的潜在曝光引用了一位乔治城大学的劳伦斯·戈斯汀的话,他指出:“我认为我们应该深切关注。 用一种非常粗鲁的方式来说,金钱可以买到影响力。” 也许是这样。 但是,为什么德国货币的情况会更少呢? 

当然,如果这笔钱只包括分摊会费,该国作为成为该组织成员的条件而支付的会费,那么情况确实会更少,甚至根本不会。 但德国的资金显然不仅仅包括分摊会费。 如前所述,德国在 2020-21 资助期间的分摊会费仅为 58 万美元。 也就是说,德国 95% 的资助与盖茨资助一样都是自愿的。

下面的饼图直接取自世界卫生组织网站(相关信息)。 小黄绿色切片代表德国的分摊会费。 其余的都是自愿的。

通过贡献者

同样值得注意的是,德国的自愿捐款都不是“核心”捐款:即对世卫组织总预算的捐款,该组织可以根据需要使用这些捐款。 它们都是指定用途的。

在 Twitter 上,甚至在更复杂的场所讨论世卫组织的资助,都存在系统性混淆 自愿的 贡献和 私立 贡献。 正如德国的例子所表明的那样,对世界卫生组织的自愿捐款不一定来自私人来源。 事实上,它们中的大部分恰好来自 国家 来源:即国家政府或欧盟等政府间组织。

知道了这一点,为什么要假设来自私人来源的自愿捐款,甚至私人慈善来源,在某种程度上是有兴趣的,而来自政府的捐款是不感兴趣的?

鉴于上面引用的资金数据,一个明显的问题是:事实上,为什么随着 Covid-19 大流行的出现,德国突然成为世界卫生组织的最大贡献者,以及为什么它迄今为止成为该组织 Covid 的最大贡献者-19 响应预算? 仅仅是为了拯救世界吗? 德国可能对 Covid-19 的反应有什么兴趣?

好吧,一旦我们意识到,一直处于这种反应中心的所谓“辉瑞”疫苗实际上是由德国公司 BioNTech 拥有的,正如我最近的布朗斯通文章中所记录的那样 相关信息,BioNTech 在疫苗的全球销售中获得的收入远远超过辉瑞,那么兴趣就显而易见了。 

2021 年,BioNTech 的收入从大约零增长到 19 亿美元,使该公司成为德国增长的主要推动力。 BioNTech 在这 15 亿美元的收入中获得了超过 19 亿美元的利润,使该公司的税前利润率高达近 80%! BioNTech 将其中近三分之一的利润用于支付公司税,因此,实际上,德国联邦政府和美因茨市(公司支付地方税的地方)成为公司的主要利益相关者。

此外,可以说,德国不仅仅因为 BioNTech 而幸运。 正如我之前关于 BioNTech 历史和 BioNTech-Pfizer 合作伙伴关系的 Brownstone 文章中所述 相关信息,德国政府从一开始就大力参与补贴和推广公司。

的确,甚至从开始之前! 德国政府赞助了 非常创始 BioNTech(2009 年)作为“Go-Bio”资助计划的一部分,其明确目的是使德国成为生物技术领域的领导者。 德国还向 BioNTech 提供了相当于 375 亿美元的补贴,专门用于支持其 Covid-19 疫苗。

这些是会让私人贡献者脸红的利益冲突。 但作为世卫组织成员国,德国继续在塑造世卫组织应对新冠肺炎疫情方面发挥主导作用,而盖茨基金会等私人捐助者则被排除在外。

因此,已于 2020 年年中成立的委员会(正式名称为 COVID-19 期间国际卫生条例运作审查委员会)由 Lothar Wieler 担任主席,该委员会旨在评估该组织正在进行的大流行应对工作。 维勒同时是罗伯特·科赫研究所 (RKI) 的现任主席:德国公共卫生机构,其作用与美国疾病预防控制中心大致相同。 例如,参见 Wieler 以 WHO 委员会主席和 RKI 主席奇怪的双重身份发表的声明 相关信息.

Lothar Wieler 无疑是与德国自己的 Covid-19 应对措施最密切相关的单一德国官员。 了解 Wieler 担任这个重要的 WHO 委员会主席的重要性——同时仍然非常占据他在德国政府中的关键职位! ——我们只需要想象,比如说,安东尼·福奇(Anthony Fauci)在担任同一委员会主席的同时仍担任 NIAID 的主任。

德国在资助世卫组织的 Covid-19 应对措施方面发挥了巨大的优势,这也可能有助于解释该组织的一些重大且通常令人费解的决定:例如,2020 年 19 月决定迅速采用臭名昭著的过度敏感的 PCR 协​​议由德国病毒学家 Christian Drosten 设计为检测 Covid-XNUMX 感染的黄金标准——因此,实际上,确保了该疾病将获得大流行状态。

Drosten 是就 Covid-19 向德国政府提供建议的“专家委员会”成员,随后于同年 XNUMX 月被授予该国最高荣誉:功绩勋章或 联邦功绩十字勋章. 他是柏林夏里特教学和研究医院病毒学系主任和“全球健康”协调员。 Charité 目前是世卫组织大流行和流行病情报中心的所在地,该中心是 最近推出 德国政府提供了 100 亿美元的资金。

尾声:本文上方的照片显示,RKI 主席 Wieler 和 WHO 总干事 Tedros Adhanom Ghebreyesus 在柏林罗伯特·科赫研究所签署了引起“大流行病中心”的谅解备忘录后撞肘。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态